沒選印度設計師作品就給“著裝差評”，印媒不怕得罪伊萬卡？

美國“第一女兒”伊萬卡近日在印度海德拉巴參加全球企業家峰會時，受到關注的不僅是她的演講和印度“清理街頭乞丐”等迎接模式，還有她作為時尚達人和前模特的著裝。這兩天，印度媒體卻接連對伊萬卡給出“著裝差評”。讓印度媒體“動怒”的原因居然是她沒有選擇印度設計師的作品。（12月2日《環球時報》）

由於伊萬卡的模特經歷、漂亮臉蛋和獨特的著裝風格，伊萬卡無論走到哪裡，其著裝都會成為外界關注的焦點。這不，因為伊萬卡訪問印度著裝沒選印度設計師的作品，印度媒體就對伊萬卡的著裝給予“差評”，這對伊萬卡太不尊重了吧？印媒難道不怕得罪伊萬卡？

伊萬卡訪問印度，穿了印度風格的服裝，這應該是對印度的尊重了。然而，印度媒體得寸進尺，要求伊萬卡選擇印度設計師的作品，說伊萬卡不選印度設計師的作品就是“心不誠”；而且還拿美國前總統奧巴馬訪問印度時，其夫人米歇爾著印度設計師的服裝說事，這印度媒體太小氣、小心眼了吧？

如果按照印度媒體的說法，伊萬卡訪問印度既應該穿印度的服裝，還應該穿印度設計師的服裝，那麼，至少可以進行兩點推論：第一，無論伊萬卡走到哪裡，都必須哪裡的服裝，而且必須穿那裡設計師設計的服裝，那麼，伊萬卡還有一點個性嗎？是不是玷汙了她的模特出身？第二，是不是所有國家元首和政府首腦的夫人到了印度，都必須穿印度設計師設計的作品？果真如此，誰還敢訪問印度？誰還願意訪問印度？

印度媒體給伊萬卡“著裝差評”是小事，但如果因此而得罪了伊萬卡，從而得罪了美國總統特朗普，那麼，印度媒體就攤上事兒了、攤上大事了，很可能吃不了兜著走。印度媒體難道不知道，印度總理莫迪目前特別渴望抱住美國的大腿，抱住特朗普的大腿，實現自己的“大國夢”。如果因為伊萬卡著裝這個小事而讓美國不爽，那麼印度就因小失大、得不償失了！

仔細想來，印度媒體的做法著實可笑，以至英國胡弗漢頓大學藝術理論學家阿利亞都為伊萬卡鳴不平。阿利亞稱，不能簡單判定伊萬卡的服裝是對印度文化的不尊重，就算伊萬卡穿上印度設計師的傳統服飾，也不會減少一些人對文化尊重的敏感，“實際上，她選擇了比平時更保守的服裝，已經表現出尊重”。當局者迷，旁觀者清。作為“第三者”的阿利亞的話，應該成為印度媒體的清醒劑。

沒選印度設計師作品就給“著裝差評”，印媒不怕得罪伊萬卡？

美國“第一女兒”伊萬卡近日在印度海德拉巴參加全球企業家峰會時，受到關注的不僅是她的演講和印度“清理街頭乞丐”等迎接模式，還有她作為時尚達人和前模特的著裝。這兩天，印度媒體卻接連對伊萬卡給出“著裝差評”。讓印度媒體“動怒”的原因居然是她沒有選擇印度設計師的作品。（12月2日《環球時報》）

由於伊萬卡的模特經歷、漂亮臉蛋和獨特的著裝風格，伊萬卡無論走到哪裡，其著裝都會成為外界關注的焦點。這不，因為伊萬卡訪問印度著裝沒選印度設計師的作品，印度媒體就對伊萬卡的著裝給予“差評”，這對伊萬卡太不尊重了吧？印媒難道不怕得罪伊萬卡？

伊萬卡訪問印度，穿了印度風格的服裝，這應該是對印度的尊重了。然而，印度媒體得寸進尺，要求伊萬卡選擇印度設計師的作品，說伊萬卡不選印度設計師的作品就是“心不誠”；而且還拿美國前總統奧巴馬訪問印度時，其夫人米歇爾著印度設計師的服裝說事，這印度媒體太小氣、小心眼了吧？

如果按照印度媒體的說法，伊萬卡訪問印度既應該穿印度的服裝，還應該穿印度設計師的服裝，那麼，至少可以進行兩點推論：第一，無論伊萬卡走到哪裡，都必須哪裡的服裝，而且必須穿那裡設計師設計的服裝，那麼，伊萬卡還有一點個性嗎？是不是玷汙了她的模特出身？第二，是不是所有國家元首和政府首腦的夫人到了印度，都必須穿印度設計師設計的作品？果真如此，誰還敢訪問印度？誰還願意訪問印度？

印度媒體給伊萬卡“著裝差評”是小事，但如果因此而得罪了伊萬卡，從而得罪了美國總統特朗普，那麼，印度媒體就攤上事兒了、攤上大事了，很可能吃不了兜著走。印度媒體難道不知道，印度總理莫迪目前特別渴望抱住美國的大腿，抱住特朗普的大腿，實現自己的“大國夢”。如果因為伊萬卡著裝這個小事而讓美國不爽，那麼印度就因小失大、得不償失了！

仔細想來，印度媒體的做法著實可笑，以至英國胡弗漢頓大學藝術理論學家阿利亞都為伊萬卡鳴不平。阿利亞稱，不能簡單判定伊萬卡的服裝是對印度文化的不尊重，就算伊萬卡穿上印度設計師的傳統服飾，也不會減少一些人對文化尊重的敏感，“實際上，她選擇了比平時更保守的服裝，已經表現出尊重”。當局者迷，旁觀者清。作為“第三者”的阿利亞的話，應該成為印度媒體的清醒劑。