-
1 # 無權無勢無房無車赤貧
-
2 # 漫界遊俠
在19世紀末,世界上的戰艦在作戰思路上有了變化,清政府的戰艦是炮口徑大,但是數量很少,日本是口徑偏小,數量卻非常多。而由於當時技術的侷限性,清政府的大口徑火炮在威力上也沒有決定性優勢,所以噸位雖然大,但戰鬥力卻不足。如果是一戰後的那種大炮,估計日本連打的勇氣都沒有。
-
3 # 造物主20曹黎明
理由再簡單不過了!就一句話概括萬字:當北洋海軍的鐵甲艦停在日本期間,日本海軍司令上到北洋旗艦上參觀,他用戴著白手套的手指悄悄摸了一下炮口,發現手指全變黑了!這位司令官不由地放心笑了,心中暗喜:“這麼的世界一流鐵甲艦,放在華人的手中卻變成這般樣子,真是鮮花插在牛屎上,大清北洋海軍不敗就真的奇了?”而鄧世昌將寵物狗養在軍艦上則證明了日本人的判斷,最終甲午海戰大清北洋艦隊真的全完蛋了!那麼,這又怪誰呢?慈禧?光緒?還是李中堂?
-
4 # 周明建16
一,回顧甲午中日海戰
1894年9月17日(也就是8年後)第一次大規模的北洋海軍艦隊海戰在中國的黃海大東溝爆發了,對戰的雙方分別是清政府海軍提督丁汝昌率領的北洋水師和日本海軍中將伊東祐亨帶領的聯合艦隊,在這場海戰中,清政府位居亞洲第一的北洋艦隊卻出人意料的在戰爭失敗。
二,中日甲午海戰爆發原因
. 中國北洋海軍提督丁汝昌率領北洋艦隊,完成護送援軍任務準備返回旅順時,在鴨綠江口的大東溝黃海海面上與日本聯合艦隊遭遇。
三,甲午海戰戰敗原因
甲午戰爭是世界戰爭史上一場"泱泱大國″輸給了…蕞爾小邦",它有點不合常規,但卻真實地發生了,戰爭的慘敗,其原因眾說紛紜,但真正導致甲午海戰失敗的原因是什麼呢?其原因是多方面的。
1,國家之間分析。中國是一箇中世紀國家,日本是近代國家,又是二戰法西斯軸心國發起國之一,有一戰和二戰的作戰經驗,靠掠奪別國的資源使本國家底充實,有著近代作戰的軍隊,打起仗來,日本軍隊可以不斷補充兵員。而中國當時處在清朝末期,吏治腐敗,政府無能,內憂外患交織,軍隊缺乏軍事訓練。
2,軍費開支削減,裝備落後。1988年晚清政府覺得北洋水師自稱亞洲第一,可以一勞永逸了,確不知道海軍要繼續投入,持續發展的軍種,儲帝老師翁同龢的主張下,嚴禁北洋水師再添置新的"艦、炮、軍火"。朝迋便以"自守有餘"停止了繼續外購軍事裝備。最後導致海戰中彈藥物資缺乏,這是海戰失利的直接原因。彈藥不足還存在質量問題,影響火力正常發揮,加之軍艦裝備陳舊參差不齊,彈藥奇缺等問題非常嚴重,給北洋海軍發揮正常戰鬥造成很大負面影響。史書記載,黃海海戰中北洋水師所帶炮彈不足,大都數軍艦一直打到彈盡力竭,戰至最後,定遠、鎮達彈藥告竭。由於彈藥不足導致了致遠艦激戰五小時彈盡,艦艇且受重創後,管帶鄧世昌開艦衝撞日艦吉野號與之同歸於盡,同艦官乒246人殉職,鄧世呂與與艦同沉。
3,技術力量缺陷。北洋海軍技術缺陷使北洋水師艦隊與日本聯合艦隊無法抗衡。航速太慢,對北洋海軍影響很大。交戰開始表現為隊形轉向,難以協調作戰。從英國、德華人手中購置軍艦,沒有自己的技術和技術人才,船壞了也不會修,也不向西方國學習。海軍中沒有指揮官,只有一個陸軍出身的丁汝昌,還找外華人做指揮官。
4,派別爭鬥。清朝後期,以李鴻章為首的洋務派,練新軍轟轟轟烈烈,北洋水師就是李鴻章的個人資本,漢族官臣李鴻章紛紛崛起,兵權益盛,不可不防。因此,朝迋不為北洋海軍考慮,削弱李鴻章的勢力,以翁同龢為首的朝廷官和李鴻章為代表的洋務派關係日益惡化,作為翁同龢的門生,光諸皇帝深受其思想薰陶,光緒帝認為李鴻章膽小怯懦,對日作戰過於謹慎,光緒皇帝並下旨,申飭李鴻章,令北洋全部軍隊上前線準備作戰。
5,腐敗。清朝未期滿族政權開始衰弱,甲午海戰期間的中國正處於清末晚期,正往半殖民地半封建社會的深淵沉淪,清政府沒落的專政體制由此而產生的腐敗政治,進而在軍隊中形成了不良風氣置民族國家利益不顧,一味迎合追求個人利益,北洋海軍部分繼承了晚清軍隊落後的制度和習氣,使國家民族和軍隊蛻變。
綜上所述的以上原因之多,清朝政府的無能,光緒皇帝一生受制慈禧,未曾掌握實權,導致北洋水師全軍覆滅的慘痛教訓讓人們不可忘卻。
-
5 # 鐵男春秋
長崎事件是中日關係上的一個著名的歷史事件,日本稱長崎事件為清國水兵暴動事件。關於事件的來龍去脈很多華人都不太清楚,而連日本人對於這事件也不太知曉。但是這一事件,卻像是清日關係上的一根導火線,對清日雙方都產生了很大的影響。
長崎事件的歷史影響可以從兩個方面進行概括。第一個方面是對日本的影響,長崎事件雖然說是以和平進行了結,但是日本對此耿耿於懷,在日本當局的教唆下,民間的仇華思想逐漸被煽動起來。日本海軍放下狠話,“一定要打贏‘定遠’。”在這種思想氛圍下,日本一些兒童開始玩起了打擊中國軍艦的戰鬥遊戲。
第二個方面是對清政府的影響,長崎事件後的清朝自認為自己的軍事力量強大,處在沾沾自喜中無法自拔。清朝依然昏睡如故,對國防方面開始掉以輕心,北洋水師終日無所事事,除了軍艦變得更陳舊以外就沒有再更新了。於是,在之後的甲午戰爭中,清朝慘敗,簽訂了喪權辱國的條約。
北洋水師定遠號
長崎事件的歷史影響對於日本來說是一個覺醒的時期,他們意識到軍事的不足,大力發展軍事力量,從北洋軍隊首次訪日到甲午戰爭不到十年的時間裡,日本的戰鬥實力就已經超越了清朝的艦隊。而反之清朝,觀念守舊,沉浸在自我欺騙中,最後在甲午戰爭中被日本軍隊所擊敗。
-
6 # 沒事叨兩句
“寧贈友邦不與家奴”是慈禧最有名的一句話,從這句話了就可以看出她對漢人的不信任和蔑視,甲午海戰前夕,1891年夏,北洋艦隊第二次訪問日本時,帶隊的總兵劉步蟾已經觀察到日本裝備了先進的速射火炮比北洋艦隊老式的火炮射速提高了5倍多,換裝的新式火藥是北洋海軍使用的提純黑火藥的100倍威力,日本海軍整體戰力已經超過北洋艦隊,立即向李鴻章報告,李鴻章當即向朝廷上了一分十萬火急的奏摺要求朝廷“填船增炮” 只是清朝統治者一直奉行“防漢制漢政策”打壓北洋海軍不僅不增加軍費,而且還停止海軍撥款兩年,並挪用海軍衙門750萬兩白銀修繕頤和園,更可氣的是在1894年臨戰前北洋艦隊準備花32萬兩購買12門速射炮,因為無法湊齊這筆款子而放棄。
我就無法理解這樣一個腐敗無能的清政府,還有那麼多人捧臭腳。捧慈禧的臭腳。清朝嚴格來說是個半奴隸半封建社會,是歷史的倒退。
-
7 # 蕭十一瀾
北洋艦隊在一八九四年的甲午戰爭中,除了艦隊的總噸位和總艦隻數量超過日本,其餘的如情報資訊,戰術水準,火炮口徑,訓練水平,火炮射速,射擊精度,官兵士氣,彈藥儲備,指揮官決心,指揮藝術,以及日本天皇與國民的傾力支援等等等方面,全方位大幅度落後於日本艦隊。
其實,以上只是表象,但已經基本決定了戰爭的勝負。而最最關鍵的是驕奢淫逸,昏庸無能的清朝帝王將相不知己不知彼,山頭林立,互相掣肘,互相看笑話,民眾也是漠不關心,管你是日本勝還是大清贏,只管過好小日子。
甲午戰爭爆發時,中國最高實際統治者慈禧太后在做什麼?她在大辦六十歲壽誕。有沒有搞錯啊?六十歲壽誕居然比甲午戰爭重要。而且以慶親王弈劻,戶部尚書翁同龢為首的守舊大臣們還大肆挪用海軍軍費,導致海軍彈藥極度缺乏……
根據清廷自己的記載:慈禧太后過六十大壽,光是在《皇太后六旬慶典》上有記錄的花費,就耗費了不下於一千萬兩的白銀黃金。我們知道,此前,北洋水師購買主力戰艦鎮遠號戰列艦才花了白銀一百一十萬兩,最新的經遠號裝甲巡洋艦也就白銀一百七十多萬兩……
只為了一次規模盛大,“時不我待”的生日慶典,用後來人的說法就是極度不可思議:日本人已經打上門來,假如國家沒了,過生日又有什麼意義?可慈禧畢竟是慈禧,她有著強烈的皇權慾望,她才不理不管什麼愛國什麼保家,她要的只是顯擺自己的權威和奢靡。慈禧甚至當眾宣佈:“今日令吾不歡者,吾亦將令彼終生不歡”……
在這種昏聵無能的朝廷命令下的北洋艦隊,縱有一代洋務名臣李鴻章,英勇的水軍將領丁汝昌,鄧世昌,劉步蟾,林永升,邱寶仁,黃建勳等等等等,空懷一腔熱血,又怎能力挽狂瀾?
有心殺賊,無力迴天……
-
8 # 古風93814281
這是一個典型的決定戰爭勝負的不是一兩件先進武器,而是人的案例,只不過遺憾的是極少數的近代中國具備優勢武器而被打敗的案例。在甲午戰爭中,中國北洋艦隊雖有規模優勢,也有鄧世昌等少數捨身忘死的將領,但是最高決策層昏聵無能,高階將領指揮失當,中級軍官文恬武嬉,士兵訓練不足士氣低落,因此與士氣高漲,訓練有素的日本海軍一戰自然打敗。這次戰爭充分說明了一個腐朽的政權是無法贏得戰爭的。
-
9 # 歷史神秘人
1886年北洋艦隊第一次訪問日本長崎,當時的北洋艦隊比日本海軍真是強太多了,日本海軍當時沒有幾艘鐵甲艦艇啊!由於北洋艦隊水兵上岸嫖娼,和妓院老闆發生衝突,進而越演越烈,導致了北洋水兵和日本警察甚至還有日本的平民進行大斗毆的事件,雙方是各有傷亡。最後日本迫於北洋水師鉅艦的壓力妥協賠償,而這次事件也是中日海軍對比的關鍵轉折點。
在日本人看來,外國士兵喝醉酒在本國鬧事,最後竟然要本國賠償,這讓日本上下感到無比的屈辱,這種憤恨和受辱感,自然很容易被煽動起來。大力發展海軍成了日本國內的共識,一定要打敗定遠也成為了日本海軍的目標和口號。就連日本的小孩也玩起了打敗北洋艦隊的遊戲,可見日本人那是上下一條心,勢必要發展海軍超過北洋艦隊。長崎事件結束後一個月,天皇就下令從內庫撥款30萬作為海軍的費用。日本國內也民眾也為海軍捐款,總捐款100多萬,這些錢都用來擴充海軍。1888年和1890年日本又提出第七次和第八次海軍擴張案,這兩次擴張日本買進了4艘軍艦,同時明治維新也加快了腳步,造船廠也興建了起來。對比當時的北洋艦隊卻發展緩慢,為了爭權奪利,清政府處處阻礙北洋艦隊的發展。
1891年北洋海軍再一次出訪日本,這一次中日兩國海軍終於摸清了彼此的底細了,可以說這次的訪問為後來的甲午戰爭埋下了伏筆。這次訪問讓日本海軍深受刺激,覺得海軍和北洋艦隊還有差距,於是日本掀起了加速擴充海軍軍備的高潮。1893年日本天皇決定,在此後的六年裡,每年從天皇的私房錢撥出30萬日元,並從文武官員的工資中抽出十分之一作為造艦的費用,透過擴充日本的海軍足以對抗北洋艦隊了。
其實這次的訪問,北洋艦隊的軍官也意識到了日本海軍的威脅,有了危機感,也上書清政府要求增購艦船,可是戶部以經費短缺為由壓縮了海軍經費,兩年內禁止北洋水師購買船隻槍炮,連維修的費用都不給。這樣一對比,日本是上下一心全力發展海軍建設,而清政府卻處處阻撓海軍的建設。說到底就是清政府的腐化落後的政治制度導致了海軍建設的落後,清政府會沒錢嗎?慈禧辦壽宴就有錢?哪些滿清貴族享樂就有錢?說白了那些滿清少數統治者根本就不會擔心什麼國家民族利益,只關心自己吃喝玩樂,反正打仗輸了賠錢又不是陪他們的錢,割地又不是割他們的地,一點都不心疼。腐化墮落的封建君主制度怎麼能打敗一個完成了制度改革的日本呢?好的社會制度會爆發不可思議的力量,而腐敗無能的清政府只會走向滅亡,再有多少艦隊也沒有意義,沒有民心的支援,任何的國家建設就發展不起來,國防不也是如此嘛,現在中國海軍發展的這麼強大,就是因為民眾的支援,我們的稅收裡一部分錢可都是用在了海軍建設上啊,而稅收可是從民眾手裡得來的!
回覆列表
因為清政府的腐敗,天朝無能!戰爭的勝負是一個國家綜合國力決定的,一支北洋艦隊改變不了清政府沒落的局面!其實黃海海戰以後,北洋艦隊實力仍在,如與陸軍配合得當,與日本死磕,仍有戰勝日本可能,至少可以戰平!