-
1 # 沐沐分享
-
2 # 科普集結號
作為影評人,我來分享一下自己的觀影感受——
《一個勺子》是一部非常優秀但是並沒有被大眾認可的電影。
當電影鏡頭圍繞著甘肅一座小縣城徐徐展開畫卷,久違了二十多年的西北風光迎面撲來。蒼涼的天空看不見鳥雀,滿眼是光禿禿的峁梁與曠野。綠色極難見到,土黃色充斥天地之間。登高俯視,只有幾十間房屋的小村莊擁擠在一起,與荒涼的山坳背景無法區分開來。這就是位於遙遠西北的一座普通小城鎮,一個靠老天恩賜才能吃上飯的地方。
在這座小鎮裡發生的任何事情,都會淹沒在農婦的家長裡短之中。幾個老爺們盤腿一坐,就可以摩拳擦掌吹牛逼,就著幾塊錢的燒包高粱酒,一不小心就將苦日子過得滿面紅光。比正常時間流逝緩慢十幾年的街道,在歲月大手的雕刻之下,留不下一絲痕跡,彷彿徹底被現代文明世界遺忘了,今天和明天沒有區別,明天和後天依然一樣。臉頰上的兩酡紅是最純的天然色,反穿的羊皮襖更是多少年不變的原生態。
然而就是在這個很多人的目光根本不會企及角落,陳建斌導演卻用一個令人啼笑皆非的荒誕故事,揭示了隱藏在粗獷、落後、貧瘠、荒涼背後尚未被現代文明侵蝕的善良。電影裡出場的人並不多,取景也很簡單,故事也不復雜,構圖更談不上美感。然而在這裡我們看不到很多演員毫無感情行屍走肉般流於表面的膚淺表演,看不到奢華靚麗高階背後難以掩飾的淺薄。我們看到的是社會底層百姓最真實的生活,看到的是隱藏在冰天雪地之下努力挺直身軀的生命綻放。
在很多人眼裡,主人公拉條子(陳建斌飾)屬於老實得有點過頭的窩囊廢,是上不了檯面的一根筋,是註定被現代文明淘汰的那批人。在如今社會,如果評價一個人老實,其實就是變相地在罵那個人“傻×”,這些自以為認知高人一籌的人,他們的無腦淺薄之處就在於,往往將別人的善良當成軟弱可欺,將別人的沉默當成與世無爭,在別人寬容中得寸進尺,直到點燃火藥桶,將自己炸成齏粉。
電影情節並不複雜,卻提出了一個很深刻的問題:世人都笑我瘋癲,我笑世人看不穿。大家都說拉條子是傻子,其實他才是真正獲得命運垂青的幸運兒。這種幸運主要取決於他的心地善良,而他的本性善良則在同情心上展現得淋漓盡致。他先是好心救助了一個流浪的姑娘,後來成了他妻子,而這次是流浪的傻子跟著他回到家裡,賴著不走。拉條子雖然滿心不樂意,卻還是收留了他,理由是擔心傻子凍死在外面。這種最淳樸的善良之心是非常稀缺的東西,要比天天在網路上裝聖母、在現實世界裡罵環衛工人的道德逼們高出好幾個檔次。善良之心只要付之於行動,就是世間最高的道德。傻子在拉條子家羊圈裡睡了一夜,卻絲毫沒有走的跡象,萬般無奈的主人公使盡手段想趕他走,都沒有成功,他最終屈服了,屈服於自己的內心深處的善。
時間一久,拉條子一家和傻子產生了感情,順理成章就打算要永遠收留他了。不曾想以前發出去的“失物招領”啟事,引來三批居心叵測之徒,第一批人先將傻子騙走了,後來的兩撥人敲詐恐嚇,害得拉條子不但丟了人,還搭上了幾千塊錢。行善,真的有好報嗎?拉條子為了躲避宣稱傻子親屬的人再來騷擾,不得不在寒冬臘月緊閉窗戶、熄滅火爐、回家跳牆跳窗,在瑟瑟寒風中啃泡麵充飢,還準備張貼“尋人啟事”想把傻子找回來,忍無可忍的老婆揚手打了他一記響亮耳光:你有病啊!這種生活我受夠了!行善,真的有好報嗎?
電影很多情節都帶有冷幽默的味道,卻讓人在笑完之後心情非常沉重。觀眾眼看著善良的拉條子在倒黴的路上越走越遠,心裡著急上火,卻無能為力。因為拉條子並沒有做錯什麼,甚至在派出所的警察好言相勸讓他寬心之際,這個一根筋的男人仍舊認死理:他們為何要爭搶一個傻子呢?淳樸善良的拉條子哪裡懂得世道人心險惡啊,他就像與風車作戰的堂吉訶德一樣,一遍一遍在與自己的良知做戰鬥。
從千方百計想把傻子趕走,到絞盡腦汁想把傻子尋回,電影的男主人公就這樣在荒誕的路上越走越遠。人性善良與人心險惡的對抗,引發了一場場鬧劇,折射出了在與文明餘光擦肩而過的角落,還有很多沒有被紅塵汙染的生命依舊在執著地堅守。然而,天道酬善,命運並沒有把拉條子像趕豬羊一樣從一個羊圈趕到另一羊圈,而是張開雙臂擁抱了他。於是,出乎意料之外,拉條子得知在監獄裡的兒子被減刑了,本以為打水漂花出去為孩子減刑的五萬元錢卻完璧歸趙。
當拉條子被胖子哥用錢砸暈,顫顫巍巍站起來的時候,他真的徹底懵了,這個世界扔給他太多的謎團,卻不附帶參考答案。別人習以為常的東西,對他而言都是挑戰。因此,拉條子認命了,他承認自己就是一個不可救藥的勺子,就是一個什麼都不懂的傻子,他戴上了傻子的破爛遮陽帽,表情呆滯地朝家的方向蹣跚而去。路上的孩童朝他扔出了雪團,“傻子!”他們興奮地喊著。做一個善良的傻子,挺好的。拉條子肯定在這樣想。
-
3 # 太陽啊994
因為要寫影視鑑賞課的結課論文,所以特意的又把影片看了一遍,除了初次觀影的震撼更讓我對這個電影的導演佩服的五體投地,這是陳建斌先生第一次做導演和編劇,他本人也說一直都在找一個好的本子想自己體會一下當導演的感覺,可喜的是他第一次嘗試就收穫頗豐,電影《一個勺子》獲得第51屆臺灣電影金馬獎最佳新導演獎、最佳男主角獎和第30屆中國電影金雞獎最佳導演處女作獎,豆瓣評分7.7。
不過也有好多人說電影太隱晦,看不懂,個人覺得其實不管是電影還是其他的文學作品要想說每一部都看懂吃透是不容易的,畢竟有時編劇在寫本子自己導演自身在導戲的時候沒辦法顧及到所有人的文化及生活背景,正如“一千個讀者,就有一千個哈姆雷特一樣”每個人的生活閱歷和知識層次不同即使是看同一個電影感受和體會也不是完全一樣的,所以我認為一個電影只要能讓你發現這些問題或者是重新理解一些事物就都算得上是有所收穫的的。我個人覺得電影《一個勺子》是很不錯的,故事情節處理的也非常自然,演員演技也都特別線上,取景也跟適合,也基本做到了忠實原著(陳建斌的一個勺子是根據作家陳學文的中篇小說《奔跑的月光》改編的)其中影片中大量的長鏡頭的作用,剛看完演員們的演技,也更能使觀影的人們有代入感,黑色幽默的作用,滑稽同時也令人深思,我們所處的時代到底怎麼了?為什麼會出現這種狀況?五花八門的人都來爭搶一個傻子?人們說的話別人都不會相信?尖銳的指出了一些反常的社會現實,也諷刺了深處這個科技文化高速發展的時代我們正在悄悄的改變,正在失去一些東西。
王學兵飾演的李大哥和他開小賣部的表弟有句口頭禪:“人生就是這樣”,在劇中是一種他們自認為高人一等的盲目的優越感,也是一些人們的無奈
影片的結尾採用留白手法,首尾呼應,給觀影者留下想象的空間,拉條子穿上曾經給傻子穿過的羊皮襖子,帶上象徵著傻子身份的遮陽帽,被一群小孩追著打,拉條子永遠也不明白為什麼那麼多人搶傻子??這個問題其實在影片的中間部分已經借蔣勤勤扮演的角色告訴大家了,也有的只是想借機敲詐拉條子。亂七八糟說這麼多,我也不知道在說什麼
還有就是超級喜歡影片中的小羊羔哇,很可愛呢,導演還有心的把小羊羔的扮演者寫到了卡斯表裡~~~~~有心有心
第一幕也是小羊羔生病了,拉條子帶它看病隨便找李大哥要錢猜遇到了傻子的
上海公子金世佳不易扮傻扮醜,把傻子詮釋的十分到位,不管是表情還是動作,特別是好像羊叫的給金枝子叫 媽,對這個清秀的小夥子刮目相看
蔣勤勤也是成功轉型村姑,不過還是掩蓋不住女神的風采嘞,就是方言說的我有時候可想笑
胡說八道完畢~~~
回覆列表
拉條子家的兒子判刑坐監獄,三哥做中間人告訴勺子他有個朋友叫大頭哥,他有關係能讓他兒子減刑,這個打關係需要錢,於是拉條子一家東拼西湊了五萬塊錢,給了大頭哥,大頭哥多少給了三哥一些錢,留得大頭哥繼續糊弄拉條子。拉條子進城給羔羊看病,意外拾了個勺子回來。勺子裝傻粘著拉條子為了混口飯吃。拉條子心軟,幾次三番趕不走勺子,最後弄了失物招領,希望 有人來把勺子領走。拉條子把失物招領貼到大頭哥車上,大頭哥看這裡有個傻子,看起來可以賣給人販子,於是聯合三哥,另外找了一個路人,假裝把勺子領走。同時塞了一個紅包給拉條子。實則是把勺子賣了,這次買賣大頭哥分到很多錢,三哥分到錢。大頭哥和三哥一行人覺得這事兒這樣不能完,應該要找人嚇一下拉條子,好讓拉條子安生,不要到處尋路子。於是連夜湊了兩個騙子,訛拉條子是人販子,把紅包吐出來,而騙子第二天還來鬧,嚇得金枝子把借來的兩千塊也遞給了騙子。騙子覺得這鬧得差不多了,想拉條子怕了也不會再生事了,還訛了兩千塊前,再鬧下去也不是個辦法。於是捐款逃了。大頭哥想想這事兒應該算完了。三哥那句人生就是這樣,反覆給拉條子洗腦。誰知人販子來了,想拿兩千塊錢把勺子領走。當然勺子已經不在了,人販子裝腔作勢,拍拍屁股走人。可這第三波人真是把拉條子弄不清了,一個勺子為啥那麼多人搶著要呢?拉條子再次找大頭哥,大頭哥把這事兒撇的乾乾淨淨。拉條子終於明白大頭哥沒有用,於是去了派出所登記報案。楊警官表面上安撫拉條子,實則,楊警官也是領固定工資的,坐一天班拿這樣的工資,出一次警車也是一樣的工資。楊警官也就是幫拉條子登記報案,覺得這事兒就完了。拉條子在家躲了幾天。實在忍不下,把家裡養著的羔羊宰了請三哥吃飯。問三哥為什麼一個勺子那麼多人要搶。三哥還是用口頭禪人生就是這樣糊弄拉條子,告訴拉條子這事兒不要再想了,之前的減刑的錢也別再要了。三哥雖然在拉條子面前裝好人,但是賣勺子這事兒,他也佔到了好處。但他向外散謠言,說是拉條子把勺子賣了,把錢獨吞了。拉條子徹底懵了。楊警官告訴拉條子,他兒子減刑了。拉條子摸不清為什麼,還問,之前過來要勺子人二十幾天都沒再來了。楊警官把這事兒撇得乾乾淨淨,背地裡舒了口氣,這事兒終於不了了之了。再讓拉條子喝杯茶,這事兒就結了,自己可以繼續打卡坐辦公室了。兒子減刑了,拉條子打算結束跟大頭哥討債的日子,可是拉條子想不明白啊,為什麼一個勺子那麼多人搶著要呢?於是他再一次追這大頭哥,拼著老命地追大頭哥,就是想把這事兒弄明白。大頭哥當然不說了。可拉條子就想知道怎麼回事,他真不是來要那五萬塊錢的。於是他說,這五萬塊他不要了。大頭哥以為拉條子把自己當真覺得大頭哥黑了他錢,要是這事兒在搞下去,拉條子再弄清楚他們賣勺子這事兒,就不好了,於是想想把五萬塊錢還給拉條子也不虧,剛好堵住拉條子的嘴。拉條子還是想不明白這事兒怎麼回事,但是兒子減刑了,五萬塊錢也回來了,那不如裝傻子吧。反正也想不清楚。坦白說我把這事兒想清楚挺費勁的。來回看了幾遍,終於弄清了。當然這是最壞最醜惡的一種真相。當然也有別的解讀,也許勺子第一遍真的找到了家人,也許大頭哥給錢是真的出於無奈,把黑的錢吐出來。但是我還是堅信是這最醜惡的一種。角色演出可以看出三哥一定也不是好人,並且他和大頭哥沆瀣一氣。第二波來要勺子的人開著越野車,他們肯定不會只為了兩千塊跑來兩趟,可見勺子的事兒是和大頭哥三哥串通好的,不然不會剛把勺子領走,剛好就來訛人。一個勺子賣了多少錢呢?大頭哥、三哥、認勺子的哥哥、認勺子的夫妻,五個人分,大頭哥拿十萬,其他人各給一萬,再算上返給拉條子的五萬,我大概估計勺子賣了20萬,可能還不止。只是猜測。我之所以這麼分析這件事情的緣由,大概是因為我剛畢業被人騙了,還連聲跟騙子說謝謝,過了幾天意識到自己被騙了,去派出所報案,以為這事兒會有著落,但是這事兒就這麼不了了之了。很多人說這片子荒誕。哪有這麼傻的人。我只能說,用旁觀者的眼光看一個被糊弄弱者,你嘲弄他或者無視他,或許很正常。但是有時,你可以不幫他,但是多少給點同情。