于禁早期在曹操平定兗州的時候，就投奔曹操。在魏家效忠三十年，戰功赫赫。關羽北伐，于禁奉命馳援樊城的時候，戰敗而投奔了關羽，被後人說成不忠。

于禁

黃忠位列五虎上將，作戰英勇，雖然前期默默無聞，自從定軍山斬殺夏侯淵之後，便威聲大震，被劉備任命為後將軍。有人便心生感嘆，黃忠只因一場勝仗便名留千古。

黃忠

其實在忠勇這件事情上，于禁就是被渺小化了。

其一，當時關羽北伐，曹操派于禁作為主將，龐德作為副將，兩人帶領人馬迎戰。結果可想而知，兩人不敵關羽，兵敗。

這個時候，于禁在大勢所趨下投降，歸順劉備，可是龐德卻視死如歸，沒有投降，被關羽殺死。一個忠肝義膽，一個貪生怕死！兩個人的鮮明對比，立刻於禁的人物形象就大打折扣。

曹操

之後關羽在與東吳之戰中，又被呂蒙所殺，結果於禁又投靠了東吳，東吳投靠曹魏之後，又回到了魏國，這不是典型的牆頭草嗎！

至於黃忠，雖然只有一次勝仗，但是投靠劉備以後，黃忠一直是忠心不二，每一次打仗都身先士卒，立下不少功勞，又參加劉備伐吳之戰，並被東吳部將潘璋暗箭射殺，死在了伐吳的戰場上。

與其說他倆誰厲害，不如說他倆誰忠義，于禁的投降記錄太多了，小人也！

正史要看，野史也要看。往往正史寫得出較客觀，野史寫得比較有趣。

說到于禁和黃忠，那二位都是戰場的老將。

讀《三國演義》時，你就會知道他們二位的表現。

于禁是曹操的大將，累立戰功。關羽攻打襄樊，于禁被曹操點將率軍增援，想不到後來被關羽所擒乞降求生，一世名聲，半途而止。

黃忠是劉備的大將，五虎上將之一，曾在長沙力戰關羽，後投劉備後，在定軍山斬了曹操大將夏侯淵，名聲大起。

二人皆是各為其主的大將軍也。

關於三華人物的評價和議論，總是離不開小說三國演義的一些干擾，因為小說三國演義出名且易懂，許多人都只看小說而不看史書三國志，所以許多人評價三華人物時都受小說影響。

如果據歷史小說的描述，黃漢升雖然老邁，卻能與關羽對陣，且有著百步穿楊的本領，故而也絕非泛泛之輩。在《三國演義》第五十三回中，黃忠與關羽首次蒙面，便廝殺在一起。第一戰中，兩人鬥了一百回合都難分勝負，而且黃忠刀法毫無破綻，連關羽都暗中欽佩：“老將黃忠，名不虛傳：鬥一百合，全無破綻。來日必用拖刀計，背砍贏之。”——《三國演義》第五十三回

須知，當時黃忠已然年近六旬，而關羽卻正值壯年。兩人能鬥一百回合而不分勝負，足見黃忠之勇。不過，黃忠的投降並非戰敗而降，是因魏延斬殺韓玄才引關羽入城。此後，黃忠躲在家中不出，是劉備數次想請才使其歸順的。不僅如此，黃忠投降時，還要求劉備厚葬了前主公韓玄。

黃忠投靠劉備後，便被作為心腹，甚至在劉備進取西川時，所帶兩員大將就是黃忠和魏延。由此可知，黃忠在蜀漢的地位雖算不上頭部，也能躋身一流。在黃忠的軍旅生涯中，定軍山一戰斬殺曹操大將夏侯淵，可謂使之步入了人生的巔峰。也正因此戰，後世才得知黃忠之名，小說家更是將其作為五虎上將來進行演繹，連一些戲曲也以此為藍本，算是將黃忠“捧上了天”。

小說中的黃忠箭法一流，在關羽攻打長沙時，韓玄派黃忠出戰。由於黃忠的戰馬久疏戰陣，所以戰馬突然倒下，而此時關羽不願勝之不武，所以沒有斬殺黃忠。後來，黃忠因為關羽不殺之恩，不願拿箭射殺關羽。給人一種英雄惜英雄的感覺。最後，魏延殺了韓玄後（好像是脅迫，我突然記不太清小說中的這個情節了），黃忠與魏延一起出城投降。

在關羽被殺之後，黃忠老當益壯，隨軍伐吳。為了給關羽報仇，與吳軍眾將領拼殺。但很不幸，中箭身亡。自己箭法一流，又死於箭下。作為一個將軍，能戰死沙場，馬革裹屍，也算是莫大的榮譽。

黃忠跟以下標籤相關，箭法一流，與關羽心心相惜，老當益壯，馬革裹屍。黃忠有了這些標籤，自然使黃忠在大家的心目中提高了不少。

但于禁卻沒有這麼好的運氣，于禁的老大是曹操，所以于禁只能被黑了。在小說中，龐德與關羽單挑時，趁關羽不備，暗箭射傷了關羽，幾乎都快要活捉關羽了，但在此時，于禁擔心龐德奪了頭功，搶了自己的風頭，所以進行了鳴金收兵。不僅沒有捉到關羽，而給關羽的喘息機會，讓關羽逃跑。並在後期，關羽運用水勢將於禁的大軍淹沒。

在小說中，由於于禁的小肚雞腸，顧忌功勞的原因，不僅沒有捉到關羽，反而因為自己的小心思兵敗被活捉，誤瞭解救樊城的大事。像于禁這種因為自己的小心思被活捉並投降，自然會受到眾人的唾罵。

正史之中二人形象

在正史之中，黃忠的記載僅僅只有短短的一段話，而關於于禁的記載筆墨則是黃忠的五倍以上。透過記載的筆墨多少，就可以看出二人的重要性了。

在正史之中，黃忠主要戰績為攻打劉璋和斬殺夏侯淵。于禁的戰績頗豐，攻打呂布，張超，劉闢，張繡，袁紹，陳蘭等戰役中均發揮了不小的作用。于禁比較有威嚴，曾帶領數十名騎兵就敢去解除朱靈的兵權。

不過於禁晚節不保，在解救曹仁時，大軍被水淹沒，于禁投降了關羽。加之後期，文帝（曹丕）的不原諒，從而羞愧而死。

應該說，黃忠斬殺夏侯淵，是三國曆史上少有的能在陣前斬殺主帥的戰役，所以這也是他能夠被追捧的資本。在此役中，夏侯淵被斬，曹軍差點亂了陣腳，還好張郃臨危受命也算挽救了曹軍。黃忠的自身能力加上老羅人物形象的塑造，所以黃忠自然被追捧。

而反觀于禁，雖說前期戰績頗豐，但沒有陣斬大將的戰役。後期投降關羽，又與龐德形成鮮明對比，龐德跟隨曹操時間遠不如於禁。曹操都驚訝道，我信任於禁三十年，怎麼會在危難時候反而不如龐德呢？于禁自身有汙點，又與新人形成對比，曹丕的不原諒，以及老羅的抹黑，于禁自然被眾人唾罵。

黃忠作戰勇猛，往往衝鋒在前，陣前斬殺主帥，能得到追捧也算理所應當。但于禁的抹黑或許有些過分了。

與黃忠相比，曹操麾下的大將於禁，可謂是實打實的名將，他是正史中的五子良將，追隨曹操近三十年。在此期間，于禁先後參與了征討呂布、袁術、袁紹等一系列重大戰役，屢立戰功，深得曹操賞識。

然而，建安二十四年(219年)時，于禁統帥七路人馬計三萬人增援，參與襄樊之戰。結果，適逢漢水暴漲，關羽乘機攻城，于禁投降關羽。此後，關羽遭東吳偷襲，敗走麥城，于禁又流落東吳，後輾轉回到曹營。

一代名將兵敗被俘，原本倒也算不得什麼。可是，相比之下連龐德都力戰而死，這個曹操的心腹大將，享有假節之權的五子良將，卻屈膝投降了。更重要的，于禁投降關羽後，轉了個圈兒又回到了曹營。曹操麾下猛將如雲，自然對於禁非常鄙夷。最後，于禁羞憤而死。

在《三國演義》中，對於禁的投降可謂是貶低到了一定程度。按羅貫中的描述，關羽獲勝後，開始處置被擒的一干人等，其中不乏醜化于禁之詞：

禁拜伏於地，乞哀請命。關公曰：“汝怎敢抗吾？”禁曰：“上命差遣，身不由己。望君侯憐憫，誓以死報。”公綽髯笑曰：“吾殺汝，猶殺狗彘耳，空汙刀斧！”令人縛送荊州大牢內監候：“待吾回，別作區處。”——《三國演義》第七十四回

顯然，作者對於禁頗為蔑視。儘管于禁當初投降的細節不得而知，但民間對於禁的貶低卻在《三國演義》中有了充分的表露。

黃忠被盛讚，固然有斬殺夏侯淵的因素，而同樣曾投降過的他，卻忠心侍主，最後為劉備戰死；可於禁投降關羽後，卻像個笑話一般又回到了曹營，接連失節的他，自然也容易被人瞧不起。所以說，儘管黃忠和于禁都曾是降將，後人對他們的評價卻是截然相反的。

正史上于禁善於帶兵，而黃忠則以勇猛出名，兩人擅長的領域不同，不大好比較。

于禁是曹操手下五子良將之首，外姓大將的第一人。也是曹操手下最早獨自領兵的外姓大將之一。像官渡之戰前夕，曹操東征據守徐州的劉備時，就是于禁率部鎮守延津，防禦袁紹。袁紹攻之不克，後來反被于禁帶著樂進等人反擊連破三十多屯，斬首數千，逼降袁紹手下何茂、王摩等二十多人。

不過於禁雖然最有名的敗仗是被關羽在樊城水淹七軍，殺了一個全軍覆沒。但是這不意味著他沒打過其他敗仗。就在曹操平定河北時，夏侯惇、于禁等率兵南下監視劉表。結果在博望被劉備以伏兵擊破，夏侯惇和于禁大敗。

因此于禁帶兵至少打過兩次敗仗。

黃忠在正史上以勇猛出名。在劉備和劉璋的益州爭奪戰中，黃忠“先登陷陳，勇毅冠三軍”，屢建戰功，從而被升為討虜將軍。但是並沒有提到黃忠自己帶兵打過哪些仗。甚至黃忠最出名的一戰，定軍山斬殺夏侯淵，按照正史記載，也是劉備親自指揮。此戰蜀軍先進攻張郃所部，等夏侯淵分兵去救援時，再由黃忠率軍突擊，斬殺了夏侯淵。

所以于禁和黃忠兩個人顯然是不同型別的人才，于禁是帥，黃忠是將，不能簡單的進行類比。另外于禁的敗仗不止一次，黃忠多次立功，自然也不可能只有斬殺夏侯淵一個戰功。

只不過于禁的水淹七軍和黃忠的定軍山之戰都太出名，讓人覺得他們只有這麼一次敗仗和勝仗了。