所謂零售的本質是產品，而產品的本質是滿足使用者需求，而使用者需求則是多樣性的。

首先，高配低價這個說法是錯誤的，徹頭徹尾的錯誤。

其一，好的產品注重的是使用價值，一個產品價值再高，使用價值為零，等於沒有，換句話說，使用者購買產品是用來使用的，而不是晾在一邊不管它的，這個時候，更重要的是好用；OPPO處理器方面的價值確實不如某些品牌，但是卻將處理器的使用價值發揮到跟某些品牌價值高的處理器使用價值均等的情況，甚至超越，所以，使用者體驗上，完勝；

其二，評價一款產品的好快優劣有多個維度，而處理器只是其中之一，其他維度如：外觀顏值、系統流暢度、穩定性、耐用度、電池耐損耗度、軟硬體相容性、手感等等都是評價產品好壞的重要維度，換句話說，任何使用者關注的維度都是評價產品好壞得重要標準，相信，並沒有多少人只會盯著處理器的型號，而非其他方面，包括處理器的開發使用程度；

其三，精準的使用者定位，沒有什麼事物是所有人都喜歡的，更沒有什麼人有資格評判別人的喜好，訴求點不同而已，有的人就是喜歡顏值，有的人就是喜歡品牌，有的人就是喜歡處理器型號等等，OK都沒問題，OPPO的定位就是年輕時尚群體，這部分群體不會整天掰嗤處理器，更多的是使用產品的時候的享受，而OPPO正是滿足了這部分人的需求，所以才能夠大賣。

綜上所述，題主的問題是錯誤的引導表述。