隨著基礎建設的不斷髮展，一些老樓房，老居民區，或者一些改造的新樓盤統一更換新電錶業務，嚴格來說，電力部門更換新的電錶，和原來是一樣大的，甚至會更換比原來更大的表，不存在會隨意減小的情況，5-60A的電錶，表示在5-60安培的電流情況下度可以支援用電，對於一般家庭使用者而言，都能滿足供電要求，所以問主不可以以訛傳訛，要客觀，依事實求問。

最近網上對這個問題議論比較多，多數人認為電錶(電能表或電度表)改小後，電費增加較多，對此我和大家一樣，也是電能的消費者，也希望電費能少交些，省下的錢幹啥不好! 但我這個人看問題比較客觀公正，對此問題，我的看法如下:

1，換上的電錶是否為正規專業廠家生產，技術引數是否符合國家標準，特別是精度(或誤差)是否在國家允許範圍內，如果是，那無可厚非。如果只是+誤差，而且超標，也就是所計電能只多不少，相當於集貿市場上的缺斤少兩，那就是不合理甚至違法。但電錶是否合格，百性沒有檢測手段，無法判斷。但我對電錶是信任的。

2，電錶選大了，靈敏度和解析度都很低，像充電器這類工作電流很小的電器，可能都無法啟動，供電公司可能覺得虧了。電錶小了，靈敏度和解析度都高，消耗一點點電能都能記錄下來。就像用大稱和小稱同稱一個重量很小的物體一樣。如果表本身沒問題，不是故意加大+誤差，使用者也沒有理由不接受。

3，用多大的表合適，我想能夠符合國家有關技術規範，從科學、技術、安全的角度來說，也應該這樣做。換上的電錶能夠滿足用電負荷的需要，這點使用者應該放心。否則，供電公司不是自找麻煩嗎。

最後再次重申，本人只是客觀公正的看待問題，觀點不一定正確。錯誤之處請批評指正。

國家在發展人民的生活質量也在提高，家用電器一年比一年增多。小電錶會不會帶來安全隱患？對於獨覽全國的電力公司更換小電錶，市民只能顯得非常的無賴與無助，。難道小區居民能阻止工人更換電錶嗎？

首先電力管理部門應完善好頂層設計，能夠對未來智慧化互補，可持續性。小區內裝5A-60A小安培電錶今後10幾年並沒有多大問題。建議:不需要限制在5A-60A，而是接入智慧化、網際網路應用等，可能現階段還不能應用，但可以給它個“介面”，哪一天智慧化、網際網路化到來直接可以對接“介面”。