宮本蒼野是一個軍官，官至少佐，是精英中的精英，是一個地道的日本軍人。

劇裡沒有交代他的背景，但是交代了葉衝的背景，葉衝的養父就是日軍駐港的最高行政長官清泉上野，葉衝這麼牛的背景，宮本蒼野都不怕，說明背景不差葉衝。

如果說宮本蒼野沒有背景，而只是一個盡責的日本軍官，我也是信的，他就是看葉衝是個官二代不順眼，所以處處找麻煩。說不定日本人不看背景呢？

對於藍豹這個人，屬於該死但不死的角色，估計是命數沒到，賣主求榮，信和會沒殺他，出賣過宮本蒼野，也沒死，葉衝利用玩了也沒殺，反正小強的生命。

那麼藍豹這樣的人物在誰手上最好，當然是宮本蒼野手上。

宮本蒼野要麼背景通天，要麼就是天不怕地不怕的二愣子，在佐藤面前，沒有一點手下的本分。

所以宮本蒼野想做什麼就做什麼，不怕葉衝，也不怕佐藤。如果要找原因的根源，那隻好找編劇了。

這部劇，就是反人設的，說葉衝聰明得不行，乾的沒有一件聰明事。腦袋，屁股，身份，行為，都不在一條線上。

所以，宮本蒼野做什麼是不需要考慮背景的。

就因為宮本沒有背景，他才會處處冒進，因為他太想表現自己了。可是他不表現也沒辦法啊？因為他屢屢發現可疑資訊，卻屢屢被上司否定，他不像葉衝可以和天皇通訊，可以依靠養父的勢力擴大影響力，他只有用自己的能力來證明自己的存在。

而對於何櫻，他和葉衝的想法是一致的——她要麼就是地下黨，要麼知道地下黨在香港其他的聯絡點。

只是，宮本和葉衝的立場從來就沒有相同過，所以才會出現一個拼命保護何櫻，省得別人從她口中套出其他同志的下落，一個想盡一切辦法抓住何櫻，一定要從她口中得到其他潛伏者的下落。

第一回合的交鋒，宮本失敗了，因為佐藤要顧及葉衝養父的面子，同時他也覺得，葉衝用何櫻釣大魚的計劃很可行，才答應葉衝光明正大的帶走了何櫻。

宮本自然是不甘心的，他不甘心“用何櫻釣大魚”的計劃落在了葉衝的手上，更不甘心葉衝在香港又立了一功。所以，他想到了趁葉衝不在香港，何櫻沒有人護著的情況下去幹掉她，這樣葉衝利用她立功也就不可能了。

宮本的行動力是強大的，他想到就做到，既然佐藤再三告誡他，不讓他動何櫻，那麼他完全可以假他人之手殺死何櫻，他就想到了藍豹，於是就安排藍豹無論如何要殺了何櫻，以絕後患。

但是，宮本並不願意直接殺死何櫻，在跟蹤她的過程中，宮本的手下發現有人一直在暗中保護何櫻。

這個人是誰呢？地下黨還是葉衝，亦或是其他隱藏在軍政廳內的對手或者敵人？

於是，宮本想到了一個一石二鳥之計：把何櫻逼到死衚衕進行威脅，以此逼迫保護她的人現身。

只不過這一次，宮本再一次偷雞不成蝕把米，不但沒有抓到暗中保護何櫻的人，也沒有殺死何櫻，還讓佐藤知道了他違背命令偷偷殺害何櫻的事，真是得不償失。

《秋蟬》中，宮本作為一個一本正經幹“事業”的人，往往表現出一種250的氣質，事業心強，但是智力卻有點跟不上，就比如之前宮本高高興興去查池城的車，以為能夠輕而易舉的在後備箱看到自己想要看到的電臺，但是卻一無所有。

這一次，在《秋蟬》新劇情裡，佐藤要求宮本不要動何櫻，但是，“耿直”的宮本還是授意藍豹去除掉何櫻，那麼，到底是為什麼呢？他有什麼背景？其實，宮本能夠和擁有大背景的葉衝分庭抗禮，除了他的“耿直”之外，應該也和他的背景有關，雖然，他有怎樣的背景，劇中沒有交代，但是，不會是小門小戶，應該有一定的資歷。

佐藤對於宮本是很器重的，這種器重包含著宮本犯了錯誤也沒有太多責怪的包容，是什麼讓佐藤能夠包容宮本呢，大機率是因為宮本可能擁有深厚的背景，即使宮本犯一些小錯誤，也是可以予以容忍的。

當然，宮本能夠在佐藤要求不要動何櫻之後，還能授意藍豹去做事，也和宮本的耿直人設有一定關係，宮本一直對葉衝保持某種懷疑，所以，對於守在葉衝身邊的何櫻當然也看不順眼。

最後，越來越感覺，宮本是男二號了，池城成為男一號，男主葉衝會不會是男三？你們認為呢？

別看宮本這傢伙情報出身，可他的職業慣性沒有告訴他凡事需要個證據，證據確鑿才算是真正可以將自己至於不敗之地。那麼宮本為什麼要如此衝動，明明每回發現行動失敗原因的總是他卻在佐藤面前撈不到好處呢？

佐藤之所以重用葉衝是因為葉衝有深厚的背景，而且種種跡象表明，他才是那個可以讓佐藤站穩腳跟的人。而宮本呢，好不容易坐上佐藤一大臂膀的位置，他卻總是將那種懷疑的態度表現太明顯。不怕敵在明就怕敵在暗，這無疑給葉衝的下一步行動敲響警鐘。

故而次次以宮本失敗告終，每次都落得個竹籃打水一場空，宮本心裡惱羞成怒。他太想抓住葉衝的“把柄”了。唯一能幫助宮本的現在看來只有那個剛剛實施計劃的何櫻了。即使查不出葉衝身份，他也得挫一挫葉衝的銳氣。

佐藤告誡宮本不能擅自行動，壞了他的妙計。可宮本不是省油的燈，既然佐藤不讓他動手，那他找到藍豹這個替罪羊豈不是一舉兩得，他想要讓藍豹徹底把何櫻殺掉。一來可以揪出來那個除去佐藤以外，一直暗中保護何櫻的勢力。

二來即使行動不成功，他也可以將計就計，將葉衝一軍，讓他明白宮本不是好惹的。不過林小莊沒那麼笨，何櫻前期就算是不成熟也有女主光環罩著。宮本這樣做讓佐藤知道了無疑是對他信任驟減，又一次計劃失敗。

《秋蟬》的佐藤雖然官至將軍，卻也十分煩惱。

他的煩惱源於自己的兩個手下：

1.葉衝。

葉衝是華人，同時也是清泉家的養子。要說佐藤對他一點懷疑都沒有，那是不可能的，但是，佐藤沒有得到證據，不敢輕易動他。

從劇中來看，佐藤對葉衝的懷疑並不比宮本的少，比起宮本的大張旗鼓，佐藤更喜歡小心試探。

2.宮本。

毫無疑問，佐藤更相信宮本是忠於自己的。宮本沒有葉衝的背景，他對佐藤的依附更深，同時，他也更需要立功來實現事業大發展。

宮本唯一讓佐藤頭痛的是，他做事比較魯莽，與葉衝相比，他的能力比較差，這種大刀闊斧的做法，只會讓佐藤很難堪。

比如宮本在舞會設局針對葉衝，這其實是得到佐藤首肯的，但是宮本把事情弄砸了，以至於葉衝拿著證據去質問佐藤，讓佐藤很難做。

正是因為出現過這樣的局面，佐藤才會警告宮本，讓他沒有實證不要去招惹葉衝，也不要招惹何櫻。

宮本當然不會聽佐藤的警告，如果聽，他還是宮本嗎？

我們不如從宮本的角度出發，來看看他的內心所想：

葉衝殺了自己的線人，又透過手錶暗示假秋蟬逃離，這都讓宮本認為葉衝有問題。

葉沖和宮本是佐藤的左膀右臂，站在宮本的角度，葉衝就是自己的競爭者。

宮本當然希望佐藤只關照自己一人，凡事聽取自己的意見。他可不想整日聽別人說葉衝比自己優秀，更不願意事事被葉衝壓一頭。

現在，宮本發現葉衝有問題，他難道還不抓住機會，趁早把這個對手除掉，還等什麼呢？

葉沖和池誠一起去了越南。

宮本就算想找葉衝麻煩，也是鞭長莫及。

對於宮本來說，何櫻就是最佳突破口。

在舞會上，何櫻一個弱女子選擇刺殺一位少佐，以宮本的邏輯，這個女子肯定是抗日人士。現在，葉衝竟然把這個原本應該關在牢裡的女子帶回了家，還每天好吃好喝的供著她。

如果宮本藉助這個女子挖出背後“大魚”，自己就立了功，到時候說葉衝窩藏犯人，上峰也更聽得進去，可謂一舉兩得。

葉衝不在何櫻身邊，要對付何櫻就方便許多。

宮本此前就對何櫻下過手，比如把何櫻重新逮捕，放到雨中。

但是，宮本還沒得手，何櫻就被葉衝救走了。

現在葉衝去越南了，對付何櫻就少了一個重大阻礙。

宮本並非沒有考慮這件事的風險。

一旦行動失敗，佐藤事先警告過自己，不會為自己擔責。

所以，宮本也要為自己找替罪羊，這個人就是藍豹。

如果失敗，清泉家問起來，宮本把責任推給藍豹，甚至再次栽贓興和會，都是有可能的。

既然宮本已經考慮得這麼“周全”，佐藤警告又算什麼呢。對於宮本來說，沒有什麼能耽誤自己搞事業的步伐。

不管宮本蒼野什麼背景！有沒有佐藤的警告？他都會想著法子去殺害何櫻！派藍豹，是因為藍豹只是顆無足輕重的棋子而已。

用【天道】丁元英對肖雅文解釋“小丹之死”的說法：不是因為我不開口，小丹選擇那條路，也不是因為我開口，小丹就不會選擇那條路，無論我開不開口，小丹都會選擇那條路。因為小丹是一名警察！

同理：

對於殺害何櫻這件事情，不管有沒有佐藤少將的警告！宮本蒼野這個少佐都會貫徹到底。因為這是由他這個人的性格決定的。

《秋蟬》中的佐藤是個笑面虎，他表面上對葉衝很客氣，但內心裡對葉衝的懷疑和提防並不比宮本少。

宮本是佐藤的一顆棋子，是替佐藤擋在前面衝鋒陷陣的人。

佐藤警告宮本是為了以防萬一，如果出了任何事，自己會把責任都推到宮本的頭上。

而宮本是一個極具野心的人，他為了出人頭地，可以不擇手段。

他嫉妒葉衝的才能，也嫉妒葉衝有養父做靠山，所以他很急迫地想建功立業，把葉衝比下去。

他派藍豹去殺何櫻，更重要的目的是想引出我黨的地下工作人員。

如果計劃一旦成功，他不僅可以名正言順地除掉何櫻，還可以立大功，還可以反咬葉衝一口。

這樣一舉多得的事，宮本當然願意去嘗試。

只可惜，失敗了。