應該是小米5s好。

5s的優勢。前置超聲波指紋識別，攝像採用超大感光元件而帶來的暗夜之眼，驍龍821處理器，主要是價效比超高。

p9的處理器麒麟955在gpu上很一般，所以玩大遊戲夠嗆，徠卡雙攝其實很一般，不過防抖比5s好，所以抓拍能力強，但是價格虛高。

首先我用過蘋果三星華為的旗艦，同事用小米。首先你的問題是"選哪個？"還是"哪個好？"，5s價效比肯定非常高，但兩者價格相差1000多元，對手卻不是榮耀8，而是去年的旗艦p9，這樣比較就不太公平。除了gpu小米好些之外，其他方面基本完敗！gpu主要是玩超大型3d遊戲。如果只是玩目前熱門的王者榮耀陰陽師等那麼驍龍652就足夠了！

如果要價效比肯定小米，系統可以不斷更新，你要的功能他都有，1999這個價格，在手機界也是沒誰了，就算魅族，樂視等，也會在處理器，系統最佳化上有很大的差距。但5s有幾個很大的缺點，去天貓旗艦店使用者購買評價可以看到以下缺點一個是指紋不太靈敏，一個是螢幕觸控不好，容易誤觸，和螢幕失靈。如果打字聊天可能很糾結。又想便宜又想面面俱到，那老闆肯定虧死了。這個1999的價在比引數效能的同時往往忽視了一點，那就是製造工藝！如果是14年之前的華為手機垃圾的就是一坨屎，那15年從mate8的4.0系統開始，華為的手機包括系統就是一個天上一個地下，完善的應用商店，論壇，最佳化清理，一鍵鎖屏。根本不需要安裝第三方。更何況p9恰恰是華為製造工藝最高的手機之一。再加上品牌溢價，所以不難看出這款手機為什麼降價太少！如果追求製造工藝，功耗，攝像，等細節方面。就p9！華為有個特點是不發熱。和高通不一樣。到了夏天會很明顯。p9最大缺點是螢幕有點弧度，市面上根本沒有適合他的完美鋼化膜，都有白邊或覆蓋不全，除非你不貼膜，軟膜就算了吧！

華為還有個缺點，就是主題商店裡主題醜的要死，老氣很秋，還不能試用。買了才發現上當！這點應該學習小米，主題也不能忽視！

另外p9手感外觀實在是太漂亮！3000不到的價格也值得。

綜上，這兩個比較，肯定是p9好一點，前提是多花點錢。

木有孰優孰劣，這要看你從什麼方面去比較，如果是效能，他們差別不是特別大，高通注重效能，但功耗和發熱一直是短板，麒麟比較注重均衡，效能沒有那麼上勁，但功耗發熱都不錯。總體上，他們對大型遊戲都是可以流暢玩的，實在非要認死理誰更好，那麼推薦驍龍。

如果你是比外觀，小米的外觀在我看來一直都不算很出眾，給我的感覺一直是傻大粗的，後面所謂貼合面板的弧度至少我個人是不喜歡的。當然，每個人審美和使用習慣各不相同，也可能喜歡的人更多。華為的外觀這幾年也算小有成就，mate7的空前成績讓華為的設計語言提升了一個檔次。P9拋開前面唯一的缺點黑邊外，用著絕不掉價。5S則顯得略微LOW，小米多年來一直是注重價效比的，價格低效能那麼牛，那麼設計方面得投入自然不會特別高。如果你是比價效比，老實說，小米的價效比一直是優勢，在這點上，你可以不用考慮華為了。

如果你比較逼格或者品牌，華為在這方面略勝一籌，畢竟是國際品牌，遠銷海外，在國內知名度也越來越高。P系列也是一直按照旗艦標準在更新換代的。

如果你比較的系統或者易用性這方面，小米我沒用過，華為的尚可，EMUI5.0號稱十八個月不卡，可信度有待考證，小米的系統更新速度比華為快，功能上或許更勝一籌。

我用過小米5S，小米的優點大家都知道，缺點：超聲波指紋不太好用，外觀不是很滿意，處理器降頻其實沒覺得響應速度落後了。華為p9價格高，看起來硬朗，別的不清楚。但是拍照確實不錯。

自己買了個小米5S,4+128的。後背太滑不帶套很容易掉，電池續航太差。

單位發了一個4+64的p9,手感很不錯續航給力。

但是玩遊戲不行，系統便捷性不足。

總的來說兩個各有千秋

其實5s應該和榮耀8對標，現在注重價效比的人已經不多了吧，真要是注重價效比那不如買千元機，榮耀8的顏值，手感，可以說是2000元左右中國產機的巔峰，摔了小米5s不知道幾條街，麒麟955的效能已經可以比肩高通，更重要的是華為有一顆趕超蘋果三星的心，個人更喜歡華為這個企業的作風，踏實奮進，所以我覺得如果要比肯定是p9和榮耀8更好

如果必須選，那隻能是小米5S。

一款手機，什麼樣你最滿意？從效能上說，麒麟955確實不錯，但相對於驍龍821，尤其在GPU上，真的不是差的一點點。如果說續航，那就真的要上張大媽的圖了：

那麼問題來了一款待機時間長，效能優異的機器，你有什麼理由不為它買單呢？

喜歡華為P9的朋友，一定對它的徠卡雙攝映像深刻。不可否認，華為P9的拍照確實很優異，但這並不意味著小米手機拍照不行，尤其是小米5S，它擁有的是IMX 318，可謂是現在最強的鏡頭。

話不多說，上樣張

小米5s：

華為P9：

這兩張圖對比明顯，華為P9在表現更為暗沉，而對比，小米5S則更為明亮。看來，雷軍所說的暗夜之眼是貨真價實。

如果你再仔細看細節，其實小米5S沒有華為P9那種單反感（小米5S是定焦，2.0光圈，華為P9我已經調至2.0光圈）。但如果你仔細觀察華為P9的主體邊緣，會發現，細節實際處理也不是很好。

而相比而言，儘管虛化感沒有華為P9那麼強烈，小米5S其實也已經做到了該有的虛化感。

相信沒有人會覺得，MIUI 8比不過EMIUI 5.0，畢竟各種功能都是MIUI 8先發布，同時也確實目前是國內定製的安卓最佳。配合強大的硬體驅動，基本上就是完勝。

兩者價格幾乎相差了近1000元，誰都知道該怎麼選。

就兩點小米5S可以做到的，我不知道P9能不能做到

第一NFC刷地鐵公交.我知道P9有NFC。可是什麼時候會支援? 換個角度來說就是MIUI跟EMUI的分別了。

第二是，小米漫遊。不換卡，香港可以用上流量。一起去香港的小夥伴忙著換電話SIM卡，我默默地按了個鍵。

所以……個人還是覺得小米5S好

你的問題是那個好，個人認為p9好一上，差距不是很大！手機效能都有富餘，夠用就好！p9的做工和穩定性要好很多！p9機子發熱量控得很好，那怕一邊快充一邊耍手機都不會有發熱的感覺，缺點是冬天有冰手！