.不愛你的人也感動不了。原話其實是：你無法叫醒一個裝睡的人，就像你永遠無法感動一個不愛你的人。釋義：如果一個人他只堅持自己固有的觀念、思路、行為方式,那麼你是沒有辦法將他轉變過來的,因為他只活在自己的世界裡。

你，永遠叫不醒一個裝睡的人；那你，永遠也留不住一顆出軌（要溜）的心……即使，千萬束縛，一顆要飛的心，始終留不住；樹葉，不是一天就變黃的；人心，不是一天能改變的！

原話兩句：你永遠也叫不醒一個裝睡的人，你永遠也感動不了一個不愛你的人。

關於第一句，改成數學的判斷語句去理解：存在一個人A是裝睡的，那麼對於任何一個人B是絕對叫不醒A的。任何問題與數學掛上鉤，都要自動檢驗自己的邏輯是否嚴謹——那麼看一下它的充要條件是否合理，如果一個人B叫醒了另一個隨機的人A，那麼可以判定A絕對不是裝睡的。充要條件在表面看起來是合理的，因為既然A可以被叫醒，那麼被叫醒的A之前的狀態肯定是在睡覺，因為醒對應的是睡，推斷出不是裝睡。哈哈 其實是惡搞一番，藉此來小小揶揄那些任何問題都扯上數學的達人。

其實我對這句話的理解是這樣的，睡覺是一種身體狀態，而裝睡是一種心理狀態，你可以去改變一個人的身體狀態，但是心理狀態卻難以改變。當然裝睡無謂褒貶，更沒法說其好壞。有句成語叫迷途知返，有句詩這樣說實迷途其未遠，覺今是而昨非，但也有句話叫莫忘初衷，也有首歌叫最初的夢想。樹欲靜而風不止，一個人裝睡一定有自己的理由，醒來對他而言，至少在他看來是他不想面對的。裝睡的人？每個人何嘗不是裝睡的人，現實中爾虞我詐、強顏歡笑的例子多的你數都數不完，有時真沒必要太認真，眼鏡模糊一些，也許活得更快樂，如果硬是叫醒，不免尷尬，不開森了那做人就沒意思了。呵呵，不是有句現在很盛行的成語嗎？人艱不拆。

第二句是很殘酷的，殘酷的我都不想去讀這句話，它更像一則故事，一則在現實中不斷上演的故事。一個人不愛你，你硬是要去感動她，為她做任何的事，“甘作一生拼，盡其一晌歡"，但不是任何的單向愛都會換來“換我心為你心，始知相憶深”.結果很悽慘，沒能感動。理由很簡單，簡單的你欲哭無淚：不愛你。大煞風景的如果用邊際效用分析一下，對她的好是沒有任何效用，更談不上邊際效用。但是還是無數飛蛾撲火，局外人看來何必呢，局內人人淡然一笑，毅然墜入懸崖，如賭徒一般，只是沒有贏的可能。艹蛋吧，可是人生就是這樣，悽慘算不上，自己選的路。換個更美好的說法，對那個為她做一切事情人來說，為她做任何事情也許就是其做人最大的快樂。原來並非不快樂，只是當事人未發覺。

又想起大話西遊的最後一幕：“那個人的樣子好奇怪啊”“是啊，他的樣子好象一條狗啊”，至尊寶漸漸遠去

永遠叫不醒一個裝睡的人，不愛你的人也感動不了。

原話其實是：你無法叫醒一個裝睡的人，就像你永遠無法感動一個不愛你的人。釋義：如果一個人他只堅持自己固有的觀念、思路、行為方式,那麼你是沒有辦法將他轉變過來的,因為他只活在自己的世界裡。