題主是問左輪手槍和“沙漠之鷹”誰更勝一籌？

給定了沙漠之鷹，卻沒有給定具體左輪槍。

沙漠之鷹是一把大口徑手槍，它的威力是世界公認的，有“袖珍炮”的雅號。

但是比沙漠之鷹威力大的左輪也是有的。比如這把轉輪手槍，它是世界上最大的手槍，重6公斤。因為實在太重了，裝填時只能一發發的向單動轉輪手槍那樣裝彈。

常規左輪手槍最大的優勢在於可以快速排除啞彈，“四處漏風”，雖然後助力較小，但卻要犧牲一定的彈頭初速，並且沒空倉掛機的功能，容易在彈藥打完多扣下一次扳機

而且彈容量少，裝彈慢。因而這在軍隊是一款淘汰產品，常做警用槍支。

那麼威力著稱的沙漠之鷹軍隊為何也不稀罕呢？因為這玩意兒實在太重了，並且後坐力大，結構複雜，對士兵負擔太重。

但是它俊朗的外形，使得它成為影視界的寵兒，美國至少600多部影視劇中都出現了它。

首先沙鷹當初設計就是因為想有一款可以使用左輪子彈確切的說應該是357子彈的自動手槍，它是一款運動手槍，有三種口徑，.357 .44 .50，造型好看大氣，但不適合實戰尤其是.50，威力過剩並且極大的影響射速。左輪是一種老式武器，情懷大於實際，現代自動手槍才是王道

圖片給出的不是以色列沙漠之鷹手槍啊，我給你放一張正確的手槍照片先…

沙漠之鷹是1980年由MRI釋出的一部狩獵手槍。原型槍則在1981年完成，而最終定型則是在以色列軍事工業公司（IMI）。第一把具有完全功能的0.357口徑的手槍問世後成為了收藏家和槍械愛好者瘋狂追逐的物件。

再來說說沙鷹手槍和左輪的不同，或者說一般的手槍和左輪手槍的優缺點。效能相同下，越簡單的是越可靠的，這點在民用也好軍用也好的槍械上都一樣。 左輪作為美國和一些國家的家防利器之一的核心就在於其簡化性。也就是說左輪最大的缺點是穩定，不怕卡殼！

因為普通手槍或者說半自動手槍因為半自動在手槍裡屬於精密槍械，是靠後坐力推動套筒後坐拋殼，然後前置上彈，這個過程中可能會卡殼（退彈和上膛）可能會有機械故障，也可能會有臭蛋，啞彈。 無論是保養不佳還是操作故障，都是能造成後果的。 同時半自動手槍卡彈了就得處理下才能再用，非受過訓練的人肯定急死無法妥善處理；受過訓練的在千鈞一髮之際卡彈也一樣是要命啊！所以交火一旦開始你卡彈了，就是悲劇。但是優點是什麼呢？火力猛，上彈快，半自動手槍的上彈速度明顯高於左輪。

所以沙鷹手槍（半自動手槍）的優點是上彈快，威力大，但是怕卡彈，沒有左輪穩定…而左輪的優點就是不卡殼，不拋殼，體積小，沒有套筒後座的動作，不怕卡彈，這發打不響，接著勾扳擊打下一發就ok；畢竟雙動左輪啞火彈可以扣扳機直接跳過。 （但是左輪換彈慢）所以普通手槍（半自動手槍）和左輪手槍互有優缺點，都在使用，左輪也並沒有在西部牛仔標配形象以後被淘汰…只是大部分還是使用半自動手槍，畢竟近距離持續射擊火力猛，要是發哥用雙槍叼根菸更是無敵…

我曾在同一次射擊活動中，用同一盒的 .44 magnum 分別裝上 沙漠之鷹和 S&W M29 左輪手槍射擊各25發。

M29 的反衝力的確比較猛烈，槍管發射時上揚較嚴重，初期的 grouping (集彈性)比較差，但在發射十來發適應了它的強烈反衝之後，表現也不錯。

跟著拿到了一枝剛送到全新開箱的沙鷹試射，雖然是大口徑和高能量彈藥，但可能由於槍身也頗夠重量，反衝力和上揚情況都可接受，不難控制，只嫌它的握把真的是偏大，拿得不大舒服，尤其是東方人的射手。

説囘實用性，如果需要快速連續射擊或有需要重新裝弾，沙鷹無疑是較為優勝。左輪手槍就勝在保養和操作簡單，可靠性也不差。

都是沒用的廢手靶場玩具，感覺一下後坐就好。

好多人容易陷入一個誤區，那就是後坐越大，殺傷越強。其實在現代的科技面前，這個舊時代的觀點早就變得非常陳舊了。

這兩種手槍基本上都是以大後坐著稱的（這邊的左輪手槍我姑且以為是同樣彈頭直徑的sw m500）都是使用大質量彈丸，加速到1400fps （比9mm快了200fps）和2000fps。

這些大質量彈丸存在著很大的動能，但是呢由於子彈的緣故，所以這些動能大部分是用在穿透上的而不是用於擴張破壞軟組織。

首先我們來對比一下另外一種神奇的子彈5.7*28 FN SS197與這兩種子彈的彈道凝膠測試。

上中下分別為ss197,500S&W hollow point，以及.50AE Soft point.

下面兩種都是擴張性彈藥，而第一種是全金屬被甲彈。

我們可以從對凝膠的破壞上看出，這兩種後坐巨大的500s&W 與.50AE都是穿透了很長的彈道凝膠，而向兩側擴張並不明顯，並且由於一般來說對人體的殺傷大多是在彈道的前面半截，所以這些大威力左輪的確達到了很強的穿透，但是對於人這類動物，還是有點穿透力過剩。不過對於一些鹿啊，或者熊這類的大型動物，這些子彈還是比較具有優勢的。

其次就是對於防彈衣的穿透，500SW這種大威力馬格南子彈對NIJ IIIA的軟質防彈衣的穿透效果還是非常顯著的。由於NIJ IIIA本身就只是為.44馬格南設計的，所以對於500SW難以防禦，而5.7*28則是佔據了高速小口徑的優勢，也可以在近距離輕鬆穿透NIJ IIIA軟質防彈衣。可以.50AE就不一定了，雖說其對防彈衣的產生的形變大於NIJ IIIA防彈板的允許標準，但是依然無法完全穿透，所以有較大一定機率可以讓被射擊者包住性命。