回覆列表
  • 1 # 騎士分享

    身高165cm輕騎大韓GV300s和賽科龍RE3,哪個更適合?

    對於題主來說這兩款車型都適合,因為它們的車身結構都屬於緊湊型,並且座椅高度都比較低,所以這兩款車型之間的選擇,並不能單純的只看座椅高度,還應該根據個人對車型效能的需求進行選擇。賽科龍RE3 平均售價29800起輕騎大韓GV300s 平均售價27800

    首先這兩款車型的價格有差異,所以預算會左右兩同款車型的選擇,當然預算充足就可以忽略這種差異。其次這兩款車雖然都屬於復古車,但車型定位還是不一樣,GV300s準確的車型定位應該是巡航太子車,而ER3則是比較純正的英倫風格復古車。

    隨著定位上的差異使得這兩款車在外觀上的表現截然不同,就整車協調性而言ER3會更到位,當然這只是以常規眼光來看待,如果對兩款車型的背景有所瞭解,就會有充足的理由來反駁這種說法,所以車型外觀個人喜歡就好。車身結構,RE3座椅高度770mm,軸距1380mm,GV300s座椅高度710mm,軸距1428mm,就座高設計而言GV300s會更有優勢,但以題主的身高來看騎行RE3問題也不大,雙腳也是可以實現著地的,不過不會像GV300s那樣輕鬆直接,所以非常在意座椅表現的話,在這裡就可以做出選擇。

    動力方面,將是兩款車型的分水嶺,因為排量的原因RE3動力表現會更激進,它不管是低扭還是提速都會有一定的優勢,但GV300s也不是個軟柿子,它同樣會具有不錯的提速表現和扭力輸出,如果只是平時代步狀態,以它的表現來看完全是夠用的,所以這裡就不存在誰比誰好的問題,只能說是個人對動力的需求,到底是想要激進一點,還是剛剛好就夠了。配置和做工方面RE3也會有一定的優勢,它的配置規格會更高,細化程度也會更到位,而GV300s雖然常規配置也都有裝備,但結合售價來看,配置方面還是有點單薄不夠豐富,細節的處理依然還有提升的空間,當然如此說並不是表明RE3就絕對完美,只不過它相對來說這兩個方面會比較均衡。

    除此以外騎行表現上兩款車型也不一樣,雖然這兩款車型都具備了良好的操控,但GV300s會更注重舒適性的表現,而RE3因為軸距更短所以穿行能力會更棒。

    透過以上的簡要介紹可以看到這兩款車型之間的差異還是比較明顯的,而它們的選擇除了考慮座高,還應該考慮動力和配置方面的差距,如果比較在意GV300s的外觀,對座椅高度的要求也比較苛刻,但對動力和配置的要求不是那麼嚴格,就可以選擇GV300s,如果更注重騎行感覺和配置體驗還是應該選擇RE3。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 足球先生怎麼評的?