我覺得對於影視化，要是看過小說漫畫的人，大部分還是不太願意。比如《秦時明月》，看的時候好好的，影視劇版的，，，，我不想吐槽。出入太大。

漫畫和動畫改編，其實沒有必要。因為漫畫已經有成形的五官了，而影視劇裡的人物的五官其實和漫畫動畫裡的有出入。還有就是劇情也改了太多，粉絲當然不買帳，一般這種買帳的還是明星粉。 再說小說，比較成功的小說改編還是《花千骨》和《三生三世十里桃花》，不過我身邊的人大多是因為明星去看的。

而身為原著粉看的時候還是有些踩雷。還有《盜墓筆記》，因為劇情原因，和新加入的人物我看了三集就棄了。因為不符合我的感覺，就像一千個人看這本書每個人感覺不同吧。

比較嚴重的還是網上那些爭吵吧，因為某些明星演了這個角色然後和這個角色捆綁銷售，惹來原著粉和二次元粉的不快吧。而明星粉覺得他們沒有錯，因為他們喜歡的人演了這個角色，所以這個角色就是他們的明星。這樣就有了衝突。

而對於原作的小說漫畫和動畫其實是一個好的宣傳，對於明星也是一個走紅的機會。大概就是互相利用吧。

火的漫畫有很多的讀者，就是傳說中的大IP。就先現在爛大街的仙俠劇一樣，全都是根據同名小說改編的。因為有眾多的粉絲。無論質量怎麼樣，即使粗製濫造，再請一些現在非常紅的一些明星。小說的粉絲加上明星的腦殘粉，不愁沒有錢賺。想這種電視都是給腦殘粉拍的。即使邊看邊罵，他們也仍然會看完。這就是粉絲經濟。

不過現在，粉絲經濟一直被人詬病。現在的粉絲，有的還是長眼了。但還是會有許多腦殘粉，因為他們看得是人，又不懂這些。只要好看就行了。許多無良演員和無良導演還有無良商家到處圈錢。我現在看電視就是一般只看前面幾集。確實是良心之作會繼續看下去。像為腦殘粉拍的電視，我都是不會看的。因為這是在浪費時間。

其實現在國漫做的還是不錯的，我能入眼的越來越多了。配音是硬傷，找專業的聲優還是很重要的。改編成電視劇不喜歡，那特效就不說了，演技達不到的太多。製作也不行，演員成本太高。小說吧，每個人看完腦海裡的主角都不一樣。很難滿足所有人。

我覺得小說的漫畫影視化是必然的。

小說是透過文字講故事講出來，而漫畫和影視則是將這些故事透過畫面展現出來，是更立體更直觀更具象化的表達，給人的觀看感受是完全不一樣的。

像最出名的唐家三少和天蠶土豆的作品，特別是《鬥破蒼穹》和《斗羅大陸》，這兩部小說本身就擁有著極高的人氣和知名度，尤其是其中的《鬥破蒼穹》更是火爆到恐怖的程度，因為有著廣泛的讀者人群基數，其漫畫和影視化也是眾多讀者所一直期待的，而且必將得到巨大關注。事實上也是如此，《鬥破蒼穹》漫畫在好幾個漫畫連載平臺上簡直就是霸榜，動漫第一季達到10億播放量，又是打破記錄的存在。

但《鬥破蒼穹》《斗羅大陸》這些小說的漫畫影視化 的速度顯然是有點慢的，隨著網路小說行業的發展，漫畫、影視化必定是越來越全面，越來越迅速。

之前的貓膩的《擇天記》就是其中的一個例子，很早就快速的推出了動漫和電視劇，得到了極大的關注。現在天蠶土豆的新書《元尊》漫畫也來了，這是距離開書時間才過去兩個半月。以如此之快的速度就推出了漫畫版，將小說漫畫影視化的速度提升一大截。而且請的是著名漫畫師Dr.大吉老師編繪，其代表作《極度分裂》相信看過的人不少，這也表明著《元尊》的漫畫水平質量有保證了。

如今，小說以及漫畫的影視化已經成為影視劇創作的一個大趨勢，我們總能看到在好多電視劇和電影的片頭，都會寫上：

“改編自某某某的《某某某》小說”的字樣。

漫畫的影視化也是大趨勢：

《進擊的巨人》真人版、《名偵探柯南》真人版、《寄生獸》真人版……連自帶吐槽和鬼畜畫風的《銀魂》都有了真人版……（拒絕吐槽那個跟鬼一樣的伊麗莎白）

在這裡呢我給大家科普一個著名美學理論，叫做“召喚結構”。

簡單來說，按照伊塞爾接受美學的觀點，一部藝術作品本身具有很多“空白”或“留白”，是需要讀者根據自己的生活經驗和審美能力去彌補的，這也是藝術的“再創造”，這整個體系就叫做藝術接受過程的“召喚結構”。

說來空洞，舉個例子。

在漫畫裡，告訴我，除了膚色之外，你看不出工藤新一和服部平次長得有任何的區別：

看看這畫風，看看這五官，這就是同一個人曬黑前和曬黑後吧？？？

但是呢，你會根據作者傳達給你的觀點，進行自動的腦補，那便是：工藤新一很帥、服部平次很帥、工藤新一和服部平次帥得很不一樣……

即使看起來差不多，但是我們都會很配合地預設這兩個人長得不一樣，在漫畫中尚且如此，在語言文學中則更甚。

這是《神鵰俠侶》原著中金庸對楊過外貌的一次描寫：

...歐陽鋒教了半天，聽他瞎纏歪扯，說得牛頭不對馬嘴，惱將起來，伸手要打他耳光，月光下見他面貌俊美，甚是可愛，尤勝當年歐陽克少年之時，這掌便打不下去了...

這是《笑傲江湖》原著中金庸對令狐沖外貌的一段描寫：

床上那人雖然雙目緊閉，但長方臉蛋，劍眉薄唇，正便是昨日回雁樓頭的令狐沖。

這是《倚天屠龍記》原著中對張無忌的一段外貌描寫：

蛛兒替他剃乾淨鬍鬚，向他呆望半晌，突然長長嘆了口氣。張無忌道：“怎麼啦？”蛛兒不答，又替他割短頭髮，梳個髻兒，用樹枝削了根釵子，插在他髮髻之中。但見他這麼一打扮，雖然衣衫襤褸不堪，又實在太短太窄，便像是偷來的一般，但神采煥發，醜八怪變成了英俊少年。蛛兒又嘆了口氣，說道：“真想不到，原來你生得這麼好看。”　

好，現在你告訴我，楊過、令狐沖、張無忌這三個金庸筆下小說的三大男主角，哪個最帥？

沒錯，你糾結的過程，印證的就是召喚結構，你心裡會對三個人的外貌有一定的幻想，但是這種幻想一定是不確定而且很模糊的。

由於影視化的過程是一個“定型”的過程，導致在各大影視作品中，你一定會找到一個跟你幻想中的人物形象最貼合的一個，而後，你很可能就再也接受不了別人來代替了。

我在引用“楊過”的外貌描寫時，你會不會想到古天樂？還是黃曉明？還是陳曉？還是……呃，任賢齊？

相信你已經明白這種影視化所帶來的弊端了：那便是你真的很難去將你腦中對角色的幻想和參與扮演的演員貼合一致。

在《秦時明月》的原版動畫中，劍客蓋聶真的帥到沒朋友。

而落實到電視劇裡由陸毅扮演劍客蓋聶。

好吧，首先忽略帥不帥的問題，你在看電視的時候，總會想到陸毅他還是一個孩子的爸、他還參加過《爸爸去哪兒》、他還演過《死不瞑目》、演過包青天、他好像還和誰有過緋聞來著……

咦？他演的是誰來著？忘了，就記得他是陸毅了……

看吧，這種小說或者漫畫與真人版影視的形象斷層感其實是很折磨人的，“滿足幻想”更像是壓六合彩這種全靠機率和心態的事。

回到主題，這種“影視化”對我們的生活又有什麼影響？

如果真要談對讀者有什麼影響，那就簡單了，這只是個你個人喜好的問題，你能接受甚至喜歡改編真人版的作品，你就去看，如果不能接受，也不必大肆撻伐。

畢竟，“影視”產業佔據著整個娛樂圈半壁江山的流量，隨著“商品化”社會和文化傳播的日益發展，坦白來講，“影視化”只會越來越猖獗，質量有沒有保障還真的不好論斷。

簡言之，喜歡就看，不喜歡就不看，但你無法阻止它飛一般的腳步。