-
1 # 途歡小明
-
2 # 亂劈柴
透過現象看本質,特朗普敗選沒有問題,問題是特朗普真的是輸家嗎?他才是此次大選真正的贏家,不過勝利的果實將在4年過後摘取。
特朗普在2020年美國大選必須下臺,這是肯定的!這也是美國民主黨、共和黨一致的看法,也是兩黨達成的政治默契和交易。
特朗普必須下臺的重要原因在於他的確破壞了美國的政治生態,打破了美國政治的潛規則。關鍵的問題是特朗普的激進的單邊主義和美國至上的國策讓美國在國際社會上的影響力和號召力越來越弱。
在特朗普在任的這四年裡,他的確為美國的經濟崛起,製造業迴流,金融業繼續強勢起了相當關鍵的作用。但是特朗普的操作手法太過激進,商業化的視角和太過隨性的個人不但讓國際社會對特朗普,對美國極度的反感,而且美國國內的各方政治勢力也感受到了壓力。
特朗普是個不對任何壓力屈服的異類總統,他不如克林頓、奧巴馬那樣在各方博弈中游刃有餘,更不會在國際社會上長遠考慮美國的長期利益,這就註定了他必須下臺。美國長達200多年的穩定的政治結構和精英階層們必須為當初犯的錯誤(2016年推出特朗普)買單。
2020年的大選如同一個早已寫好的劇本,拜登高票當選,特朗普卻是高票敗選。美國的各方政治勢力可以把控一切,唯一失算的是特朗普的個性,特朗普沒有像傳統美國總統卸任一樣體面下臺,優雅轉身,反而是發起了更為激進的司法訴訟和舞弊披露。
特朗普的做法讓包括拜登在內的各方勢力的緊張,一個不按常理出牌,一個不遵守遊戲規則的前總統會給美國政治、美國社會帶來怎樣的破壞力呢?誰也說不準!
於是,背後的妥協和交易開始了,特朗普用這種方式逼迫共和、民主兩黨與他達成政治交易:1、特朗普可以體面下臺,和平移交總統權力,但絕對不能卸任後被清算(拜登已經放出話來清算特朗普政府);2、確保2024年特朗普競選總統的資格,經過這四年的任期,特朗普還需要將他的特朗普主義繼續推行下去;3、特朗普家族從此不再是商業家族,從而轉變為政治家族,特朗普需要在美國政壇佔有一定的地位。
就在昨天,拜登的話鋒已經變了,公開宣稱不會對特朗普及其前任政府進行清算,而特朗普也簽字了美國總務管理局長墨菲遞交的啟動權力移交流程的報告。詭異吧?更詭異的是,當天特朗普就宣佈了要在2024年再次競選美國總統,而共和黨高層並沒有對特朗普的過早競選宣言有任何的反對。
大家看到這裡,肯定很清楚的知道此次大選是怎麼回事了,他們之間的協議達成,交易完成了。
特朗普已經決定和平移交權力,他輸了,他不但沒有輸,反而贏了。特朗普把美國最難熬的四年丟給了民主黨的拜登,根據民主黨一直以來的保守國策和拜登的個人能力,這四年對拜登和民主黨來說相當的艱難,疫情的嚴重,社會的深度撕裂,國際社會的空間縮小種種都會讓拜登政府喝上一壺的了。
躲過了這四年的特朗普重出江湖,再戰拜登或者哈里斯,那還不跟玩似的,更何況有了這次大選的鬧騰,特朗普的那7100萬支持者幾乎全部轉化成為他的鐵粉,四年過後的特朗普將無人可敵!
特朗普才是此次大選真正的贏家! -
3 # 英莫問667
也就是這條路了,交權是一定的了,而且還是和平交權,特朗普百分之二百也不會認輸,為什麼這樣?主要有以下三點。
①是為了2024年大選創造條件,有一個正當的理由,他這樣做就順理成章了。
②是為了凝集″川粉″的作用,這樣的不認輸,叫擁護者不消散,
④他的性格就是這樣了,永不服輸,就是真的失敗了,他也不低頭,就這樣的人了。
總之,特朗普還是經過多方考慮才這麼做的!
-
4 # 新思維看世界
美國聯邦總務署署長墨菲正式簽署總統過渡批文,墨菲在給拜登的信函中說到“我是根據法律和現有事實獨立做出決定的”,但是信函中也透露出了墨菲對拜登的不滿,她指責民主黨對她的霸凌,網上留言、郵件、信函讓墨菲自己,墨菲的家人、員工甚至是寵物都受到了威脅,想要迫使墨菲過早的做出決定。墨菲最後說到“即使面對再多的威脅,我也會遵守美國的法律”。
特朗普沒有認輸,但是不得不接受現實總統權力移交正式開啟,特朗普對此也發了兩條推特。
1、我要感謝聯邦總務署署長艾米莉墨菲堅定的奉獻精神和對美國的忠誠。她受到了騷擾、威脅和霸凌——我不希望看到這種情況發生在她、她的家人或聯邦總務署的員工身上。
2、我們的訴訟還沒有結束,我們還在繼續努力著,我相信我們會取得最終的勝利!
特朗普並沒有拒絕移交權力,但是從兩條推特的內容上可以看出,特朗普肯定了墨菲的工作,也接受了權力移交,但是並沒有接受失敗。
拜登的進攻,打中了特朗普的軟肋近期美國的媒體大肆報道拜登獲勝的事實,雖然至今美國官方還未正式官宣獲勝者是誰,甚至於12月份的美國選舉人團大選還未開始,總統權力移交已經開啟了。拜登打出了一套組合拳,正好擊中特朗普的軟肋。
1、媒體全部傾向了拜登,特朗普在輿論面前失去了陣地;
2、拜登以叛國罪威脅特朗普及其團隊,民主黨更是步步緊逼;
3、拜登公開表示,不會在特朗普卸任後利用總統權力強制調查他。
特朗普也許一直等的就是最後這句話,畢竟特朗普身上牽連著不少的事情,無論是“通俄門”還是“偷稅門”亦或者對疫情的不作為,哪一件事情都能夠輕輕鬆鬆把特朗普送進監獄。
特朗普:讓子彈飛一會特朗普的性格是不會認輸的,哪怕最後真的輸了,特朗普也不會認輸,是性格使然也是政治需求。
一、此次的大選也許真的存在醜聞事件,大選開始特朗普對郵件選票的方式抨擊了近百次,他說如果自己輸了,一定是有人操控了大選。然後事實上,各州的選票還真的出現了不少無法解釋的現象,莫名其妙的在5分鐘內少了17萬張選票,一個小時能突然出現250萬張郵寄選票;
二、特朗普的律師團隊說他們已經掌握了足夠的證據,100位以上的認證、234頁的證詞,如果此時認輸,那麼只能說明特朗普從開始就一直在說謊,認輸就相當於自己在狠狠的搬起石頭砸自己的腳;
三、特朗普面臨著來自輿論、政府、民主黨甚至是共和黨內部的壓力,不得不做出相應的讓步,但是讓步不代表認輸,這是處於政治上的無奈,當然也是特朗普不願挑戰美國憲法,變相在博取支持者的同情心;
四、美國的疫情再次加重,可以稱之為“巨大災難”,如果特朗普能夠實現最後的大逆轉,那麼疫情加重的問題就可以很好的甩鍋給拜登和民主黨。
特朗普的策略很簡單,讓子彈飛一會,“退”可以為自己找一個很好的臺階,還能夠收穫很多同情和理解,方便自己捲土重來。“進”拜登不僅僅會成為墊腳石,還會成為最理想的背鍋俠。
特朗普和平移交權力,但是拒絕認輸,就是一步以退為進。
回覆列表
特朗普為什麼拒絕承認敗選
一、美國大選結果並未真正公佈
截至目前,美國大選結果依舊未能真正明朗,儘管不少美國媒體早早的宣佈拜登勝選的訊息,但媒體聲稱的並不一定是事實,如1948年美國大選,美國媒體早早的宣佈杜威獲勝,為此,常申凱(有興趣的可以查查這是誰,支援杜威)沒少激動。
最終卻是杜魯門獲勝,常申凱從此一蹶不振,甚至連美國援助都沒能拿到。可見美國媒體公佈的結果並非完全準確,尤其是在現如今美國國內民意對立嚴重,差距不大的情況下,結果在未最終公佈之前當真很難說。
換個角度來說,美國媒體提前宣佈拜登獲勝以及多國元首表達祝賀當真說明了結果嗎?也並不一定。以桑德斯為例,其實今年民主黨內民意支援率最高的並非拜登,而是桑德斯,但桑德斯本身是非建制派,且政策主張較為激進(說白了會影響利益集團),所以美國媒體(所有媒體)難得統一進行“討伐”(挖黑料,編故事),外加上民主黨內大佬勸說,桑德斯最終棄選。
而拜登在選前被曝齣兒子問題,卻神奇的被美國各大媒體一筆帶過,原因不過是美國媒體被建制派所掌握。與此同時,多國元首,尤其是加拿大、德國等國毫無疑問是希望拜登當選,提前祝賀並不能說明什麼。
二、特朗普目前而言不能承認敗選
16年希拉里參選失敗後,依舊可以寫書演講;12年羅姆尼競選失敗後,繼續擔任議員;00年戈爾失敗後,還能獲得諾貝爾獎……但這些例子統統不適合特朗普,因為這些人都沒能擔任美國總統。
而近30年來,美國總統基本沒有無法連任,特朗普也認為如此,所以其壓根沒有做好敗選的準備,其中很重要的一點就是卸任後的安排問題:如尼克松儘管因水門事件引咎辭職,但接任的副總統依舊宣佈赦免尼克松。
而特朗普任內因為政策問題,不僅與整個民主黨矛盾頗深,甚至共和黨內部不少建制派及財閥也躍躍欲試,如布什家族、麥肯錫家族、科赫兄弟等等。一方面是樹敵頗多(不僅在美國國內,國外也不少),另一方面是未能及時安排卸任問題(也沒打算卸任)。
如果此時特朗普承認敗選(姑且認為是已經敗選,以下也是如此),那就意味著其本身在未來有很大可能遭到清算,況且本次大選就是整個民主黨聯合共和黨建制派一起“狙擊”,如果不能妥善的解決好相關問題,未來特朗普家族會出現什麼變故當真難說。
三、特朗普在民意裹挾下不敢承認敗選
現如今,美國國內民意對立嚴重,特朗普的支持者和反對者著實很多,甚至在大選前都引發了不少衝突,雙方都將本次大選視為影響美國未來走向的抉擇,尤其是特朗普的支持者中,極端傾向較民主黨更為嚴重。
如果不能很好的處理相關民意走向,不僅會引發支持者民意的崩盤,甚至可能出現襲擊事件,要知道現如今的特朗普在其支持者中,更像是一種“教父”的存在,這種信仰一旦崩塌很難想象會引發何種變故。
換而言之,如果特朗普早早的承認敗選,不僅特朗普的支持者會發生變故,共和黨也會因此一蹶不振,畢竟很多美國民眾是源於支援特朗普而支援共和黨的,這一點從特朗普同樣超出美國曆史最高票數可以略窺一二。
所以,不僅特朗普不敢承認敗選,共和黨內部也不會輕易放棄,尤其是特朗普一直將自己樹立成“反建制派”鬥士的形象,甚至感染新冠僅三天便出院,也是為了迎合自身的選民基礎。況且特朗普的支援範圍比想象的多得多。
總體而言,美國大選結果未能最終官方公佈之前,還很難斷言最終結果,畢竟在個別州,兩人的票差僅為數千票。與此同時,美國國內對立的民意及氾濫的“反建制派”和民粹主義情緒又讓相關情況愈發混亂,所以目前而言,特朗普不會、不敢也不能宣佈敗選,未來會如何演變當真很難推論。
特朗普若一直承認敗選會如何?
據美國消費者新聞與商業頻道(CNBC)12日報道,針對現任美國總統特朗普在六個關鍵州發起的法律挑戰,小布什政府法律顧問、美國保守派律師、加州大學伯克利分校法學教授John Yoo在接受CNBC採訪時表示,特朗普有權利這麼做,但這無異於美式橄欖球中的“萬福瑪麗傳球”,即距離長、成功率很低。
據美國媒體測算和統計,截至11日,民主黨人、前副總統拜登在總統選舉中已獲得至少279張選舉人票;現任總統、共和黨人特朗普在最新贏得阿拉斯加州的3張選舉人票後,已拿下217張選舉人票;還有個別州勝者未知。在美國總統選舉中勝選須贏取全部538張選舉人票中至少半數以上,即至少270張。
拜登此前已經宣佈勝選,並啟動過渡工作,特朗普則拒絕承認敗選。針對特朗普此舉是否會影響權力交接的疑問,Yoo表示,“特朗普可能永遠不會承認敗選,他也不需要承認。”
Yoo說,“美國憲法實際上並不要求現任總統非得有什麼舉動。1月20日,特朗普的任期將結束,我相信拜登的任期將開始。”
Yoo指出,根據美國憲法,到了明年1月20日中午12點,贏得更多選舉人票的候選人將成為總統,政府、軍隊和公務員的效忠物件也將改變。Yoo說,“若屆時拜登成為總統,特朗普不管做什麼,都將變成普通公民。”
Yoo還表示,儘管特朗普已在多州提起多項訴訟,但他成功的機率不會超過10%。“我們還沒有看到過總統選舉重新計票能在多個州扭轉1萬到2萬張選票的差異。”Yoo說。此外,特朗普不僅要推翻一個州的選舉結果,他必須看到佐治亞州、亞利桑那州和賓夕法尼亞州的選票總數發生重大變化,“這是非常、非常不可能的。”