-
1 # 鬼影問道化真身
-
2 # 古涯
美國它敢嗎?敘利亞是俄羅斯的地盤兒!敘利亞是俄羅斯的盟友,俄羅斯在敘利亞有軍事基地,為了支援巴薩爾政權,俄羅斯都出動了空軍轟炸反對派武裝組織,美國是不敢冒犯俄羅斯的!
-
3 # 山地土著
美國出兵介入敘利亞戰爭,並不是攻打敘政府,而是打擊ISlS(伊斯蘭國),而ⅠSⅠS沒空軍,沒有要設立禁飛區的需求。
在敘戰爭之初,法國總統奧朗德是有意打擊敘政府的,要複製利比亞的模式(法前總統薩科奇帶領北約打擊了利比亞),但美總統奧巴馬並不熱心,因而,只在有大量的敘反叛武裝人員、平民被包圍,面臨敘政府的大舉進攻有可能造成人道災難,以及發生了化武襲擊之時,美法英才幾次空襲了敘軍,以作為警告和懲罰。後來,特朗普總統上臺,也不想推翻敘政權,還不想過多介入敘的事務,加之俄出兵參與了敘戰爭,建立禁飛區的事,就既沒有計劃過也難以建立了,美只是選擇了空中保護對打擊lS立有大功的庫爾德武裝免受敘政府的攻擊。
所以,在敘設立禁飛區的事,美既沒計劃過,也沒法設立。美本來就沒打算要直接推翻敘政府,只是指望遜尼反叛武裝壯大而推翻敘政府(敘遜尼占人口多數,遜尼反叛力量有迅速壯大的可能性),然而在見到反叛組織難以整合、培植親美的自由軍難成軍之後,美放棄了對敘遜尼反叛力量的直接支援,遜尼反叛力量成了由土爾其和阿拉伯遜尼國家作支撐的力量。
-
4 # 適情雅趣
特朗普在2016年大選時稱,“希拉里要在敘利亞設立禁飛區,這是要爆發世界大戰的。”這就是問題的核心,當然,特朗普上臺後自然就不會在敘利亞設立禁飛區。對於奧巴馬為什麼沒有在敘利亞設立禁飛區,原因是多重的。
一般的情況下,美國在另外一個國家設立禁飛區,基本上是要進行武力干涉,像伊拉克戰爭和利比亞戰爭,當時都設立了禁飛區。但對於敘利亞,美國原本就沒有想直接動用武力,這是由美國的戰略訴求所決定的。
首先,伊拉克戰爭以後,美國的國力遭到了巨大的消耗,因此美國對外不會再進行一場大規模戰爭。為了佔據中東能源市場,維護石油美元霸權,奧巴馬才導演了“阿拉伯之春”運動,敘利亞內戰由此爆發。客觀而言,巴沙爾率領少數的阿拉維派政府軍,相對於多數的遜尼派反政府武裝,再加上ISIS的加入,美國認為巴沙爾政權被推翻是必然的。在此基礎上,美國根本用不著出兵。
其次,敘利亞反對派雖然聲勢浩大,但卻形成了幾十支武裝,雜亂無章,沒有統一的綱領,背後有很多勢力支援,包括美國、土耳其、歐盟、沙特和阿聯酋支援的等等,後來ISIS為了搶地盤反對派發生交火,反對派內部亂作一團。也就是說,讓巴沙爾下臺,沒有一支反對派武裝可以當政,反而敘利亞會更亂,奧巴馬曾經主張過敘政府和反對派進行談判解決敘利亞問題。實際上,奧巴馬雖然口頭上仍然要求巴沙爾下臺,但卻放棄了對反對派的支援,把目標放在打擊ISIS上了。
第三,俄羅斯和伊朗的因素。2011年敘利亞內戰爆發,當時俄羅斯是梅德韋傑夫擔任總統,與美國還保持緊密的國家關係。即便是2012年普京再次當選總統,俄羅斯仍然在G8國家內,與美國保持著良好的溝通和合作。雖然普京和希拉里互示強硬,但奧巴馬從大局出發,阿薩德歷來受俄羅斯支援,並敘利亞有俄羅斯唯一的海外軍事基地塔爾圖斯港,犯不上設立禁飛區與俄羅斯撒破臉,況且奧巴馬本來就不想在軍事上插手敘利亞局勢。2014年烏克蘭危機爆發,從烏克蘭到俄羅斯出兵敘利亞,美國都不想與俄羅斯直接進行軍事對抗。這裡還有一個重要因素伊朗,伊朗在敘利亞內戰爆發之初就開始支援巴沙爾,也就是說,美國要加入戰爭,伊朗一定會傾力向助,那麼美國就有可能陷入敘利亞內戰的泥潭。美國權衡利弊,這才有了2015年的伊朗核協議。
第四,亞太再平衡戰略。眾所周知,我們在2011年至2012年之間南海和釣魚島是最緊張的時刻,美國為了實施亞太再平衡戰略,聲稱要把美軍60%的先進武器部署在亞太,這己經表明奧巴馬要抽身中東重返亞太,只不過是敘利亞局勢ISIS的加入和伊朗支援巴沙爾,美國有一些後事還沒有處理完而已。2015年朴槿惠參加9.3閱兵,為什麼奧巴馬要求朴槿惠訪美大發雷霆後南韓同意部署薩德,就是朴槿惠打亂和影響了奧巴馬的亞太再平衡戰略。
美國為什麼沒有在敘利亞設立禁飛區?概括為一句話,就是不想加入敘利亞內戰,避免深陷泥潭和戰爭升級。至於特朗普,本身就認為美國在中東花了太多的錢要撤出敘利亞,還建什麼禁飛區?還有一個重要因素,特朗普怕與俄羅斯爆發核大戰。
-
5 # 古姿觀察
敘利亞內戰從2011年到現在已經將近10年的時間,然而至今仍然沒有結束。目前敘利亞政府軍在俄羅斯和伊朗的幫助下佔據了絕對主動地位。現在仍然處於停火階段,反對派與政府軍在伊德利卜M5公路一線處於對峙狀態,至於內戰何時結束,這個恐怕沒人有人能夠知道,因為敘利亞這個國家過於複雜,民族、宗教矛盾、地緣政治錯綜複雜,想要單一的武力根本就不可能解決。
(敘利亞內戰)
在敘利亞內戰爆發初期,敘反對派就一直呼籲國際社會能夠支援在敘利亞建立“禁飛區”,因為只有這樣才能夠幫助他們取得最後的勝利。反對派的這個判斷其實還是有一定道理的,因為從地面對抗來講,內戰初期的政府軍其實與反對派之間的差距其實並不大,甚至現在如果雙方單純在地面展開軍事對抗,反對派也未必能夠落得下風,尤其是在從土耳其手中取得各種“裝甲車輛”、“火炮”以及反坦克武器的情況下。
(敘軍蘇-25攻擊機)
那麼什麼是禁飛區?禁飛區是指禁止任何未經特別申請許可的航空器飛入或者飛越的控制區域,其指定的大多數處於國防考慮,諸如某一地軍事基地上空、重要政府或者機構駐地上空、核電站、水壩等重要民用設施上空等。通暢也會在特定發生戰爭的區域上空設定禁飛區域,一方面是防止民用航空器被擊落,另外一方面也是為了避免軍事衝突的升級。不過針對特定國家所設定的禁飛區也往往成為國際干預的重要手段。比如在2011年利比亞內戰期間所設立的禁飛區,這其實也根本上改變了利比亞政府軍與東部民間武裝之間的勢力對比,最終使得卡扎菲政權被最終推翻,實現了利比亞的政權更迭。
(禁飛區)
那麼可能有人會問,為什麼美國不在敘利亞設定禁飛區?設定禁飛區本身就屬於一國主權範圍內的權力,然而當相關國家的因為某些問題,對國際和平與安全構成威脅或者發生嚴重的人道主義危機,這就需要國際干預,但是這必須獲得聯合國安理會授權的,設定禁飛區也不例外。2011年在利比亞以及更早在1992年在伊拉克設定禁飛區都是在聯合國安理會授權之下才建立的。在2016年法國就曾經提出在阿勒頗地區設定禁飛區,然而由於俄羅斯的否決,未能得逞。事實就是如此,美國想要在敘利亞設定禁飛區是幾乎不可能的。
(安理會)
敘利亞對於俄羅斯而言十分重要,其實突破北約封鎖,南下地中海和中東的戰略要衝。俄羅斯不可能放棄阿薩德政權。美國軍事介入敘利亞並非是針阿薩德本身,而是針對IS極端組織。對於美國而言,透過武力阿薩德下臺未必完全符合其利益,而且美國也。現在其主要策略就是,透過政治壓力和經濟制裁來逼迫阿薩德下臺,從而推動政權更迭,然而這也僅是次要的,美國主要目的是要限制伊朗勢力。至於阿薩德本身,其實對於美國國家利益並不構成威脅,在敘利亞設定禁飛區也沒有什麼現實意義。
(美俄敘利亞博弈)
-
6 # 山裡樹水中魚
因為美國在敘利亞發動的顛覆革命失敗了,敘利亞的巴沙爾政權在普京的援助下躲過一劫。
現在,美國在敘利亞的身份十分尷尬,進退無據。
-
7 # 北方的雲510219
一是沒有聯合國授權,二是有俄羅斯的軍事介入,美國無法設定禁飛區。
但是,美國在敘利亞仍然起著不可忽視的作用。
目前,俄土兩方簽署伊德利卜停火協議。敘利亞暫時停火。
開火,停火,都意味著敘利亞局勢發生了轉折。
巴薩爾想重新統一敘利亞,已經變得無望。
俄羅斯沒有那麼大財力和氣力幫助巴薩爾政府軍一直打下去。
在是否繼續維護伊德利卜停火協議方面,敘俄已產生分歧和裂隙。
-
8 # 手機使用者臨窗聽雨
敘利亞內亂爆發以來,美國粗暴的干涉敘利亞內政,對敘利亞經濟制裁。並以敘利亞政府有大規模化學武器為由,要對敘利亞政府動武,目的就是推 翻 敘利亞總統阿薩德。
在俄羅斯總統普京嚴正警告下,才沒對阿薩德下手。透過聯合國化學武器組織調查並銷燬了敘利亞化學武器。美國一計不成又生二計,支援敘利亞反對派和敘利亞北部的庫爾德武裝,對阿薩德政府開戰,美國打起了代理人戰爭,從此敘利亞內戰爆發。在敘利亞內戰打的如火如荼時,IS武裝恐怖分子又想在敘利亞與伊拉克邊境地區建國,敘利亞內戰亂上加亂。
美國以反恐為由向反對派派去軍事顧問,出動空軍在敘利亞建立軍事基地,支援反對派和敘北部的庫爾德人對敘政府軍作戰。俄羅斯也派出特種部隊和俄羅斯空天軍(俄羅斯空軍)與敘利亞政府組成俄敘聯軍,對敘利亞反對派和IS恐怖分子交戰。
在俄敘聯軍消滅IS後。敘北部鄰國土爾其也捲了進來,想在敘北部伊德利卜省,建立土爾其支援的庫爾德人,建立自己的國家。這使美國、土耳其、俄羅斯、敘利亞 攪在一起。
美國未在敘利亞北部,建立禁飛區來支援敘北部庫爾德人和敘反對派,原因是有俄敘聯軍和俄羅斯的空天軍。美華人不願意俄美兩個大國攪在一起,美華人知道普京總統的利害,為了 必 免美空軍與俄空天軍發生 摩擦 和衝突,所以美國沒在敘北部建禁飛區。
-
9 # 科沁雜談
美國不是不想在敘利亞設立禁飛區,而是實力不允許,美國雖然是全球唯一的超級大國,但在敘利亞有些事還是俄羅斯說了算的!美國做什麼都要核算自己的成本,在敘利亞,阿薩德政權對美國並沒有什麼實質性的威脅,美國不太願意付出太多,只想像在利比亞一樣,撿點現成的。抱著這種思想,在敘利亞想設立禁飛區,哪有可能!在敘利亞設立禁飛區,是指依據聯合國的決議,禁止任何未經申請許可的航空器飛入或者飛躍聯合國安理會劃定的控制區域。劃設禁飛區的目的,原本是為了防止該禁飛區域發生人道主義災難,但是在歐美的操作下,往往變成了拉偏架,或者成了削弱對方軍事能力的手段。在敘利亞設立禁飛區就是如此,就是為了限制敘利亞政府軍的空軍對反對派的空襲活動,以幫助敘利亞反對派能儘早的拿下敘利亞政府軍。此舉自當會遭到俄羅斯的全力反對,作為敘利亞阿薩德政府的盟友,俄羅斯旗幟鮮明的反對在敘利亞設定禁飛區,不能讓利比亞的悲劇重演。俄羅斯在2012年8月18日,就公開反對在敘利亞設立禁飛區並將之視為對敘利亞主權的侵犯。同時還指責美國在利比亞設立禁飛區最後演變成了對利比亞政府動武。從俄羅斯的表態中來看,不會再相信美國在敘利亞設定禁飛區的議案。2014年1月美國又考慮在敘利亞設立禁飛區,同樣遭到了俄羅斯的堅決反對和抵制。同時再次指責美國在敘利亞設定禁飛區是為了對敘利亞阿薩德政府下手的第一步,這次別再想在敘利亞禁飛區問題上欺騙俄羅斯,俄羅斯這次將會對抗到底。不僅反對在敘利亞設立禁飛區,俄羅斯還為敘利亞政府軍送去了S-300防空導彈系統,以示支援。俄羅斯在2015年9月正式宣佈派兵進入敘利亞打擊“伊斯蘭國”恐怖組織後,法國與西班牙在美國的慫恿下,於2016年10月12日,再次提交在敘利亞設定禁飛區的議案。這次遭到了俄羅斯的譴責,俄羅斯譴責法國為了美國在挑事,同時毫不客氣的對議案進行了否決。至此,在技術上,在敘利亞設定禁飛區成了不可能做得到的事。美國的實力還遠沒有達到可以在聯合國安理會為所欲為的地步,在敘利亞更是如此。在敘利亞設定禁飛區的問題上,美國是犯了低階錯誤的,在利比亞欺騙俄羅斯設立禁飛區後,立馬使用武力拿下了利比亞卡扎菲政府。在敘利亞問題上,又想使用這招,俄羅斯已經清晰認識到美國的陰謀,當場予以了拒絕。在敘利亞“伊斯蘭國”還沒有發展壯大起來的時候,美國不太願意介入敘利亞的軍事衝突,只想花點錢撿點現成的,沒有強力介入敘利亞的軍事衝突,只想著複製利比亞的模式。當覺得敘利亞反對派很難拿下敘利亞政府軍後,又想耍小動作在敘利亞設定禁飛區,俄羅斯才不上這個當!俄羅斯之所以會強力阻止美國在敘利亞設定禁飛區,是因為敘利亞事關俄羅斯的戰略利益,是俄羅斯突破北約封鎖,南下地中海和中東的戰略要衝,是俄羅斯黑海、裡海、地中海的三個方向最為重要的倚角戰略位置。而美國在此的利益和目標主要是要拉阿薩德政權下臺,並抑制伊朗在敘利亞的勢力,再加上阿薩德政權不對美國構成什麼實質上的威脅,美國在敘利亞設定禁飛區的願望因此也並不強烈。由於美國在敘利亞設定禁飛區問題上願望不夠強烈,而實力又不太允許,俄羅斯還成了繞不過去的坎,更成了惹不起的主,到最後敘利亞問題還得俄羅斯說了算。美國雖然是目前全球的唯一超級大國,在敘利亞禁飛區這個事上,美國最後還是沒有辦法去設定。在敘利亞設定禁飛區這個事,到最後還只有俄羅斯可以做,並且還能做得到。
-
10 # 牧原65364941
從目前情況看,讓火雞衝在前面的效果不錯,俄羅斯只要和巴沙爾一掰,俄羅斯前期的投入大頭就打了水漂,損失比美國撤出敘利亞損失可大。美國透過火雞來掌控敘利亞事實證明比美帝親自扶持親美傀儡政權要便宜有效的多。巴沙爾這白眼狼普京現在肯定後悔救了它。
回覆列表
美國沒有在敘利亞設立禁飛區,不是美國不想這麼幹,而是美國這麼幹有點不合算:
1,敘利亞是聯合國成員國,敘利亞沒有違反國際法,敘利亞內亂是敘利亞內政。任何外部勢力,未經敘利亞合法政府的首肯,都無權在敘利亞設立禁飛區。即便是美國依仗其強大的實力,強行在敘利亞設立禁飛區,也會被視為非法,非得不到國際社會承認,還會被世界各國詬病。
2,如果美國強行在敘利亞設立禁飛區,還會給美國在敘利亞的軍事部署造成麻煩。
①,俄羅斯不會承認美國設立的禁飛區,俄軍戰機會經常闖入禁飛區,甚至會掛核彈闖入禁飛區。這對美國來說,是個麻煩,而且還會有損顏面。
②,鑑於俄敘是同盟關係,萬一俄羅斯也在敘利亞亂設禁飛區,而且還亂部署S一400,就會對美國在敘利亞的行動,產生不利影響。關鍵是俄羅斯這幹,還會取得“合法”授權,西方還無法指責俄羅斯。
總之,美華人很精,是不會幹虧本賣買的。