階級的侷限性不是說說而已，太平天國出身貧苦，他們之所以起義與清朝作對並非覺醒了，感覺到了清朝的腐朽，感覺到了近代西方文明的先進，他們造反的原因就是純粹的為了活下去，為了爭奪榮華富貴。所以當太平天國奪取清朝半壁江山後，就開始耽於逸樂，走向滅亡是情理之中的事。

太平天國是農民階級主導的一場起義運動，因為其侷限性（俗稱沒文化），提出了各種空想與幻想，比如《天朝田畝制度》等，完全不切實際。另一方面，作為反封建的起義運動，太平天國發展到後來，卻也走上了相比清朝有過之而無不及的路，大肆分封諸侯王，洪秀全的後宮規模令人瞠目，所謂的荒淫無度也不過如此。同時，分封諸王也導致了太平軍內部的明爭暗鬥與四分五裂。統治者攻入江寧後，將兩江總督府更改為天王王宮，進行大規模的擴建翻修，其奢華程度令人瞠目。動用大量的民力，天王府窮奢極侈，試問太平天國與清朝的腐朽統治又有什麼不同？又如何能夠成功？

更何況，太平天國也並非善類，當年原本富庶的皖南等地，因為太平天國而人口銳減，數十里不見人煙，如此殘暴不滅，天理不容。

原因是多方面的，根本原因是清朝朝廷還沒有腐朽到一次大的農民起義就讓它滅亡的地步。 政治 經濟方面:清朝作為大一統王朝，在大規模農民起義爆發後，它大一統的王朝優勢就體現出來了，主要是政令能統一，部隊調防能統一，國家財政的統一調配能為高額軍費提供保障，而這些都是導致太平天國運動失敗的主要原因。 軍事方面:十九世紀中期，清朝已經很破敗了，特別是軍隊很廢弛，滿清的八旗營已經淪為老爺兵，根本不是用來打仗的，而是當統治階級的，都是特權階層。猛的來場農民起義，他們就原形畢露了，該死的死，該哭的哭，這哪是一個大國軍隊應該有的樣子。滿清王朝能勝利的另一個主要因素就在於另一個軍事集團的興起，當然它的崛起是偶然的，也是歷史必然的，這個軍事集團就是曾國藩湘軍還有左宗棠的楚軍為代表的團練勢力。當然，就這一時期而言主要代表還是李鴻章的湘軍，他風頭更盛，湘軍的興起正好彌補了清朝軍隊戰鬥力不足的問題。團練勢力是有侷限性的，但這也恰恰表現出了它的戰鬥力，因為團練本身就是維護大地主階級利益不受侵犯的這一軍事組織，當他們的主子的利益受到太平天國的侵犯時，他們必須要表現的大無畏表現的勇敢，而且必須要他們能殺敵，否則他們的存在就是沒有意義的。這也就是為什麼歷朝歷代的農民起義很多都會栽在地頭蛇勢力上的原因，也是大的農民起義勢力需要拉攏這些地方勢力的原因。 還有最後一點，就是統治階級的意志。清朝上層已經意識到了太平天國運動的危害，所以會想法設法的要鎮壓下去，而太平天國的那幾個領導人呢？他們的意志是不統一的，甚至是已經到了內鬥的地步，翼王石達開的出走更標誌著太平天國戰鬥力已經有下坡路了。最有戰鬥力的部隊都已經出走天京，難道他們還不馬上完蛋？

難道前面不猛嗎！

天國前期很猛的，那個時候兵少將寡，但是屢屢殺破重圍北上東進，一路過關斬將。所以打得過打不過不在於兵多將廣，在於信仰，在於革命初心！

信仰是個可怕的東西，我黨當年可謂是夾縫中生存，不也挺過來了嗎。有信仰的團隊很難滅亡。在歷史上消亡的牛逼團隊，往往是前期同心協力打江山，後期領導班子腐敗了，貪生怕死了，在團隊內部作威作福，不為團隊著想。

天國前期就不用說了，天朝田畝制度，各種改革，團隊革命熱情都被提起來了，大家幹勁十足，不怕犧牲，與當時的滿清士兵可謂是天壤之別。

那麼問題出在哪裡呢。我總結大概有點

1高層集體享樂主義，定都天國剛站住腳後就開始興建王府，各種舊社會的愚昧禮儀制度全搞起來了。與滿清何異？殊不知自己正落入了一個巨大包圍圈裡面。

2內訌，各王之間爭權奪利，互相傷害，各部離心離德，進取心不足，重要實力大將石達開負氣出走等導致天國實力大跌，再加上外圍曾國藩連年圍困。

3太自大了，當時自己還沒站穩腳跟就得跟列強搞的很僵。最起碼保證列強中立啊。適當放點血換點補給武裝一下軍隊啊。天下還沒打下來，空頭支票都不知道開幾張。還是有侷限性的。

4戰略有問題，你個地方武裝到處給製造麻煩還行，定都後把自己給坑了。軍隊全在死守天京。曾國藩可以失敗很多次，別人背後是整個國家機器對抗你，打光了我再練一批湘軍接著打，你一百萬我給你磨都磨沒了。你失誤一次你就完了。自己就那麼大地盤還要養人養兵。

有這幾點天國必敗無疑了！

即使這樣還抵抗了那麼多年已經不錯了。可惜了。

農民起義都類似，一個畫餅充飢大忽悠的謊言引起共鳴。而且每到一處必然搶奪富裕人家錢糧，同時逼迫窮苦農民參加，甚至燒掉原有房子裹著一起參加起義（李秀成自述說他自己就是這樣）。好處人多勢眾，壞處真正能打精銳很少。明末曹文昭曹變蛟通便幾千人追著幾十萬農民軍跑。後來湘軍幾萬人就把天平軍打敗了。明朝滅亡關鍵是精銳力量被滿清整體殲滅。最後剩下的太少，周遇吉手裡才有幾千人對抗李自成幾十萬圍困，活活消耗死了。英法聯軍二次鴉片戰爭，速度太快，清軍一戰擊潰，反而保住了有生力量，熱兵器不成冷兵器還是可以有一拼的。

天平天國運動的失敗，既有自身的原因，也有外部的原因，具體有以下7個方面的原因；

一、戰略不當，錯失良機。太平天國佔領南京後，實力達到頂峰，此時不應該定都南京，應該趁著清政府兵力空虛，率領大軍北伐。然而，只是派出了2萬人的軍隊北伐，即使這樣這支北伐軍也打到了河北，令清政府震驚，終因寡不敵眾並且孤立無援而被全殲，從而使天平天國措施了一句直搗黃龍的良機，給了清軍以喘息之機；

二、天平軍給了清軍以喘息之機，滿清政府下令各地組建團練，這些團練大部分以西洋武器為主，戰鬥力強悍，其中以曾國藩的湘軍、左宗棠的楚軍、李鴻章的淮軍最為出名，成為後來攻打天平軍的主力；

三、天京之變，天平天國統治階級之間，為了爭奪權力，相互自相殘殺，內耗嚴重地削弱了天平天國的實力，並且是天國內人心惶惶，嚴重地動搖了天平天國的統治，此消彼長；

四、由於天王洪秀全的猜疑，翼王石達開帶領天平天國十萬大軍出走，對於太平天國更是雪上加霜，進一步地削弱了天平天國的實力；

五、天平天國統治階級在佔領南京後，逐漸腐化墮落，忙於內鬥，毫無 雄心壯志，無法擺脫階級的侷限性，並且它的政策不切合實際，逐漸失去了百姓的支援，無根之浮萍；

六、盲目反封建，反孔子反儒學，得罪了廣大的地主階級和知識分子，將天下最有實力的一批人推給了清政府，給自己樹敵太多；

七、太平天國運動，反帝反封建，損害了西方帝國主義在華利益，遭到封建勢力和外國帝國主義勢力的聯合絞殺；

綜上所述，天平天國運動失敗，既有自身原因，更有遭到封建勢力和帝國主義勢力的聯合絞殺。天平天國運動雖然具有侷限性，但其反帝反封建的行為也是值得肯定的！各位，你們說呢？

太平天國運動這是中國歷史上最大的一次農民起義，當時中國的社會背景是一個殖民地半殖民地的社會，西方列強的欺辱和本 國統治階級的腐敗導致的這場轟轟烈烈的農民大革命。

在起義初期，農民義軍勢如破竹橫掃江南，至使 滿清武裝望風而逃。

但是時間不長這場轟轟烈烈的農民大起義，在西方列強和滿清政府的絞殺下失敗了，但是他的失敗並不是因為他的敵人如何的強大，而是自己的內部發生了性質的。

當洪秀全率領農民義軍攻克南京以後，把南京定為首都，將名改為天京，洪秀全定都以後並沒有繼續向北方進軍，而是在南京稱了帝當了王，過起了 荒淫無度的生活，由於分封之眾多權力之分散至使他們起了內鬨，相互猜忌相互撕殺以及軍隊的分裂，導致的太平天國武裝力量大打折扣，而老奸巨猾的曾國 蕃率領他的地主武裝，長時間的與太平天國義軍周旋，摸透了洪秀全的規律，而西方列強也看透的太平天國不是他們所需要的勢力，因為洪秀全的反帝反封建的行為觸動了他們的利益，在外國帝國主義勢力和本國統治階級的聯合絞殺下，這場轟轟烈烈的農民武裝起義慘遭失敗，但是這場大革命 給滿清政府造成了毀滅性的打擊，動搖了他的統治基礎，至此為結束幾千年的封建社會統治也拉開了序幕。

清軍入關南下時，江北四鎮擁兵上百萬，光是左夢庚部就有八十餘萬大軍，力量對比懸殊，最後竟然是大多數投降清軍，只有少數人抵抗，第二次鴉片戰爭時，英法聯軍一萬多人面對清朝舉國之力硬生生從廣州沿海打到北京，可見有時候，兵力多不代表絕對的優勢。

太平天國是歷代農民起義規模最大的一次，持續了十幾年，巔峰時期差不多擁有中國半壁江山，坐擁百萬大軍，卻存在之短暫，真是有些讓人驚訝，而之所以如此之快沒落，個人認為有以下幾個原因。

一、太平天國走的路與眾不同，表面上是一次農民起義，實際上是透過被扭曲的拜上帝教裝神弄鬼來愚化人民，即使披著農民起義的外衣也因為其本質而後勁不足。

二、太平天國起於1851年，一路雖然勢如破竹，但是處於創業初期，而5年後就爆發了一次大的內亂，“天京事變”中東王楊秀清被殺，北王韋昌輝在殺死楊秀清以後，在天京城內大肆屠殺，石達開一家老小也被殺死，造成人心惶惶，洪秀全又下令處死韋昌輝，石達開回到天京以後洪秀全又處處提防他，一場更大的內亂似乎就在眼前，所幸石達開以大局為重，自己出走天京避免了內亂，但是石達開的出走孤軍奮戰最終被清軍包圍剿滅，創業之初就爆發如此之大的內亂，太平天國也因此由盛轉衰，再也沒有機會擴大戰果。

三、統治階層目光短淺，太平天國定都天京以後只派出了林鳳祥、李開芳等人率領僅僅兩萬餘人北伐，都沒有王坐鎮，就這樣一度打到天津，直逼北京，如果當時一鼓作氣派出大部隊北伐，太平天國可能也不會有之後的失敗了。

四、意識形態不同，太平天國的特色之一就是利用西方宗教來起義，注意拜上帝教的這個上帝並非中國道教傳統上的那個上帝，而是西方的上帝，中國儒家思想流傳兩千餘年，太平天國的信仰及其所作所為根本得不到當時地主階層的支援。

五、中外聯合絞殺，太平天國勢大之時，西方列強一度考慮太平天國為新的代理人，並意欲支援太平天國，根據一些資料披露西方人員與太平天國交涉過程中，太平天國拒不承認之前的所有不平等條約，這一點比清朝強了不知多少，雖然有少數西方人支援太平天國，但是西方列強多以支援清政府，最終在中西勢力聯合絞殺中太平天國終結。

南方人過來的，士兵個子較矮，人員素質不高，族群成分複雜，神教政權並不具備知識優勢，本質上和傳統的改朝換代沒有區別，所以區域性地區的政策對普通民眾沒有什麼吸引力，並且他們也沒有建立起一個穩定的統一的核心的中央領導層。北方朝庭是瘦死的駱駝比馬大，並且取得了一定的海外支援。

太平天國從來沒有百萬大軍這個說法！不知是不是謀族人意淫罷了！其實真實的歷史卻是滿清幾百萬大軍打不過太平天國區區幾歷人！滿州八旗每次與太平軍交戰都被太平天國軍全殲！幾十萬滿州族八旗在太平天國起義初期就被太平軍屠殺殆盡！最後還是在漢奸兵和洋鬼合力下才勉強戰勝太平天國！而且這還是在太平天國內部分裂的情況下才勉強得勝！這一次偉大的漢民族復國起義雖然失敗了！但卻沿重地打擊了滿清的只民統治！使得滿清丟失了近三百萬領土！並且成就了英法等歐洲烈強吊打滿清的成功原因！也喚醒了全華人民的民族意識！使得清未“辛亥起義”偉大的成功！奠定了中國的領土版圖