這主要原因是蘇聯海軍針對航空母艦的發展定位不同於一般國家一樣，在大方向上，蘇聯的軍事指導思想首先否決了核戰爭能夠贏得戰爭勝利的觀點，核戰爭“不可能成為達到政治戰略目的的手段”，所以蘇聯和俄羅斯海軍仍然重視常規武裝力量建設。

但是鑑於蘇聯和俄羅斯航空母艦艦載機數量有限，質量跟不上，且不可能為航空母艦配備像美國航母戰鬥群那樣的護航艦隊，因此，適當增強航母自身的攻擊能力就顯得尤為重要。

儘管以犧牲艦載機的數量來裝備強大的反艦和防空導彈系統與傳統航空母艦的發展趨勢格格不入，但是蘇聯海軍並沒有把航空母艦作為一個主要的進攻反擊力量，而是將航空母艦作為一種輔助力量，將航空母艦的載機能力與巡洋艦的攻擊能力整合在一起，一定程度上不僅增強了航母自身的攻擊能力和防衛能力，也可以減小航空母艦編隊規模。從而用航空母艦掩護導彈巡洋艦和攻擊核潛艇進入還擊來犯航空母艦的攻擊陣位，然後利用蘇海軍具有強大攻擊力量的導彈威懾/擊毀來犯航空母艦。

這就是之所以在這種軍事指導思想下建立的蘇聯海軍，即使沒有像西方那樣先進的航空母艦，但是卻能夠與西方航母艦隊相抗衡的條件。

因為蘇聯設計的真的是載機巡洋艦！巡洋艦嘛，那就得有強大的武器了，所以反艦導彈自然就存在了。

一、蘇聯的航母設計思想

說航母，蘇聯實際上並不承認自己設計的是航母，雖然設計師可能心裡在想著，我就是要設計航母，但領導人那裡通不過，於是，只能是載機巡洋艦了。

我感覺，不是設計師水平很差，或者設計師不認可美國航母的設計方式，而是迫於政治上的考慮和壓力，當然，這種壓力主要來自國內而非國際上的。

從蘇聯航母設計的變化，其實可以看出這一點來，從最早的莫斯科級，一直到最後未建成便被拆解了的烏里揚諾夫斯克號，蘇聯航母的設計在逐漸接近美國航母設計，蘇聯航母設計師在政治家的強迫下，經歷了一個從一張白紙上開始學習航母設計的過程，本來，這個過程的某些環節是可以跳過的……

二、那些反艦導彈真的有多大用？

蘇聯航母上裝備的是遠端反艦導彈，當時射程達到好幾百公里，我們來模擬一下蘇聯航母使用這些反艦艦導彈的場景吧。

要想發射導彈，得知道目標吧？怎麼才能知道目標？你可能會說透過空軍的飛機，等等，空軍飛機知道目標了，自己不會打嗎？好了，那就透過海軍的飛機吧，同樣的，海軍飛機都知道敵人在哪裡了，為什麼還要費勁把資訊傳回航母，讓航母發射導彈呢？自己發射不是更近、更快嗎？

哦，飛機是專門用來偵察的？好吧，我服了，這種不帶武器的飛機不知道實戰中會不會有，別說無人機，因為那個時候蘇聯航母設計師根本不會知道無人機也能上航母……

所以，這個遠端反艦導彈的設計只有一種情況下能發揮作用，那就是空軍和艦載機之外的民用力量發現了目標，又透過某種方式告訴了航母，派艦載機前往又來不及，那就乾脆讓導彈直接過去吧……我感覺這是真的在講故事呢……

簡單地說，只靠艦載機，反艦能力達不到要求

通常來說，航母的反艦能力有兩個來源。一是航母本身攜帶的艦載機，因其作戰半徑大，可以攻擊距離航母500公里以上的艦艇，二是編隊其他艦艇攜帶的反艦導彈，受制於導彈本身的射程，攻擊的距離一般在1-2百公里左右。所以，航母主要的反艦能力還是靠艦載機提供，以編隊其他艦艇為輔，但航母自身是不會部署反艦導彈的。

但是，為什麼蘇俄的庫茲涅佐夫號要逆潮流而行安裝很多各種射程的反艦導彈呢？其實，這幾乎是蘇（俄）航母的基本套路，尤其是早期的航母，去天津看看“基輔”號就知道了。究其原因，還是其航母攜帶的艦載機數量太少，難以完成打擊敵方水面艦艇的重任。要知道，蘇聯的海上對手是當時也是現在的世界第一海軍強國美國。

蘇（俄）式航母不僅排水量小於美國的核動力航母，而且彈射技術不過關，故只能採取滑越起飛的方式。由此帶來兩個後果：第一，攜帶的艦載機數量顯著少於美式航母，還不能使用固定翼預警機（用直升機預警）和加油機，第二，艦載機無法滿負荷起飛，攻擊能力和作戰半徑受到限制。這兩個後果決定了蘇（俄）式航母上的艦載機反艦能力遠遠不如美式航母艦載機，無論是攻擊能力還是作戰半徑都是如此。

在這種情況下，為了彌補航母艦載機反艦能力不足，只能在航母身上打主意。於是，就出現了航母安裝多種反艦導彈發射架的奇怪現象。這不是航母強大的表現，是脫離航母應有職能的“不務正業”。反觀美軍航母，只有用於自衛的近程防空武器。

還有一個因素可能也很重要，那就是蘇聯（俄羅斯）航母編隊缺少美國海軍的宙斯盾系統，編隊各艦艇之間難以形成高效的分工與協作，故單艦獨立作戰能力更重要，航母本身也必須成為多面手，不可能像美軍航母那樣，僅僅作為一個艦載機起降平臺。