首先要說的是，每一個歷史人物都有很多面，不能簡單的用好或者不好來形容。

和珅算是一個貪官的代表吧？可是他也有秉公辦事，為國謀劃的一面，當年乾隆如果聽取了他開海禁的建議，或許清朝不至於在後期被打的那麼慘。

首先分享一個李隆基的小故事，在他七歲那年，一次在朝堂舉行祭祀儀式，當時的金吾大將軍（掌管京城守衛的將軍）武懿宗大聲訓斥侍從護衛，李隆基馬上怒目而視，喝道：“這裡是我李家的朝堂，幹你何事？！竟敢如此訓斥我家騎士護衛！”隨之揚長而去，武則天知道後，非常驚訝，不僅沒有責怪，反而更加寵愛他。可見他從小便有剛健果決的一面。

他作為唐朝在位時間最長的一位帝王，唐也在他的手中達到了頂峰，但是頂峰之後，便是低谷。盛極而衰，這是歷史的必然。

他晚年迷戀楊貴妃，寵信李林甫，錯用安祿山，這都是致命的錯誤。

我不知道他是不是一個好皇帝，我只知道他是一個不應該活那麼久的皇帝，他如果死的早一些，便算的上一個中興聖君。

李隆基只能說是一個有作為的皇帝，而非一個好皇帝。李隆基年輕時剪滅韋后一黨，對鞏固李唐王朝、開闢開元盛世、弘揚傳播漢唐文化立下了赫赫功績，但中晚年寵愛楊貴妃，寵信宦官高力士、奸相楊國忠等人，激起"安史之亂"，讓平民百姓飽受戰亂之災，更使唐王朝國運由盛轉哀，所以說李隆基只是一個有作為的皇帝，但不是一個好皇帝！