其實按照中國的國情，有退休金有養老保險的老人和農村裡完全沒有養老保障的老人相比，是否該問孩子要贍養費也出現了城鄉差異。可能很多人覺得你自己有錢可以夠溫飽了何必再去問孩子要錢？但是對於喪失勞動力又沒有什麼積蓄的農村老人來說，好像問孩子要贍養費就更“理直氣壯”一些。可是不管怎樣，孝順本應該是主動的，如果要靠伸手要，似乎就顯得很無奈了。

我們村裡有很多老人在年老體弱的時候就會給幾個孩子下任務指標：每人每月幾百塊錢的養老費。按照中國文化傳統，贍養老人本是天經地義，給老人贍養費也是應該的。只是在老人看來其實這是不得已的辦法，因為如果不強制下分配任務的話，最終的結果就是誰都不養老。這是真事兒，前幾年村裡有個老人育有五六個子女，結果最後一個也不孝順，自己最後真的是活活餓死。所以很多老人為了避免自己最後活不下去，只能採取這種辦法。

但是也有的老人不問孩子要錢，但是每個孩子要把老人接過去住一段時間，幾個子女輪流。這樣的話避免了直接問兒女要錢的尷尬。只是孝順的子女不管怎樣都孝順，不孝順的就是不孝順，不給老人好好吃飯不讓老人住暖，也是有的。

當然也有一些比較貪婪的老人，明明自己就有錢可以生活的不錯卻還是要向生活本不富裕的兒女提出無理要求。我們的社會現在對於養老保障這兒還缺少很多監管，更多的時候也只是靠文化傳統、道德來約束，老人養老難，農村養老更難。這個錢到底該不該要，該不該給，都是難辦。

我覺得父母向孩子要生活費是情理之中的事。

父母將我們拉扯大是很不容易的，小時候的我們不也經常向父母要零花錢嗎？為什麼接受父母的養育之恩理所當然，父母向孩子要生活費就有爭議了呢？

其實，真正孝順的子女，都不會等父母開口向自己要生活費的，而是主動承擔贍養父母的責任。誰言寸草心，報得三春暉？

父母陪我們長大，我們陪父母變老。

正常情況下，孩子給父母生活費不是應該的嗎。父母將孩子養大了，現在父母老了，子女成人了，應該是孩子主動給父母生活費、孝敬父母才對。怎麼反過來還要開口問子女要了呢。為人子女的要懂得孝敬父母、主動為父母的晚年生活提供經濟上的和精神上的支援，讓他們安享晚年。

當然也不排除有一些父母把子女當提款機，他們的想法就是孩子是他們的私有財產，他們想怎麼樣就怎麼樣，完全不管孩子的當前狀況。像《歡樂頌》裡的樊勝美父就是這樣的父母，要勇於拒絕，要有界限。不然永遠都沒有屬於自己的生活。