這個解釋起來很麻煩啊，因為各種定義上來說都可以說得通，但是各種定義上又都無法自圓其說的感覺……

首先先解釋一下同人的定義，同人是運用已有的故事或者人物，在經過自己的想象和加工，以這個故事為藍本創造出屬於自己的作品，雖然都是脫胎與某個作品，但和改編不同的是，同人雖說也能算上那一部作品的延伸，但嚴格意義上來說上卻已然是另外一部作品了，而也介於同人擁有這個性質，所以哪怕到今天，尤其在中國，要真正界定寫同人作品是否構成侵權，仍舊是個比較混亂的事情，例如西遊記的同人。

西遊記的同人在網路上有不少，首先我們會想到的是《悟空傳》還有《大潑猴》了吧，雖然作者同樣是在寫西遊記之中發生的故事，無論是人物還是背景都沒有變化，但我們可以清晰的知道，這雖然脫胎於西遊記，這嚴格意義上來應該算是同人作品，但是無論是悟空傳還是大潑猴，不僅都除了實體書大賣特賣，甚至還接連改編成了影視劇集，雖然在很多人的意識裡，同人是存在侵權性質的，但向上面兩部作品你能說他啊侵權麼？這還真不好來說……

就我個人來說，對於寫同人的界定自然是屬於侵權一方的，但似乎也不能一竿子打死，例如現在寫作也都要藉助部分典故和部分書籍之中的設定與人物，甚至是借用某個框架，但嚴格來說，也正式因為這些，所以才讓整個小說更加豐滿與立體了，至於是否存在侵權，或許在原作者在國外還有作者已經死亡的前提下，這種“侵權”行為是被默許的吧

文：飛絮

要解答這個問題首要明白什麼是同人，同人最早是日語詞，而在其含義中 解釋為：同好之人，引申為愛好者創作活動，其反義詞為“商業”

那麼既然違法，為什麼我們身邊還有很多同人作品呢?

第二點是很多官方其實是歡迎進行同人創作的，這有助於彌補宣傳的不足，同時節省一大筆宣發費用，這裡舉例《大聖歸來》，在剛剛上映時票房慘淡，但因為b站上無數的同人創作比如翻唱或者填詞作曲（較火的是《大聖》）起到了良好的宣發效果，最終讓《大聖歸來》登頂巔峰。同時部分版權方會將版權賣給某些網站，讓網站的使用者二次創作，而版權方則從中分利。

我是影胤Sakura，一箇中二少年。想要和你聊一聊動漫裡的世界

起到了很好的推廣作用呀!

除非是惡意醜化!!

畫同人粉絲高興作者也高興同人畫師也願意。