回覆列表
-
1 # 晨藍君
-
2 # 早晚讀書山東
說起豆瓣,大家都知道這是一個在網際網路圈別具一格的產品,它有著獨特的精神氣質,它是為數不多的不是靠模仿抄襲國外產品而獲得成功的產品。
回到問題本身,前半段是說以前豆瓣有逼格,權威,這應該沒什麼爭議。現在呢?
回答問題前,我們先看看現在的豆瓣變了嗎?
豆瓣,還有很多堅持,比如,要做一個慢公司;比如,因為認為“每一個人都是獨一無二的”而堅持不給使用者進行分類,為此,豆瓣誕生11年來,從未使用過任何積分、會員等常見社群運營工具;比如,堅持社群裡所有的內容,都只能使用小五號宋體字,甚至最初連圖都不讓貼;比如,要堅持社群自治的理念,為此豆瓣從來都不是一個強運營驅動的公司;再比如,堅決不因為商業化壓力而降低對於使用者體驗和社群氛圍的堅持,哪怕為此不惜拒絕掉無數手裡揮舞著大把鈔票的廣告主。
豆瓣整體上還是網際網路上一個精神烏托邦似的存在,就像其APP的slogan:我們的精神角落。現在是移動網際網路時代,不在像PC時代那樣,給你那麼多機會。我們現在看以看到豆瓣在變,有了自己的知識付費欄目“豆瓣時間”、最近還上線了“瓣嘴”,但它氣質、靈魂還在,有了這些,權威就會一直在。國版《深夜食堂》豆瓣評分2.3分,你覺得權威嗎?
豆瓣在票吧早就失去權威性了,看人看臉打分,沒上映先給個一分。各種雞蛋裡挑骨頭往死裡黑。無人區質量有多好,本著7.4分就是優秀電影,9分就是經典了,有這麼好?警察故事有多爛,6分一下就是爛片了,有這麼爛嗎?為什麼看過的都說好。