人類破壞地球，地熱釋放病毒但抽空的地質會引起地震和海水倒灌，改變地質又讓地熱即全球變暖緩和，再破壞再緩和反反覆覆釋放病毒，也不知道地球能讓人類活多久，好命一百年不好命五十年，甚至更短！

你問的問題不是一般人能想的出來。先和你說下你是聰明人。

蚊子叮咬話就登格勒病毒還是說什麼動物再來個傳染要不加來個現在最流行疫情再繼續加上去。我們人類是最聰明不管什麼病毒我們都能治好。放心以後未來再發什麼病毒不用怕都能治癒。

科技發展時代技術越來越好你能想出來東西人類都能治好。

已知，蚊蟲叮咬可以傳播登革熱、瘧疾、流行性乙型腦炎等疾病。如果蚊蟲叮咬能傳染新冠肺炎的話，傳染鏈是很難阻斷的，因為傳染不是人，而是蚊蟲。那麼蚊蟲能不能給人類傳播新冠病毒呢？作如下分析：

一，新冠病毒的傳染途徑，是病人打噴嚏、咳嗽時病毒透過飛沫傳給對方，主要是呼吸道傳染，再一個是接觸性傳染，即手摸到新冠病毒汙染的物體後又摸自己的眼、鼻、嘴等易感染部位後產生感染。

二，傳染的物件是易感人群。

三，傳染的條件是健康人與新冠病毒感染者之間的密切觸，或在高危密閉環境裡無防護長期暴露，吸進被病毒汙染的空氣(飛沫懸泘在空氣中)。

四，新冠病毒只能在哺乳動物(蝙蝠、人等)的體內才能生存繁殖複製，而蚊蟲昆蟲，新冠病毒不能在期體內生存複製，蚊蟲就不能成為新冠病毒的縮主，靠叮帶毒者時吸管外周所帶的病毒傳染有限。

五，感染新冠病毒要發病，被感染者的免疫力低下，感染的病毒足夠多而毒性強，繁殖快速。

六，蚊蟲叮咬新冠感染者後，去叮咬健康人，只是蚊蟲的喙可能粘有少量的病毒，這少量的病毒一般一會使人致病。

七，蚊蟲傳播病毒的條件，是特殊蚊蟲才能帶毒傳染，如傳染登革熱的蚊蟲是伊蚊。再者一般蚊蟲叮人只有雌蚊，而雄文不叮人。

八，如果蚊蟲在蚊與哺乳動物和其他動物之間進行傳播的話，從當年的非典(也是冠狀病毒所致)到去冬今春的新冠相隔17年，就不會間隔那麼長時間了。試想，，蚊蟲不僅叮咬人，幾呼溫血動物都是其叮咬物件，象豬、牛、羊、馬、貓、狗、禽類等都是蚊蟲叮咬的物件，畜類更容易致病，而透過這些動物傳給人機率不是更高？但現在也沒發現有禽畜患新冠病的報道，或者從禽畜與人之間傳染。所以，可以推斷，蚊蟲傳播新冠病毒的機率是有限的。另外，蚊蟲吸飽血以後，需要上十個小時去消化，即使它的吸管粘有少量病毒，那麼長的時間病毒也乾燥死亡了。注意，蚊蟲是吸血不會吐血，其病毒傳播是蚊蟲體內產生的唾液，只有創口接觸這種帶病毒唾液才會被傳染。

從以上各點分析，經蚊蟲傳播新冠病毒的機率不大，對此不要過分誇張，也沒有必要太悲觀，人類一定能戰勝新冠病毒，也必然會戰性新冠病毒。但因為新冠病毒出現的時間不長，對其認識是有限的，有很多東西都有待深入研究。疫苗就是最好的預防措施。到時我們國家的新冠疫苗也許可以廣泛使用了，我們也不怕了。人類是世界上最聰明的動物，不會有末日。

雖然如此，蚊蟲畢竟是多種疾病傳播媒介，搞好環境衛生，進行滅蚊也是非常必的。

為啥，讓你現在放開自由活動了，你知道嘛！你不知道嘛？

你好好想想，往深了想，別想淺顯了，想的深了你自個兒啥都明白了，網上不讓造謠，你心裡清楚就可以了，沒必要回復。

這個問題非常有意思，所說的能夠傳染大概指的就是新冠病毒，目前根據世衛組織的研究報告，新冠肺炎病毒主要透過呼吸道飛沫和液滴接觸等途徑在人與人之間傳播，並未發現蚊蟲和齧齒類動物傳播的案例。那麼如果蚊蟲和齧齒動物能感染和傳播新冠疫情是否就會帶來嚴重後果呢？這個問題我們可以從兩個層面進行分析：一是大自然層面的生態問題；二是人類自身的問題。

在回答這個問題之前，我們可以先看一下什麼是蚊蟲和齧齒類動物傳播病毒的危害。

所謂“蚊蟲”就是指的蚊子、跳蚤一類在人類和動物身上廣泛寄生吸血的寄生類昆蟲，這些小害蟲因為吸血的緣故是病毒重要的傳播渠道。雖然在醫學領域常把這種傳播途徑稱為“蚊媒”，但其實跳蚤、蝨子一類的寄生蟲也有同樣的危害。目前在中國臭名昭著的“亞洲虎蚊”（上圖，就是這種花蚊子）就能傳播80多種傳染病。（這個相信很多人都深有體會，這種蚊子在早些年在很多地方並不常見，只是近些年開始氾濫。）

在抗日戰爭時期，日本731部隊曾用跳蚤向我抗日居民傳播病毒；2012年由蚊子傳播的西尼羅病毒在美國爆發，也造成多人死亡。

所謂“齧齒類動物”傳播病毒其實主要指的是老鼠，畢竟老鼠和人類的關係最為緊密，能夠透過汙染食物、水源，撕咬人類、蚊蟲叮咬等多種渠道傳播上千種病毒。

在歷史上因為老鼠造成的瘟疫不勝列舉，譬如14世紀歐洲著名的黑死病，曾被奪去了歐洲數以千萬人的生命；明末中國爆發的鼠疫也直接改變了歷史的程序……

這個問題可以直接得出結論，對大自然沒有影響。因為首先大自然並不是人類的大自然，也不是哺乳動物的大自然，也是病毒的大自然，細菌、病毒和微生物本來就是大自然的一部分。而大自然是公平的的，對任何一種生物都有抑制，所以病毒根本不可能對大自然的生態體系造成很大的影響。當然並不排除某種病毒對某個單個物種產生致命的威脅，但完全不可能對整個生態體系產生大的影響。

其次，大自然是一場生物間的進化競賽，在病毒危害生命的同時，所有的生命也在加速進化，從而產生出相應的抗體。當大多數物種進化出了相應的抗體，就不至於造成太大的影響。

在人類的文明史中，曾爆發過多種比新冠疫情還要嚴重的多的瘟疫，但都未對大自然產生威脅。無論是歐洲的黑死病還是中國明末的鼠疫，都未造成大規模的物種性滅亡，大自然和生命遠比我們想象的要更加堅強。

很明顯這會給人類帶來很大的麻煩。就像俄羅斯科學家所說，新冠疫情可能會長期伴隨人類，但這並不意味著人類就無法戰勝新冠病毒。

首先、人類可以透過疫苗來戰勝新冠疫情：人類是地球上唯一的智慧物種，也是唯一一個可以透過自身的科技來改變自身進化方向的物種。目前中國和美國的疫苗都已進入臨床階段，只要人類能夠研製出針對性的疫苗，新冠疫情就不會對人類產生太大的影響。即便是這種病毒長期存在於蚊蟲和齧齒動物中間，也不可能對人類產生太大影響。

其次、人類和動物的免疫系統也在積極產生應對方案：說起這個問題就不免要提一下英國首相口中的“群體免疫”，從科學和進化角度而言這種理論是完全正確的，只是不能放在人的身上。從理論上來說，當一種新的病毒能夠感染和危害生命的時候，生命的免疫系統也在加速進化，從而產生相應的應對方案。雖然我們還不能完全明白這其中的所有奧妙，但歷史上所有的瘟疫無不是自然的消亡。這其中到底是人類的原因還是其他動物的原因也不能肯定，所以從這個層面來說，蚊蟲和齧齒類動物在傳播病毒的同時，也可能同時在傳播生命免疫系統的應對方案，面對危害生命的病毒，並不只有人類在戰鬥。

譬如歷史上明末那場大瘟疫，現代科學家曾極力想還原其中的真相。病毒的起源非常簡單，就是因為天氣大旱，老百姓掘地食鼠而起，但又是怎麼結束的呢？為什麼這場瘟疫給大明軍隊和李自成的部隊都造成嚴重影響，而對入關的清軍沒有造成什麼影響？一些科學家曾推斷這場瘟疫主要透過跳蚤傳播，而跳蚤討厭馬的味道，因清軍主要是騎兵所以沒對清軍造成影響。但問題是當年的清軍也不可能整天騎在馬上？也不可能完全不和漢人接觸？也不可能身上沒有一隻跳蚤？

所以綜合起來要解釋一場瘟疫如何結束非常困難，有人類自身的原因，有生物自然界的因素，有氣候的原因，也有生命進化的原因……等等，這些也許我們可能永遠也解釋不清楚，但我們所知道的是，任何一場瘟疫都不可能給人類和整個自然界帶來長期的毀滅性打擊。