作者前言:

發現很多設計師的設計都來源於窮人樸實的智慧， 可是樸實的窮人卻恰恰買不起這些設計。對於設計的初衷我突然開始抱有一種懷疑的態度，設計使人類更便捷的生活，可這種便捷卻只侷限於富人。好的設計實現了 以後似乎永遠無法廣泛推廣，我開始懷疑作為設計師的我，今後是否也買得起自己的設計。好的設計想要真正推廣到生活中，似乎只能把自己昇華成人們對於生活方 式的變革，是否這樣才能低成本，使用廣？現今來源於生活的設計，是否也能不分高低貴賤的應用於普通的生活中去？

1、LINE一進入的時間比較晚（真正正式的進入是去年年底，也是那時候有了中文名字“連我”），之後LINE也沒有在中國大陸市場投入太多，至今都還沒有在大陸設立辦公室；

人工智慧會像數學一樣普及，幫助我們更好的工作。以後人人都會多少懂一些人工智慧，並且利用人工智慧提高自己的工作效率，變得比現在的人更能幹。但是人們的需求是永遠難以滿足的，更多的需求，會創造更多的工作崗位。就如同我們現在有汽車火車飛機幫助我們到很遠的地方，我們不再需要抬轎子的人了，但是我們仍然需要人來設計飛機火車汽車。人工智慧本質是數學工具，並不能取代人的作用。比如隨著人工智慧的增加，為了更好地服務人們，一個新的行業，機器人訓練師會越來越多。你可以看一下美劇《西部世界》裡面的機器人訓練師那個職業，在未來那個職業會像今天的農民工一樣多。

答案是否定的,不過新事物不容易讓人接受,就算在好用也是一樣的,為什麼設計的靈感就這麼不好看,都是一個模式，一個流水線，

舉個例子：

我們來看看一個室內設計師的培養過程。首先，他得先去學幾年的美術基礎。裡面還得他有一定的天賦，要不然幾年下來畫一棵樹還是像給火燒焦似的。然後他還得去學習設計基礎。裡面包括了複雜的理論和各種門派學說和累人的設計規範。然後就是沒完沒了地完成老師下達的作業要求了(其中還有很多是老師個人的私活)。就這樣，一個半生不熟的設計師就出爐了。這時候，他們只能當繪圖員。因為他們還沒有實踐經驗，也不熟悉材料等等。這時候他們設計的東西都是中看不中用的，拿到工地上去，多數會讓駐場的工程師改得面目全非，一天下去工地參觀：嗯？我設計的在哪？

1、就這樣磨練兩三年，這個設計師才基本能達到獨立設計的階段(前提是這兩三年內他一直有設計任務在身，如果整天在辦公室翻報紙也是不成的)。而在這些磨練的歲月裡面，多數的設計師都過著非人的生活。

2、成就了一名正式的設計師，學習的過程也不能停止。要不然，設計風格一落後，身價就掉了。於是整天還得思考，學習。設計師和其他人的最大分別是：設計師是永遠沒有停止思考的時候，除了腦死亡。這些過程伴隨的，多數是疾病纏身和神經質。

從上面所述我們可以知道，一個室內設計師的成長，其代價是非常巨大的。設計是腦力勞動，智力工作是值錢的，免費設計，只證明該設計沒有價值，隨手可得。尊重勞動.

1、粉絲必見

2、熱詞分析

4、加V認證

5、拼音檢查

6、文章分類取消

7、漲粉量

這些都什麼了好的設計好的創新，得民心者得天下，所以好的設計很多，但是很多都沒有普及主要是原因受眾不一樣，使用者的感想如何，比如智慧拖地的效果不好，所以不僅要考慮大眾，好要考慮實用效果。

商業元素的存在，沒有資本投資，資本家不會改行做慈善，客戶說的算，設計服務客戶，有見過優質的設計產品，價格低廉麼，成本計算。

大部分好的設計都和商業起了衝突，所以不能被生產出來，所以再好的設計，第一首要條件往往是成本問題，如果能提高產品的質素，同時考慮到如和降低產品的成本，那麼這個產品基本都會成功，簡單來說，客戶需要做一份宣傳海報，你把海報設計得高階大氣上檔次，有節奏感，有美觀，可是，客戶往往會選了其他人設計的字型大，色彩豔，內容突出的海報，因為宣傳資訊就是客戶需要的，他不是賣海報，是賣內容。我本人也是做設計的，對一些產品的轉型升級設計和再設計算是有點心得，希望有這個需求的老闆或者同行的朋友可以和我互相交流合作，互相瞭解，謝謝！