按常理，低畫素所得影象比較糊，但長焦鏡頭把遠景拉近放大，後期影象或影片完全可以藉助專業軟體（如會聲會影等）的銳化特效將其變超高畫質，體現更多細節，故低畫素長焦還是有用武之地的。

手機在維持輕薄的情況下，長焦鏡頭的光圈無論如何也做不大，真要說效果，不如大底高畫素裁切實惠。

說起來，手機超廣角還是蠻有用的，至少乍一看效果是不輸相機。

雖然我是一個超長焦狂熱愛好者（300f2.8、400f2.8、600f5.6、800f5.6，攝影健身瞭解一下？），但手機長焦頂多也就用一用200mm以下。甚至等效135mm就夠了 我一直覺得手機上多焦段長焦意義不大，手機並非可換鏡頭，多攝模組就需要更多的感測器，多個長焦鏡頭帶來的體驗不會太好，反而是會擠佔手機內部大量空間。我一直認為超廣角，廣角主攝加一枚3倍光學變焦足以，這樣基本可以覆蓋到日常生活的絕大部分場景，手機長焦125mm焦段再往上個人感覺意義不大。3倍光變在日常生活中上課拍黑板，旅遊隨手拍一些照片或者人像足矣。而真的實實在在用得到的200mm長焦鏡頭的專業場景手機也只是應急，或者是比較隨意的創作(比如約拍，對方攝影師拿了一部手機就來了。。一般可能約拍會大機率失敗，而且成像效果也確實不行)。真的提升拍攝畫質個人覺得還是加一枚黑白主攝好好調教來的更是實在(華為P20Pro的拍攝畫質還是很優秀的，黑白鏡頭的協同和優秀的調教功不可沒)。

個人感覺現在手機廠商堆疊長焦還是在給消費者創造消費點，創造需求，實際在應用上的意義遠不及廠商宣傳的那麼實用，應用場景也非廠商所宣傳的那麼廣泛。