電影票房造假，可以簡單總結為兩種套路——“偷票房”和“買票房”。“偷票房”以影院為主體，手段五花八門，主要有“手寫票”、“雙系統”等等，像《瘋狂動物城》，但票據上寫的卻是《葉問3》，影院工作人員用筆把“葉問3”幾個字塗掉，寫上“動物城”，以及新的座位號。這樣，你實際觀看的是《瘋狂動物城》，但票房和收益全算到《葉問3》頭上去了。如此一來，《瘋狂動物城》的票房就被《葉問3》偷走了，還有《捉妖記》這種“午夜包場、場場爆滿”的做法，被戲稱為“幽靈場”，是一種非常典型的買票房的方式。

電影《葉問3》自3月4日上映後，不斷爆出高票房訊息，但上映首日即有網友和媒體質疑票房造假，引起電影局相關部門關注。日前，全國電影專項治理辦公室(簡稱“電影專資辦”)拳打《葉問3》，對發行公司作出停工、整改、警告等處分。

　　截止3月18日，《葉問3》票房累計已達7.7億。國家廣電總局電影管理局分別約談了該片發行方及相關機構，並透過全國電影票務綜合管理系統和有關省級電影主管部門對存疑場次進行了核查。最終，全國電影市場專項治理辦公室認為該片存在非正常時間虛假排場的現象，查實的場次有7600餘場、涉及票房3200萬元。

　　經查，《葉問3》存在非正常時間虛假排場的現象，查實的場次有7600餘場、涉及票房3200萬元。同時，該片總票房中含有部分自購票房，發行方認可的金額為5600萬元。電影專資辦對這3200萬造假票房不予承認，並暫停該片發行方大銀幕公司電影發行業務1個月。

　　提到“票房造假”，不得不提09年的《阿童木》票房注水事件，和《葉問3》一樣，這部電影也同樣驚動了電影局。時任光線影業Quattroporte，現為樂視影業Quattroporte的張昭先生，曾為票房造假事件公開道歉。

　　值得注意的是，09年的電影市場，還不像今天這樣熱鬧繁榮，而且熱錢湧動。這個階段的票房造假，並不是電影公司砸下真金白銀買票房，更準確的表達應是“虛報票房”。

　　2009年，電影《阿童木》首周票房只有1700萬元，卻被髮行方誇大成4000萬。在影片上映前，光線影業看好該片的票房成績，並樂觀地預測首週末票房將超過4000萬元。張昭稱，此舉是為了保證能在媒體上報道週末票房資料，用以進一步吸引觀眾，拉高票房。

　　在眾媒體和網民不依不饒的“輪番轟炸”下，張昭代表光線影業向公眾道歉。因為虛報票房而道歉，這在中國電影史上還是第一次，也算是給其他電影公司敲響了警鐘。不過，當時喜歡“過於樂觀”地預測票房，絕不止《阿童木》一部電影。在當時的電影市場上，“戰略性”地票房虛報，作為製片方的一種宣傳手段，早已是公開的秘密了。

　　除了電影公司自身的問題，最重要的原因，還有當時的票房公佈不夠透明。由於技術限制，實時公佈票房的手機軟體還沒有開發出來，除了《中國電影報》每週釋出的資料外，普通觀眾和媒體沒辦法及時知道確切的票房數字，這就給了片方虛報票房的可乘之機。

　　《英雄之戰》票房自產自銷

　　2014年3月，一部“自產自銷”式影片《英雄之戰》，讓電影圈譁然一片。這部由何潤東與陸毅主演的動作片，首週末取得4100萬票房，但多家媒體披露該片投資方道和影業涉嫌大量“自購票房”，擾亂市場秩序。

　　多家影院經理面對該片的“自購票房”行為，並不排斥，但大部分影院經理對《英雄之戰》影片質量並不認可。在排片上，即使“錢能通神”，院線方面也多排在較為冷僻的時間段，因此也造成了在多數影院中，《英雄之戰》看起來票賣得火爆，實際影廳裡觀眾稀少。

　　《英雄之戰》的“包票房”行為，對同期上映的其他幾部影片來說，有擾亂市場秩序的嫌疑，被媒體指出屬於《不正當競爭法》範疇。北京某律師事務所鄭律師表示，所謂的不正當競爭法，必須有起訴方以及特定物件的存在，才能構成刑事案件。也就是說，除非有與《英雄之戰》同期上映的其他影片，比如《白日焰火》、《警察日記》，對《英雄之戰》提起訴訟，否則《英雄之戰》自購票房依然是屬於電影局監管的範疇，不必負擔法律責任。

　　《捉妖記》也曾捲入“買票房”的口水戰

　　以24.3億高票房收官的《捉妖記》，不僅獲得過內地電影票房冠軍，也曾被媒體質疑為“買票房”。15年8月下旬，《捉妖記》的票房已接近24億，為衝擊最高票房紀錄，超過《速度與激情7》的票房，安樂電影公司祭出了“公益放映”的大招，宣佈旗下覆蓋17個城市的29家影院，針對《捉妖記》做免費公益放映，採取的方式是由片方付款包場，回饋給特定的群體觀眾免費觀影。

　　正是由於免費公益放映，讓《捉妖記》蒙上了“買票房”的陰影。據網友截圖顯示，某影院從深夜1點一直到6點放映《捉妖記》，且全部顯示“座位已滿”，還有每隔15到20分鐘在同一影廳重新開場，部分場次依舊是“座位全滿”，不少被包放映場次空無一人，變身“幽靈場”。

　　15年8月30日，安樂電影透過官方微博釋出宣告稱，對於影片出現的凌晨場次以及同一影廳場次間隔不到半小時的情況，“因總部公益放映安排要求下達時，跟一些影院溝通訊息不暢，導致部分影城排映出錯。”曾有安樂電影公司工作人員反駁媒體，“《捉妖記》安排公益放映，選擇在安樂旗下影院是為了方便管理，事實上花費的成本並不低，大家可以說我們的公益放映安排欠妥，沒有組織到很多人觀看，但說我們買票房很冤枉。” 一場關於《捉妖記》票房的口水戰曾鬧得沸沸揚揚，究竟孰是孰非，現在也很難判斷。

　《港囧》被曝出現“幽靈場”

在10月4日《港囧》宣佈“上映10天以12.8億元成為2D中國產電影單片票房冠軍”以來，微博上就有質疑《港囧》票房造假的聲音，賬號“電影票房警察”曬出網路購票截圖，力證10月1日在北京華誼兄弟洋橋店，從當天零時35分到5時50分，該影院在午夜時段放映了10場《港囧》，而前一晚已經顯示為場場滿座

什麼叫“偷票房”？顧名思義，就是把某部片子的票房所得“偷”走，轉移到其他影片或者影院自己荷包裡。偷票房這一行為在電影圈總是屢禁不止，7月24日韓寒處女作《後會無期》公映，當晚網友“jay2u-祝偉Way”在微博中曬出各地觀眾吐槽《後會無期》被偷票房的證據。幾位網友遭遇到的偷票房有兩種，一種是說買的《後會無期》的票，結果給的是《小時代3》的票，一種是買的《後會無期》的票，結果影院給的是手寫的票。對此不少網友質疑《小時代3》偷走《後會無期》的票房，也有網友質疑是影院在偷票房。還有一種見解認為：他說買《後會無期》的票，可是誰能證明他要買《後會無期》，那我同樣說我買《小時代3》的票拿到了手寫票也行呀!