兩人都是各種運動專案的歷史創造者，相比的話，很明顯劉翔的知名度、影響力以及個人成就明顯高於李娜。(能在國際舞臺披上紅色五星紅旗的人，更加備受矚目)兩人都是各自體育專案的佼佼者，在中國的劣勢體育專案上(競賽，網球等)都取得了突破性的成就，尤其是劉翔，有能力在世界舞臺上與運動能力超強的黑人頂尖健將同場競技已經相當不易，擊敗黑人運動員打破記錄更是難上加難，劉翔的成就不說放到亞洲，就是放到世界範圍(尤其是美國)也有的一拼。李娜是中國網球運動員中成績最好，兩次女單冠軍，李娜的成績放在亞洲也很有競爭力，但在世界範圍內並不是可別出眾(與大小威廉姆斯等網球名流相比等)。因此不管是中國體育還是世界體育上，劉翔的歷史地位更高。

有兩個重要影響方面，一個是運動專案影響力，田徑運動(尤其是短跑類專案)的世界矚目程度遠高於網球；另一個是在比賽中取得成績，劉翔多次擊敗其他110米欄健將，打破世界紀錄，可以說劉翔世界最強，但李娜僅取得兩次女單大滿貫，這與世界頂尖選手小威廉姆斯的23次大滿貫還有一定距離。但這依然不可否認李娜的突破性成就。

所有說的這些，並沒有貶低之意，他們兩人作為中國體育屆成就滿滿的運動員，是中國的驕傲，我們有的僅是無限的欽佩與尊敬。

每個人都有體育偶像，他/她的某一點讓自己欣賞，讓自己敬佩，我都理解並尊重你的看法。

(以上觀點僅供參考，如有冒犯請多包涵)

李娜和劉翔，哪個歷史地位高？

咱們不妨把二人做個比較：

一，兩人都是中國體壇近年來的風雲人物，都在各自的競技專案中創造了輝煌。他們取得的開創性突破性的驕人成績至今在國內、在亞洲無人超越。

二，李娜的最好成績是兩次女網大滿貫冠軍。劉翔的最好成績是田徑110米跨欄一次奧運冠軍一次創世界紀錄。

三，李娜在網壇馳騁拚搏十多年，劉翔在田徑賽場活躍6年。

四，李娜在國際上特別是在歐美影響力大。劉翔在國內影響力大。

透過以上比較，可以看出李娜和劉翔各有千秋，旗鼓相當，難分高低。兩人在中國體育界的歷史地位應該是一樣的。

評價一個運動員的地位，主要應看其所從事專案的國際影響力、個人成績、成績的開創性、場外個人影響力、商業價值、國際知名度、專業媒體評價、粉絲，等等。按此標準，李娜毫無疑問、遠距離的超越劉翔、姚明等等運動明星。

當然是劉翔，毫無疑問，而且是遠遠領先，遠遠甩其他所有中國運動員一大截，劉翔職業生涯參加48次國際比賽，總共獲得36個冠軍，6個亞軍，3個季軍，其統治力自己琢磨。不要說在中國範圍，就是在黃種人的範圍都是驕傲

他倆都是中國體育在國際上的代言人和領軍人物，如果非要比出個高下，應該首先從他們從事的職業影響力來看，這方面毫無疑問是網球，在國際影響力方面要大很多，李娜兩個大滿貫冠軍外加世界第二，成績足夠輝煌，別說放在亞洲獨一無二，即便放在歐美全世界，這樣的成績也足夠輝煌。劉翔的成績的確非常出彩，但是110米欄的國際影響力還是要低很多，所以我認為李娜歷史地位更高一些。