我只能說不專業，一個優秀的足球解說員，要的是什麼，立場，原則，無論是同城德比，國家德比抑或是強隊踢弱隊，都應該保證像裁判一樣的公正，公平性，因為你是解說員，這是你的工作，不是你自己在家看球，可以肆無忌憚的支援你喜歡的那隻隊伍，有心的朋友們可以再把那場解說的影片找出來看一下，當皇馬1：0領先的時候，那個解說就像皇馬已經取得了勝利，大肆吹捧，而當曼城逆轉的時候，又在那怪齊達內出昏招，不應該把貝爾換上，我真的想問你到底是不是解說員，到底是不是皇馬忠實的球迷，真正的球迷是什麼？輸了陪他一起哭，贏了陪他一起笑

申方劍的解說真的是越來越有傾向性了，皇馬一射門高興的不得了，直呼“好球”，反觀巴黎進攻進球聽他那個語調那個氣呀，說皇馬防守哪裡哪裡做的不好，最後被扳平，解說比賽都有氣無力了，氣急敗壞，跟之前的亢奮成鮮明的對比，真是服了，更過分的是你吹皇馬就算了，還把巴黎球員貶低的一無是處，尤其內馬爾，什麼不是巨星，是“巨嬰”都出來了，還有其他好多就不說了，這是一個合格解說員該有的素養嗎?

感覺現在的解說真比不上當年的張路、劉建宏等人。起碼人家還客觀。

申方劍的解說總體給人感覺就是偏向球隊且又有點過於激動。解說是要帶現場觀眾和電視前觀眾更加的深入和觀看比賽。而不是聽解說員單方說哪個球隊更好，就是喜歡一支球隊也沒必要這麼表露。凡事客觀點，不要太代入角色，恨不得自己上場。可以稍微多講下支援球隊的一些事，也不要總搞針對，這些方面還是要多向老前輩學學。我就在想如果我買足彩的聽你這麼一解說還不是被坑死了。