民間借貸有多種，比如：親戚之間、朋友之間、單位與個人、上下級之間本著平等互利的原則互相借貸等等，正常的民間借貸是受法律保護的。但是那些專門從事借貸的個人，大多是放“高利貸”的，他們不但不可靠，還不好惹呀！

民間貸款有很多種。如自然人和自然人之間的貸款，如果是熟人的話，應該是安全的，借款的利率也可由當事人協商，但不超過同期銀行利率的4倍。

民間借貸關鍵的問題就是要在借貸前看清借貸條款、高畫質這個借貸這個公司是否是真實存在的,(謹防高利貸)。只能說貸款可以，信用差，風險大，並且利息高啊。

首先我認為這個問題就有問題！什麼叫可靠？有一個普遍性的標準嗎？是指借貸雙方信用的可靠，還是指這種借貸方式的可靠？還是說還有其它的釋義？

民間借貸的基礎是對“欠債還錢，天經地義"的認同！關鍵因素在於人！借貸關係的成立在雙方對另一方的認同！信用的可靠是在道德的基礎上用法律做約束！

民間借貸這種方式往往以前都有親友情的因素存在。現代社會隨著親情的淡然，現實的金錢觀大行其道！出現了專門的民間借貸行當！其基本不存在親友情的因素！有著借方對資金的強烈需求和貸方對借方還償能力的判斷，兩者之間出現的合拍！本人認為這種方式應該是可靠的，因為促成借貸關係成立的根本是理性的！

民間借貸是現代金融不可或缺的一環！

北京市冠領律師事務所為您解答。

民間借貸較之正規金融，具有靈活、便捷、門檻低等諸多優勢，是中國正規金融的有益補充——在一定程度上解決了社會融資需求，緩解了部分中小企業的資金困難，並從一定意義上分擔了銀行等正規金融機構的壓力，有利於強化中國市場經濟的自我調節能力，被越來越廣泛地運用在人們的日常生活中。具體來說，近年來“大眾創業、萬眾創新”的指引下，中國現剛邁入社會主義新時代，大量的中小企業剛起步，不容易獲得銀行貸款，而在民間借貸中基於借貸雙方對彼此資訊有一定了解的基礎上發生民間借貸，能夠為各個層次具有發展潛力的經濟主體和各種所有制形式的企業提供資金支援，以此可以引導民間資金的合理流動。在這個層面上來說，民間借貸對正規金融機構和金融市場的補充作用是毋庸置疑的。

然而，民間借貸興旺的同時，其交易風險和法律風險也是值得廣泛關注的，一方面如利息約定畸高、還款期限不明確、婚姻關係存續期間一方對另一方借款不知情、發生糾紛之後的處理方式等。另一方面，民間借貸因其便利、快捷，同時缺少國家監管，自然人、中小企業專心於如何從民間借貸中快速獲得大量資金的支援，出借人則以高額利息的方式發放貸款，長此以往，民間借貸就會朝著畸形的方向發展，甚至有可能成為佔據市場主導地位的融資方式。這就不利於中國金融秩序的穩定，增大了整個市場的風險，嚴重將會影響整個社會的穩定。

綜上所述，民間借貸不能一概而論是否靠譜，還是得看借貸雙方的關係及瞭解程度、借貸合同具體的約定內容，出借方的出借能力以及借貸一方的償還能力、借貸用途，是否有擔保等各種方面的情況。

如果您對民間借貸還有什麼疑問，建議您諮詢北京市冠領律師事務所官網網站聯絡我們，網址：http://www.qiyechaiq.com。