這個還真的比不了，第一，主演的演技絕對是虎要壓過琅2,二就是劇情了，琅一和琅二是杜撰的故事而且一二的關聯基本不大，讓人沒有太多的回想情節，而軍一和軍二有是以真實歷史事件為背景的，且故事情節是緊密相連的後續發展劇情，讓人看有所想，三就是虎嘯龍吟對部分人來說還是有點教育意義的，當然製作團隊就不說了，都是很優秀的製作團隊，難分伯仲，所以誰強誰弱，斟酌便知

比較的話，需要多維度的，收視資料的結果太過表面了。

曝光和宣發方面，虎嘯龍吟不如琅琊榜2。

一因為琅琊榜1的藝術高度和群中基礎大於虎嘯龍吟，二是因為播放平臺原因，愛奇藝的網播臺播雙渠道在觀眾受眾程度上就很佔優勢，優酷則是網路獨播，四集更新制很大一部分已經上班的觀眾難以堅持追劇，習慣於電視機前看的觀眾、喜歡司馬懿家長理短的女性觀眾、那種“不知道看什麼劇隨便看看”大量的佛系觀眾等等，都沒有覆蓋到。

不過這樣優酷沉澱下來的追劇使用者算是粉絲使用者了。可惜的是似乎也並不算多。

作品劇情和質量方面，虎嘯龍吟更勝一籌。

觀眾在“續集”作品中很容易有“承接情懷”。時隔多年的問世的琅琊榜2劇本，在連貫性上自然不如原本作為一整部劇的拍攝的《軍師聯盟》，《虎嘯龍吟》，更何況榜2和榜1除了人物關係之外似乎沒有半點聯絡，必會讓榜1的粉心中感慨，一個完整的劇分開播出，和一個原本已經結尾的劇強行續集，觀眾的感知還是很明顯的。

製作精良相信都是有目共睹的，但是兩部作品都有瑕疵，虎嘯龍吟後半部分情節真心是不想多說，更何況坐實的歷史背景和有爭議的人物塑造在觀眾口碑方面，《虎嘯龍吟》太吃虧，即便我個人比較喜歡司馬懿這個人物和新方式的解讀，也是在忍受不了後半段情節中的人物神化了。而榜2也並沒有做到情節完美到緊湊無廢篇章....

演員演技方面，看過的都能有明顯的區分，《虎嘯龍吟》出彩的演員實在太多，遠超榜2

最終結果比之如何，就看著幾個因素觀眾更看重哪個了。

更喜歡《虎嘯龍吟》。

但其實，兩部劇都挺讓人失望的，都是很尷尬到既沒辦法拍著胸脯說好劇，也沒差到爛劇的水準，都是高不成低不就的位置，都是：“明明可以做的更好但卻成了這麼個雞肋”的感覺。期待今年多出好劇吧。

當然除了好看、有深度的劇情，《虎嘯龍吟》的成功更離不開吳秀波對不同時期司馬懿的精準把握和精彩詮釋。

一個演員能在一部戲中留下幾個值得觀眾津津樂道的戲眼，已經蔚為難得，但吳秀波的表演，可圈可點之處卻頗為壯觀。從《軍師聯盟》到《虎嘯龍吟》，一路縱覽，吳秀波的表演可謂收放自如，精確輸出。很多網友說，他演活了心中的司馬懿，完美詮釋了羊性和狼性，“波叔之後再無司馬懿”。

比如“空城計”中，儘管是對手，但司馬懿對諸葛亮卻先是表現出“迷弟”一般的崇拜，從一定程度上表現了司馬懿理想主義的一面，但隨後在家國利益與個人私利的抉擇中，他的每一個微表情又表現出他的掙扎與痛苦以及內心的恐懼，即使沒有更多臺詞加持，但司馬懿豐富的內心戲也讓觀眾瞭然於胸。

再比如上方谷之戰時，司馬懿與兩子先是困於大火與死神抗爭，接著又絕處逢生被雨水所救，從死到生，從悲到喜，這場起伏跌宕的重頭戲吳秀波給人的感覺也只能用“驚豔”來表達。

開始，為救兒子，司馬懿哪怕知道是“請君入甕”也毫不卻步。血目噴張，抓起水袋澆頭後架馬衝進火海，這一系列的神情與動作將司馬懿的舐犢情深展現得淋漓盡致。隨後身陷火海，司馬懿抱著自己的兩個孩子雙目赤紅，大悲之情真切感人，而當第一滴雨滴滴到他額頭時，波叔的眼神開始變化，從驚訝到驚喜再到狂喜，彷彿眼角的皺紋都帶著愉悅。

儘管臺詞很少，但波叔用眼神詮釋得層次分明又到位，簡直就是“眼技”的教科書。

司馬懿的“一人千面”也被詮釋得淋漓盡致，不管是與妻子在一起時的深情雋永，與敵人交鋒時的鋒芒畢露，還是《軍師聯盟》中的青澀有抱負，以及《虎嘯龍吟》中的隱忍和後期“黑化”，隨著劇情的發展，吳秀波的表演方式總是隨時在發生著變化，但唯一不變的卻是他作為一名演員的水準。

（w-12-2)