顯然不能我們的傳統醫學，也就是平時說的中醫，一直號稱透過望聞問切四診資訊，就可以診斷病情，實際效果如何，卻從沒人認真驗證過。唯一的一次反思，發生在2009年，上海中醫藥大學聯合復旦大學公共衛生學院，發表了一篇論文，題目就叫“中醫臨床醫生四診資訊判讀及診斷一致性探討”。該論文的結論，簡單描述就是：不但不同中醫師對同一個病人的診斷不一致，就連同一名醫師，兩次診斷同一名病人的結果，都不一致。這個實驗過程中，請的中醫師都是一線城市正規醫院的醫生。我知道肯定有人要說：這些醫學院培養出來的中醫都不行，真正的高手在民間，靠師傅帶徒弟帶出來的老中醫，才是高手！然而為什麼國內外研究中醫搞了這麼多年，就沒有一位民間高手敢站出來參與驗證呢？又有人說了，人家高人才不屑於你這種驗證呢，真正的老中醫都是名士，隱士，豈能赤膊上陣，跟你們玩科學的一起搞什麼實驗！那我就不明白了：到底要怎麼才能證明您真是高手呢？總不能家鄉的二大爺，七大姑八大姨傳頌一下醫死人、肉白骨的神奇事蹟，就讓天下人都信了吧？總之，現在的事實就是，沒有任何證據表明，在中醫師不知道患者其他資訊的情況下，僅憑望聞問切四診資訊，就能做出確切的診斷，是的，民國以來（還不是建國以來）到現在，一例都沒有！那為啥古代的扁鵲、華佗、李時珍這些“醫聖”都那麼厲害呢？那是傳說呀。既然是傳說，就難免誇大和虛構的成分。仔細想想，傳說總是年代越久的越厲害，比如扁鵲的兩個哥哥，能治病與未發之時；華佗就只能直接開刀手術了，李時珍倒是確切有書傳世，但更low，只能到處抄藥方子了（《本草綱目》可稱古代的黑暗料理，這裡就不展開了）。但他們都比不了神農，他老人家直接成仙了。那是一個人均壽命只有20幾歲的年代，到了亂世，人命不如雞犬，生離死別成了常態，難免追求虛妄的安慰，於是神仙鬼怪和各種醫仙醫聖就成了人們心中殘存的希望。至於題主說到的御醫，還真沒那麼危險，實際上皇上經常莫名其妙就病了，搞不好就死了，要是每次都殺一批御醫，這個職業早就消失了。古人對命看得還是很信的，年紀輕輕就夭折也只能認了，不會去搞醫鬧。滿清皇族的平均壽命只有27歲——這還是在西方傳教士加持的情況下，康熙大帝自己就在40歲的時候，靠傳教士的奎寧救了一命，而當時幾位倒黴的太醫，反而因為不敢用西藥被流放寧古塔。這是特例，真不怪太醫，他怎麼敢隨便用來路不明的藥呢——對待大人物，一般都是越保守越好，治不好沒關係，要是吃了你的藥接著就死了，那真是跳進黃河也洗不清了。有幸生在現代社會，如果身體不舒服，該抽血抽血，該做檢查做檢查，平時沒事定期體檢，才是最好的保證健康方式。