先說優點：

1、50MM這個最經典的焦段上，佳能做出了1.2的光圈，這份“優越感”就是它最大的驕傲。

2、鏡頭做了防水滴濺處理，可靠性很好。

3、原廠鏡頭大光圈，不會存在跑焦的擔心。

4、這支鏡頭的成像有點懸，號稱是最接近德頭的一支佳能鏡頭（還有135L）。

再說缺點：

1、鏡頭鏡片組結構較為簡單，比起這幾年堆料的適馬ART，略顯寒酸。

2、鏡頭最大光圈雖然可用，氛圍也很好，但是銳度真的是軟趴趴，被副廠黑科技虐的哇哇的哭。

3、對焦速度不快，5D3以上的機身上使用，對焦速度還可以接受，以下的機身上，只能呵呵了。

4、貴，價效比低，以它目前的成畫素質和售價看，購買它的也更多的是衝著紅圈和1.2的信仰吧。

下面是無忌論壇網友對佳能50 1.2L USM的評價：

　　早在2006年，佳能推出一支“大眼睛”標頭EF 50/1.2 L USM，這款鏡頭擁有f/1.2 超大光圈，由於採用大口徑高精度非球面鏡片帶來出色的成畫素質。佳能優化了鏡片鍍膜和鏡片位置有效抑制鬼影和眩光。該鏡頭配備圓形光圈帶來出色的焦外成像。下面看看EF50 1.2L 俱樂部的眾泡菜對這支“大眼睛”怎麼看？

用過該鏡頭的泡菜使用感受：

廣州毛毛：

1、外觀：短小精悍，全新的鏡筒磨沙處理，與8512及2470是一致的，與35L的不一樣。整體感覺是一個縮小版的8512L。AF/MF開關、引數指示窗及標識基本與8512L在同一位置。做工精良，手感極好，590克的適中重量，手持的成功率大大提高。

2、支援全時手動，對焦環阻尼適中，與8512L不一樣，這一點俺比較喜歡。

3、緊湊而結實的密封設計，裝上機身後，卡口處有膠圈密封，看不到金屬卡口。但對焦時要驅動鏡頭前面的部件，前端防塵、防水設計不十分理想，加濾鏡後防水、防塵的實用效果更佳。

4、全開光圈有良好的成畫素質，銳度可以接受，收到F2.0光圈已經達到非凡的影像。焦外油潤而細膩，焦內亦有良好的表現。

5、色彩濃郁而不失真實，但不如8512L濃烈。整體成像略呈暖色調。

6、對焦迅速、堅決，完全可以與3514L相媲美！中心對焦點更快，周邊對焦點稍遜。反差、線條不明顯處有拉風箱現象。

7、變形的控制的不錯，即使非常近距離的拍攝，也無非常明顯的變形。

錦塵：

1、做工非常紮實，幾乎就是85/1.2L縮小版，但是比85L看上去牢固。

2、手感一流，配在不裝手柄得5D上很是協調，重量適中，比較適合掃街用。

3、全開光圈時，近攝問題不大，遠景易虛焦，跟工作距離有關係，總體開說，全開得解析度稍弱，比85L全開稍差，但是也在能夠接受得氛圍之內。

4、色彩真實細膩，還原準確，淡雅中略帶一點厚重，影調頗有中古鏡得感覺。

5、在5D上全開有我非常喜歡得暗角現象，而且暗得舒服極了，這不知道算不算美麗得缺點。

6、焦外過渡舒服，層次感強，反差適中，有幾分電影畫面得感覺。

（補充）:

1、色彩還原表達能力非常之好，特別是暗光下得色彩表現和萊卡R50/1.4幾乎非常相似，難分伯仲。

2、從F1.4開始，銳度得變化讓人驚喜，F2.8得銳度幾乎達到了最佳。當然，全開還是稍軟，不過我覺得已經足夠用了。因為這個光圈要表達得不是銳度，而是氣氛。

3、反差控制和層次感很好，影像質量高，達到了頂級鏡頭應有得素質。

小賴子：

1、面子功夫：這確實是一隻非常拿得出手的一隻頭，敦實而可愛。不說人見人愛，至少，我是喜歡得不得了。雖然前組鏡片比不上8512那麼迷人，但小巧得也讓我愛不釋手。

2、防塵防水：自己是沒有多大發言權的。佳能的宣傳冊上說她擁有出色的防塵防水滴效能。目前，自己還無從考證。將近兩個月的時間，保管的比較好，還沒有發現灰塵，也沒有在雨天使用過，或是在水裡泡澡。

3、操控效能：就像各位用家的感受一樣，拿在手裡的感覺非常順手，到底有多順手，當然還是因人而異的。記得就有DX在自己對此頭的總結中提出，此頭過於短小，不利於手持。

4、對焦：非常迅速，當然在光線十分昏暗，或者說反差極小的場景，還是會來回的拉起風箱。不過，相信任何一款頂級自動對焦鏡頭都會有這種情況。我們的5012在對焦上已經足夠頂級。

5、成像質量：我並沒有做過各檔光圈成像質量的比較，那是器材評測者們乾的事情。我也曾經在未擁有此頭前，期盼著誰也拍拍報紙來告訴我們鏡頭的解析度到底有多好。現在覺得，還是有點愚蠢的一個想法。以前我說過，對於極度追求鏡頭解析度的DX，最好還是不要選擇這個鏡頭。其實銳與不銳，與手持的穩定性，對焦的精確性有很大的關係。有時我對她的最大光圈成像是極其失望的，有時候，卻又是極度驚喜的。所謂愛之深，責之切。頂上那張黑白人像就是最大光圈下的成像，原圖100％是非常不錯的。我用這隻頭是從來沒有上過架，也從來沒有閃過燈的（補光除外），一句話，她的最大光圈成像是合格的。最佳光圈不知道，因為沒試過，F1.4以後我覺得就非常好了。我也曾經擁有過5014，一個優秀的鏡頭，在F2以上，和5012沒有區別。出了她是因為做工著實讓我失望，加上有些陰暗的虛榮心裡在作祟。令我滿意的還有她的焦外，那麼的自然，那麼的虛幻，在小小的LCD螢幕上都以至於不相信眼睛看到的。至於色彩，紫邊，鬼影，暗角，對於數碼來說，是可以完全無視的，當然你硬要挑刺，這隻頭還是有這些特點的。有人喜歡自然的色彩，就會有人厭惡這種平淡。有人抨擊暗角，有人則會在後期拼命加暗……當然，自己是非常喜歡50視角的。自己的感覺可能片面了些，因為，目前還是接在非全幅機器上使用的。相信在全幅上會帶來一個更令人驚喜的感觀世界。

灰兔子：

1、外觀：剛拿到手裡，第一個感覺就是醜，短粗短粗的，不過還好有心理準備。前組和後組鏡片比85/1.2的小了不少。對焦時前端鏡組的移動與85/1.2差不多，都是前組對焦，配上濾鏡才能真正防塵。做工還過得去，不算是很精緻的那種。對焦環阻尼感覺比85的那隻舒服（85的太鬆）。590克拿到手裡，因為還沒有習慣，總有些輕飄飄的感覺，不舒服；

2、對焦速度和對焦的準確度：比想象的差些，但比85/1.2要快上那麼一點點，不過85/1.2對焦速度多我來說已經很快了；在（非測試）準確度上（人為因素太多），如果用大光圈，感覺比85要難掌握，可能是離主體更近的緣故，尤其是拍攝“不老實”的孩子；

3、光圈葉片：與85的那隻差不多，都不是理想的那種圓形。除在最大時外，感覺在1.8相對圓些，但也有兩片稜角還是比較分明的，這也與85/1.2差不多；

4、關於銳度、反差、色彩、焦點偏移、紫邊、暗角及焦外這些我不太關心，況且已經有不少DX談過了。只關心一下色散和抗逆光的效能，由於近來下雪較多，只有一次在逆光下拍攝，對其色散和抗逆光的效能還是比較滿意的；

5、慧像差：和85一樣，都有，但感覺比85略微好一些，85/1.2的邊沿用一踏糊塗都不為過；總之，這是隻比較好玩的鏡頭（一般我用光圈在1.2-1.8之間），對我來說，可玩性目前高於我手頭的85和135。

下面我們來看看泡菜們使用這支鏡頭拍攝的作品：

灰兔子的作品

昆明陳晨的作品

昆明陳晨的作品

炸彈一樣安靜的作品

sunnytrust 的作品

簡單粗暴，直截了當

1、優點：此鏡頭最大的優點其實就是F1.2了，超大光圈是它最大的優點，如果沒有1.2它不會成為人們關注的焦點，去看看1.4和1.8就知道，誰會關注？

2、缺點：畫質真心一般，中心畫質一般，邊緣畫質虛化一般，與1.4虛化區別不大，另外最大不足還是他的視角，很多人都說50怎麼怎麼好，其實都是沒接觸別的視角的定焦，去看看佳能的24、35、85都非常有自己的特色，雖然他們都只是1.4（85有1.2）

3、50焦段我始終認為它是一個非常一般的視角，而且替代的F1.4與它價格相差幾倍，但是1.2的畫質並沒有拉開1.4幾倍的畫質