在古代，雖然女人的地位很低，但不代表沒有出人頭地的女人。就比如今天筆者要說的這3個女人，她們擁有帝王般的生活，她們分別是漢朝的呂后，唐朝的武則天，清朝的慈禧太后。呂后是狠，武則天是霸，慈禧太后是險。
現在人對於這三位掌握封建社會最高權力的女人的看法都不一致。但是能夠走上權力巔峰的人，怎麼可能那麼簡單呢。如果說她們三個能走上權力巔峰，依靠的其實是以下這3點。
封建社會女子能夠當權根本是依附男子權力，呂后是因為丈夫稱帝和兒子封太子繼而稱帝，才給了她足夠的可能性。武則天是因為高宗寵幸，雙聖臨朝這種荒唐舉措都能做出來。而慈禧更是運氣巔峰，她本不受皇帝寵愛，而且是兩位太后同時垂簾聽政，但是她身體好堅持到另外一位太后死了，她才大權獨攬。
所以她們能夠走上權力巔峰，運這個字是必然的。
二是狠
女人心慈，但是同樣的，女人狠起來比男人更可怕。呂后當權，把曾經的競爭對手殺戮殆盡，漢室宗族被殺的死走逃亡，首創了人彘這個慘無人道的刑罰。對於自己孃家人好到極致，對待劉氏則狠到極致。
武則天狠起來自己子女都殺，唐李家族被殺了多少就不提了。而且武則天的掌權特點是嚴，所有刑罰從嚴處置，雖然延續了大唐盛世，但是民間幸福指數並不高。
慈禧同樣夠狠，大清後宮本就慘無人道，在裡面成長起來的慈禧也是非常陰狠毒辣的。慈不掌兵，善不掌權，大概就是最直接的體現吧。
三是智
不管後世如何評價她們，有一點其實都要清晰認知，就是她們三個都很聰明。根據清史記載，慈禧太后善用權術，首提君主立憲制等，真實的慈禧應該是一位幹練的精英形象。
而呂后，她的能力也是毋庸置疑的，在她管理期間，民生得以修養，為後面的文景之治提供了堅實基礎。但是呂后不夠聰明，過於利用外戚，所以她死後呂氏家族死傷慘重。
相對來說，武則天可能更聰明一點，她使用權術，一步步從最底層爬上來，又能知人善用，不僅僅是重用武氏家族，對於很多有能力的人都是大膽使用，在臨近死亡之時又能聰明的把權力平穩移交給李唐，給自己留下了後路。
在古代，雖然女人的地位很低，但不代表沒有出人頭地的女人。就比如今天筆者要說的這3個女人，她們擁有帝王般的生活，她們分別是漢朝的呂后，唐朝的武則天，清朝的慈禧太后。呂后是狠，武則天是霸，慈禧太后是險。
現在人對於這三位掌握封建社會最高權力的女人的看法都不一致。但是能夠走上權力巔峰的人，怎麼可能那麼簡單呢。如果說她們三個能走上權力巔峰，依靠的其實是以下這3點。
封建社會女子能夠當權根本是依附男子權力，呂后是因為丈夫稱帝和兒子封太子繼而稱帝，才給了她足夠的可能性。武則天是因為高宗寵幸，雙聖臨朝這種荒唐舉措都能做出來。而慈禧更是運氣巔峰，她本不受皇帝寵愛，而且是兩位太后同時垂簾聽政，但是她身體好堅持到另外一位太后死了，她才大權獨攬。
所以她們能夠走上權力巔峰，運這個字是必然的。
二是狠
女人心慈，但是同樣的，女人狠起來比男人更可怕。呂后當權，把曾經的競爭對手殺戮殆盡，漢室宗族被殺的死走逃亡，首創了人彘這個慘無人道的刑罰。對於自己孃家人好到極致，對待劉氏則狠到極致。
武則天狠起來自己子女都殺，唐李家族被殺了多少就不提了。而且武則天的掌權特點是嚴，所有刑罰從嚴處置，雖然延續了大唐盛世，但是民間幸福指數並不高。
慈禧同樣夠狠，大清後宮本就慘無人道，在裡面成長起來的慈禧也是非常陰狠毒辣的。慈不掌兵，善不掌權，大概就是最直接的體現吧。
三是智
不管後世如何評價她們，有一點其實都要清晰認知，就是她們三個都很聰明。根據清史記載，慈禧太后善用權術，首提君主立憲制等，真實的慈禧應該是一位幹練的精英形象。
而呂后，她的能力也是毋庸置疑的，在她管理期間，民生得以修養，為後面的文景之治提供了堅實基礎。但是呂后不夠聰明，過於利用外戚，所以她死後呂氏家族死傷慘重。
相對來說，武則天可能更聰明一點，她使用權術，一步步從最底層爬上來，又能知人善用，不僅僅是重用武氏家族，對於很多有能力的人都是大膽使用，在臨近死亡之時又能聰明的把權力平穩移交給李唐，給自己留下了後路。