靠秀身材甚至裸露其實是透過“性暗示”來滿足人群的最低層次需求。現在很多標題黨也是這樣利用了人們低俗的一面。以這種方式來吸引閱讀，雖然是不值得提倡的，但是背後有導致這種狀況的合理性。我能想到的理由有一下幾點：

一.讀者的需求引導了這種現象的產生和發展。馬斯洛需求理論中把人的需求分為生理需求、安全需求、愛和歸屬感、尊重和自我實現。

性慾是最基本的需求之一。只有當基本需求滿足了人們才會考慮高層次的需求。社會上有些人還不能解決溫飽，他們就沒有精力去考慮精神境界的提升。

就新媒體而言它勢必要爭取最多數量的讀者。這時候它有兩種選擇：

1.往小做，關注一個領域。把這個領域做精做好，吸引喜歡這個領域的人。比如專注於歷史的歷史檔案解密、關注新媒體的全媒派。

2.往大做，滿足人們基本的需求以求得最多數的讀者。這些媒體則多關注搞笑、獵奇、明星娛樂、帶有性暗示等內容。

雖然受到生活水品等各種因素的影響，人們早就有了不同層次的需求，在追求更高境界的滿足。但是他始終保留有基本需求。

秀身材這類帶有性暗示的內容能夠吸引大多數人的目光。也正是因為人們有這樣的需求，才會有媒體把這些內容加進自己的文章。

二.唯流量的標準。做新媒體的人主要透過廣告費來賺錢。公司投遞廣告主要看這些媒體的閱讀量而不是文章內容。文章質量不在公司的主要考慮範圍。就媒體而言讀者越多廣告費就越多。

這是評判標準單一造成的悲劇之一。同樣的狀況還發生在教育領域。比如老師進職稱主要看他發表了多少論文。這一點導致老師們都去研究比較能出成果的領域，更需要研究人才的領域則鮮少有人問津。除此之外也導致抄襲之風盛行，在網上隨便就能搜出很多教授抄襲的事情。

三.社會環境開放，人們不那麼排斥展示身體。

四.新媒體相比於雜誌書籍缺少一個審查的機制，而且創辦成本低。作者們不需要為失去一個號承擔很大的損失。