恩，我簡單講下我的觀點。有哪些？
楊冪，范冰冰，黃渤，唐嫣，李冰冰，吳奇隆，湯唯，陳坤，章子怡，林心如，趙薇，、胡靜、王菲，張靚穎，張雨綺，周迅，伊能靜，孫楠，黃曉明和AB，李宇春，羽泉都有的。還真不少。
藝人發展角度：
藝人剛剛出道在娛樂圈的時候，不可能有能力說自己就馬上開自己的工作室，其實這些所謂的工作室，就是公司化運營，只是只針對自己的藝人而已，剛剛出道，在某娛樂公司，就靠公司的經紀人安排，每年給多少戲給你，能不能專門的道路捧紅你，李宇春剛剛出道時候，就給公司賺了3000萬，在公司肯定是公司利益為主，包括給你簽了多少商演等等。如果公司不打造你，冷落你，冷藏你，你還是沒轍。而有自己工作室的藝人明星，就相對自由點，而且也利益最大化。什麼覺得接就接，不接就不接，不用公司安排，如果你沒空，不想出現，就相對自由，而且有個重點就是，有自己的工作室，全部人只為你一個藝人奮鬥，那你的公關能力比在公司裡面的強，而且包括那些什麼炒作等等，都是比在公司的好處多。
從我們觀眾角度：
我們觀眾，喜歡一個藝人，當然希望ta能夠多點出現在我們眼前，出現在電視劇或者電影裡，如果藝人被公司冷藏，我們粉絲又得鬧網路攻擊，如果藝人的經紀人對藝人不好，接爛戲，我們粉絲又會網路攻擊藝人。而且我們喜歡某些藝人，就是希望ta能好好的，幸福的，為工作忙，是敬業。不喜歡ta工作不開心，或者經常出現被人排斥，如果是自己的工作室，來保護自己的藝人，那處理能力是絕對強，我們粉絲也是希望的。
如果題主只是問“為什麼”，那我可以回答一句絕對正確的回覆：那是為了自己的發展，無論是賺更多錢，還是比以往在公司跟自由，自由好處，沒有壞處。但是有個前提，這些明星必須是紅的，有名氣的，能有自己的名氣足夠去接戲，接廣告，商演，節目的，而且有足夠經濟去執行自己工作室的。這就相當於，我之前是在打工，我在某個領域專攻了數年，有自己的名氣有自己的人脈有自己的客源，那我在這行就可以創業自己開公司了。就是這樣的意思。不知道這樣回答題主能理解了沒？
以上就是我的淺談，不知道題主滿意這個答案不？
恩，我簡單講下我的觀點。有哪些？
楊冪，范冰冰，黃渤，唐嫣，李冰冰，吳奇隆，湯唯，陳坤，章子怡，林心如，趙薇，、胡靜、王菲，張靚穎，張雨綺，周迅，伊能靜，孫楠，黃曉明和AB，李宇春，羽泉都有的。還真不少。
藝人發展角度：
藝人剛剛出道在娛樂圈的時候，不可能有能力說自己就馬上開自己的工作室，其實這些所謂的工作室，就是公司化運營，只是只針對自己的藝人而已，剛剛出道，在某娛樂公司，就靠公司的經紀人安排，每年給多少戲給你，能不能專門的道路捧紅你，李宇春剛剛出道時候，就給公司賺了3000萬，在公司肯定是公司利益為主，包括給你簽了多少商演等等。如果公司不打造你，冷落你，冷藏你，你還是沒轍。而有自己工作室的藝人明星，就相對自由點，而且也利益最大化。什麼覺得接就接，不接就不接，不用公司安排，如果你沒空，不想出現，就相對自由，而且有個重點就是，有自己的工作室，全部人只為你一個藝人奮鬥，那你的公關能力比在公司裡面的強，而且包括那些什麼炒作等等，都是比在公司的好處多。
從我們觀眾角度：
我們觀眾，喜歡一個藝人，當然希望ta能夠多點出現在我們眼前，出現在電視劇或者電影裡，如果藝人被公司冷藏，我們粉絲又得鬧網路攻擊，如果藝人的經紀人對藝人不好，接爛戲，我們粉絲又會網路攻擊藝人。而且我們喜歡某些藝人，就是希望ta能好好的，幸福的，為工作忙，是敬業。不喜歡ta工作不開心，或者經常出現被人排斥，如果是自己的工作室，來保護自己的藝人，那處理能力是絕對強，我們粉絲也是希望的。
如果題主只是問“為什麼”，那我可以回答一句絕對正確的回覆：那是為了自己的發展，無論是賺更多錢，還是比以往在公司跟自由，自由好處，沒有壞處。但是有個前提，這些明星必須是紅的，有名氣的，能有自己的名氣足夠去接戲，接廣告，商演，節目的，而且有足夠經濟去執行自己工作室的。這就相當於，我之前是在打工，我在某個領域專攻了數年，有自己的名氣有自己的人脈有自己的客源，那我在這行就可以創業自己開公司了。就是這樣的意思。不知道這樣回答題主能理解了沒？
以上就是我的淺談，不知道題主滿意這個答案不？