何為有毒？個人覺得，俗話一句，美國總統大多是花錢買政治影響力罷了。富有並不代表社會地位崇高，而住進白宮，那是多少有錢人和名人的夢想，“美國夢”從來都不關乎於金錢。而恰好政治屬性為川普帶來的是地位和資產的雙豐收，並不是所有美國名人一張兒時信手用馬克筆塗鴉的“帝國大廈”，可以被拍賣估價8000-12000美元，那真的是中國三歲兒童的繪畫水平。

關於權利問題，西方國家應該是在很多年前就大致解決了。所謂三權分立便是它們防止一權獨大、強化相互制約機制、把權利關進籠子裡的具體措施。權利不受約束最終會導致惡果的認識，這在文明發達國家已達成一致。特朗普當然明白這一點，從他上臺以來一系列對他有所牽制的事件中就可以看到這一點。特朗普當然想擴大他的總統權力，而且也在不斷地做出各種動作，但是固有制度的力量是他無法抵抗的，堅實體制機制又是他不能打破的，特郎普儘管不靠譜但他還是要按照既定的權利圖譜走，不過他還是會打一些權利的小插邊球。

　　有一項科學實驗表明權利是有毒的，而且有的時候會讓人變得異常精明能幹，但又的時候會讓人變傻，比如一些人的反覆無常、倒行逆施等等這可能都是權利一手造成的，很難想象這會成為一種社會現象，但是跟據科學家數十年的追蹤調查和研究，近期得到的結果確實如此。這些調查研究的發現讓人們得出了很多懸而未解的謎題，在這裡科學家給出了理想的解釋。

　　就如美國總統特朗普上臺以來所作出的一些政策上的大調整來就可以看出，他的行為確實有些出格甚至不符合常理，在這裡，心理學家就給出了合理的解釋，這就是權力的行為表現。在腦部的一些區域裡，手握重權的人會出現基本類似的反應，有的則會感同身受積極為別人著想，有的會比較激進，不聽人的建議和意見。還有一種研究認為，權利會成為一種讓人感動舒適的感覺。在這種精神的支配下，大腦會出現多巴胺濃度的上升，在上升的過程中會出現的是人的精神愉悅和滿足，但是他也會有麻醉效果，令大腦的很多區域反應變慢甚至會停止工作，在這樣的情況下，人做出的決定往往都是不明智的，在政府首腦那裡表現的就是，做出的一些決策會讓人決定不切合實際或者跟往常的商談出入較大。所以，權利有毒不再是人們平常所說的一句口頭禪，而是切合實際的經過試驗驗證的過的現實。