回覆列表
-
1 # 劉衍泰
-
2 # 鄉村黍黍
簡單說幾點。英國放棄印度的原因:1、三次工業革命使全球資源分配和貿易方式發生了新變化;2、資本主義和社會主義思想的傳播喚起了民族覺醒;3、二戰後新的世界格局建立。日本統治印度也面臨同樣的背景。通俗的講,能談判獲得的就不恐嚇,能恐嚇獲得的就不動刀動槍。所以,印度獨立是大勢所趨。面對印度獨立和分裂的選擇,兩利相權取其重,兩害相權取其輕。獨立對當時殖民者短期利益有害,但長期反而更有利。
謝,鉅鹿主編邀請!一一如果印度淪為日本殖民地,日本軍國主義會很快順勢分而治之,各個擊破成功統治印度!印度從來就不是統一體的國家。幾百個邦囯分治獨立,沒有統一的文字上千種方言流行!加上印度的不拉爭主義意識,是僅有數千萬人口遠離東方的歐洲西部的英囯,得以成功驟步佔領近億人口印度半島的原因!東方印度是一個地理概念!。 其實日本明治維新後軍國主義策略的幾步走,佔領全中國進而再也佔領全球步伐。企圖征服佔領全中國是此政策最大的敗筆。華人的國家大一統觀念是華人的民族夙願!歷史上二千多年中國分裂局勢只是暫時的苟且,國家統一始終是政治的主軸。日本企圖征服佔領中國如同《蛇吞大象》中國九百六十多萬平方公里國土五億多人口大後方複雜地貌,就是打游擊拖也要把日本拖死拖垮。侵華戰爭十四年從中國所得與付出正好抵消,到了後期太平洋日美海戰日本已顯現囯勢捉襟見肘困態,兵力不足物資軍需供應不上飛機沒油飛不起來,中國大後方國共二方面拖住日本一半的陸軍和空軍!一一一反之,日本應明智避開中國,保留中國的國家政體!因為中國巨大成熟的消費人口正是日本發展工業化出口海外商品重要大市場。以中國礦產人力資源以養日本囯家需要才是正確途徑。繞過中國南下佔領東南亞群島,中南半島,西取印度次大陸取得戰略物資。避免攻擊和美國發生磨擦。最後和盟國議和做些讓步。二戰東亞可能會出現不同的結局!一一一這是個人一些分析意想也是馬後炮。不過有一點日本攻列印度次大陸要比佔領中國大陸要容易得多。而且英國也不會全力抵抗會選擇部分放棄而妥協了事!印度民眾也不會奮而反抗。不過日本二戰後不是戰敗囯恐怕不會輕易讓印度獨立建國!就寫幾點吧!一一謝謝!