謝邀，這個問題我有些感觸，拿我自己的經歷來說，小時候爸媽都上班，我自己也上過託管機構，也被奶奶帶過，我感覺爺爺奶奶帶比託管機構好的多，畢竟一個是血緣關係，一個是合同關係，孩子孩子小時候正是認知發展的關鍵期，託管機構只要保證你的孩子不出現大的問題就可以了，很少教孩子實用的本領，爺爺奶奶不如爸爸媽媽親，但是，他們的親孫子當然上心，最起碼溫飽啥都做的很好，託管機構我很多都是資質平平的，現在每個人壓力那麼大，託管機構的工作人員也不能對每個孩子都是笑臉，所以，孩子已經缺少爸爸媽媽的愛，不要再失去爺爺奶奶的愛了。

我曾經在託管班帶過好長時間的課，現在由於各種原因，沒能繼續，很想念帶過的孩子們。我先給你我自己認為的答案是送託管班。

現在的託管班，良莠不齊，你要打聽清楚，到正規一點兒的去，那裡的老師會對孩子們進行嚴格要求，用專業知識對孩子正確的引導，教孩子規範寫作業，業餘時間還會跟孩子們一起遊戲、一起都書……爺爺奶奶帶孩子，我個人認為是能保證吃飽穿暖的型別，他們也知道孩子是全家的希望，孩子是祖國的未來。可是無形中他們就會助長孩子的壞毛病————任性、發脾氣、書寫凌亂……

當然不是所有的人都一樣，有特例。但是大多數是這樣子的。但願能幫到你。

託管，這一詞我怎麼看上去很陌生，託，託運，拜託…託塔李天王。管，城管，監管…管你什麼東西。

直接了當問上好幼兒園好，還是爺爺，奶奶帶好。

天下，最偉大，最可敬的是母親。改革開放前，紅紅火火的各單位都有幼兒園。遠的，都是用腳踏車，車龍頭後腳踏車槓上，扎著藤椅子，放著一二歲自己親生兒女，手推，風裡來，雨裡去。趕在七點半前上班，把孩子送去幼兒園，暖暖的包裡，厚厚的破棉布一層又一層把早上炒好的蔬菜包好，是娘倆中午下飯菜。…

這是過去寫照，是痛苦，是難忘，是難過的童年，是人生。

兩代人呀。當爸媽老了，迎來是孫子孫女一輩。

現在條件都好多了，每位小朋友長到二三歲都送去幼兒園，爺爺奶奶只是送接任務。送去絕大多數為私人幼兒園，價格昂貴，可以講，都為爺爺奶奶退休工資多多少少，都是從口裡省下來的，每半年一萬一千多元學費，加上名名堂堂雜費，每月二三千元，是一隻老人一個月全部退休工資。

我是當爺爺的，我節食節衣，但又有煙癮，煙要吃，錢沒了。如街上有撿香菸頭子第一人，我堅決去撿香菸吃，為了兒孫，討飯賣血都可以，我們上輩都不是這樣的吆。

再苦，再窮，不能窮兒孫，孫子在幼兒園有伴，可受到集體主義友好，互學，互邦，互進教育，對個人成長有利，我們當爺爺奶奶也可輕鬆，也沒有夲事和技巧教好孫輩。

上幼兒園，錢多錢少不會去考慮，想多會得老中風…。呵！煙沒得，俺上街撿香菸頭去也，了卻煙癮發作，也管不了要臉面什麼，是去撿，又不是掄，不犯…。

如果有對自律的爺爺奶奶，肯定是交給爺爺奶奶，因為言傳身教，孩子是根據周邊親人的生活模式來模仿的，如果爺爺奶奶是相對自律。孩子會覺得拽些好的習慣是正確的，是可以效仿的，她是沒有判斷性的一味地模仿，但如果爺爺奶奶自身屬於比較放鬆，養老心態的我推薦交給有責任心的託管班，關鍵字是:有責任心，其實不用要求託管班的硬體裝置或環境需要多好，他的校長或者是他的老師的責任心。我遇見過有的託管班在看管孩子過程中只是為了孩子，高效的完成作業直接給答案的。也遇見過老師讓孩子先自我檢查問題。這孩子，三次都檢查不出來以後再教給孩子解題方法的，所以說責任心很重要，後者給予孩子的是方法（漁），前者是結果（魚）

如果爺爺奶奶有時間和精力，當然是爺爺奶奶奶帶孩子比較好了。

現在很多的父母工作忙，家裡老人年齡大或者沒有時間，會把孩子交給託管帶。可是很多的弊端就出現了，託管地方的孩子比較多，不可能把每個孩子的情緒、性格都考慮的很周到，因此，孩子交給託管，避免不了有被欺負、受委屈的時候。

孩子讓爺爺奶奶帶，會得到更多的愛和更體貼的照顧。可有些長輩帶孩子有比較溺愛，這就使得孩子變得很任性，不滿足要求孩子就大哭、發脾氣，這樣的孩子以後上了幼兒園，很難和其他的小朋友相處。

因此，孩子交給誰帶這個問題，年輕的父母需要慎重考慮。