東晉時期，前秦與晉發生了淝水之戰，大敗前秦八十萬，並趁機北伐收復黃河流域，讓北方少數民族幾十年不敢南下。劉裕北伐北魏的失敗有諸多原因，不是他一人影響的。就算成他也不是第一個北伐成功的人。個人觀點。

不太可能。

1.如果劉裕不回京奪權，很可能會大權旁落，沒有獨掌大權的地位是無法掌控北伐的；

2.大夏和北魏並未出現頹勢，而劉裕可能並等不到機會【事實也是如此，劉裕死的太早了】；

3.劉裕北伐的時候北方的最後僅存的民心已經不多了，而南北隔閡產生的矛盾也是後來王修王鎮惡之亂的重要原因，《縱橫十六國》中認為桓溫北伐是最後一次北方民心可用的機會。

謝邀！說實話，我個人觀點，一心北伐的話是能夠成功的，但是十年內必定分裂！首先，如果劉裕個人功績而言，當時可謂東晉末期的曹操，治世能臣，多次取得軍事的成功，名聲蓋天下，而且天下分裂，異族劫掠，北方百姓心盼統一，雖然政治有問題，但是可壓下去，軍事，民心，聲望，才能具在，有北伐成功的可能！但是為什麼說長久不了呢？因為縱使北伐軍事上取得成功，但是腐朽的東晉和紛亂的天下，野心家跳起，外族虎視眈眈，內亂外憂，必亂，少則一兩年，多則五年！！而且晉竊取江山在前，大臣亂世不在畏君如虎，替代天下也是男兒心中夢，更是劉裕利益集團的需求所在，劉裕不篡位，他的勢利必定損失大半！所以天下熙熙皆為利來，篡位不是他一個人的過錯，也是利益集團的推動選擇！

八王之亂後，五胡亂華，西晉雖然結束了三國的亂世，但卻無法持久統治中原大地，究其根源還是政權的腐敗與權力爭奪。司馬睿在王氏一族的支援下於建康建立了延續晉朝國祚的東晉，但要知道東晉的人口和財力遠不如北方地區，而且這裡長期被氏族大家掌控，故而司馬一族並不能做到生殺允奪、為所欲為。

在劉裕掌權之前，東晉就內亂頻頻，王敦、陶侃、桓玄等權臣均起兵叛亂，孫恩、盧循領導的農民反晉鬥爭同樣讓東晉小朝廷不可安寧，由此可見，東晉的統治階層相互爭權奪利，導致朝廷集權不足，諸侯割據，皇室衰微，在這樣的情況下，指望東晉中央朝廷能給北伐提供堅實的支援，顯然有點強人所難。到底誰能北伐成功？

唯有軍事強人劉裕的希望最大。即便如此，我們也需分析當時的局面，首先看看劉裕是否有這樣的能力，再看看“天時”、“地利”、“人和”是否允許北伐成功。

當世霸主，一代梟雄

劉裕，字德輿，小名寄奴，相傳為他祖上乃是西漢楚元王劉交的第22世孫，這種出身也許有為劉裕貼金的嫌疑，但在劉裕早期的時候，並沒有多少值得人稱道的事蹟，因為那個時候的劉裕家境貧寒，沒有人會關心這個窮小子的出身，也沒有人會相信他會建立一個王朝。貧寒的劉裕為了闖出一番天地，投身了當時東晉最精銳的北府軍，從此開啟了一代梟雄的征程。

當時的東晉內部戰亂頻繁，這成了武將建功立業的絕佳機會，劉裕又天生將才，時人稱其雄傑有大度，桓玄之妻劉氏更是稱其“虎背熊腰”、“龍勢虎志”，必不能久居人下。劉裕很快就在軍中抓住了建功成名的機會。

安帝隆安三年，孫恩起兵叛亂，劉裕隨劉牢之前往鎮壓，當時劉裕僅率十餘人偵察敵情，卻不想遇到了數千敵軍，其部下大多戰死，劉裕也陷入了被合圍的困境，在這樣的情況下，劉裕非但沒有戰死，反而揮舞著長槍大刀，殺傷者甚眾，賊軍膽寒而不敢進，劉裕遂一人追著千人大殺四方，這一幕怕是隻有“無雙”才能形容。由此可見劉裕的勇氣、武藝均是當時人所不能及，有猛將之能。

桓玄篡位後，東晉國祚暫時移入桓楚，劉裕當時備受桓玄器重，故新帝不忍加害，事實證明，桓玄柔弱，最終害了他自己。元興三年，劉裕脫身入京口，僅率1700餘人起兵，敗楚軍，傳檄四方，克復建康，收復荊州，滅亡桓玄一族，東晉復國。能成就如此大功，可見劉裕的韜略與膽識，足可為一方霸主。之後，劉裕誅殺了劉毅等有實力的朝中勢力，逐漸掌握了東晉大權，北伐遂由此開始。

劉裕北伐的壯舉人盡皆知，先滅南燕，再亡後秦，淮北、山東、河南、關中，以及洛陽、長安均得以恢復，此等功績，如前人桓溫也相形見絀，當時的劉裕控制著十餘萬東晉精銳，麾下也是猛將如雲，諸如王鎮惡、沈田子、檀道濟、傅弘之、朱齡石、毛修之等東晉名將均聽命於劉裕，在其深入關中的時候，大後方又有劉穆之替劉裕監視朝廷，基本算是沒有後顧之憂，而且北方經歷了多年戰亂，早已是地廣人稀，後秦滅亡後，除了赫連勃勃建立的胡夏，以及拓跋一族的北魏，整個北方沒有可以稱雄的政權，如果東晉集中力量繼續攻伐，戰果可能會更大。

然而劉穆之突然暴斃成了劉裕北伐的轉折點，劉裕深恐朝中亂起，便匆忙返回建康控制朝廷，而他又以幼子劉義真節制關中，導致將臣不和，結果以誅殺王鎮惡為導火索，整個關中遠征軍大亂，胡夏遂在亂中取利，攻陷長安，北伐就此失敗。

假若劉裕沒有返回建康，其北伐是否能成功呢？

“天時”不假年，劉裕壽命將盡

劉裕雖然是當時帥才，又有龍韜虎略，但人總有老的時候，攻克關中後，劉裕已經年過半百，今天的我們都知道劉裕的壽命只能到公元422年，也就是說劉裕若是不回到建康，只有不到4年時間可以北伐，這我們不禁要問，只用4年是否能滅胡夏和北魏呢？從當時國力來看，東晉一國是不能同時攻伐兩國的，也就是說，劉裕若是要繼續擴大戰果，只能一個一個打。若是先打北魏，胡夏一定會抄了他的後路，到時便會有腹背受敵的危險，若是先打胡夏，北魏可能攻取洛陽等地，即可能斬斷劉裕與江南之間的聯絡。要打破這樣的局面，絕非4年就可以實現的，所以劉裕需要長期經營關中一代，只有完成了這裡的整合後，有了關中的糧食和人口作為後援，劉裕才能繼續北伐，方案也是先西后東，即先胡夏後北魏，因為靠著關中的高山險隘才能避免被北魏截了關中，至於其斬斷與江南的聯絡，對劉裕來說，並無大礙。

“地利”縱深長，劉裕雙拳難敵四手

我們再看看劉裕吞併關中後的局面，大後方是江東、荊州、巴蜀，這三處地方相對安寧，可以倚為後援，但關東一帶，平原多而雄關少，一旦北魏南下攻略洛陽，劉裕很難兼顧這裡，而關中一代又不能算是太平，因為西北有數個割據政權，胡夏也有精銳的騎兵，他們威脅著劉裕在這裡的統治，若是不管不顧，很難保證自己的安全，對劉裕來說，短時間內，沒有來自江南或是荊州的糧食支援，又不能保證北伐戰爭的繼續，而北魏恰恰又可以威脅劉裕的糧道，如此廣闊的戰線，單靠劉裕一人實在是有些捉襟見肘。

“人和”不穩定，劉裕恐失大後方

都知道左右東晉政權的是江南一代的氏族大家，他們對能否收復北方並不在意，只要不影響到他們的利益就一切“OK”，但劉裕北伐真的對他們有利嗎？顯然不完全是，雖然收復北方可以保證江南一代的安全，但隨著北方的光復，政權勢必回到長安或是洛陽，這麼一來，江南的氏族大家就會逐漸失去對朝廷的控制，相比，這些人是不願意就此失去統治權的，故而他們一部分人一定會掣肘劉裕的北伐。而另一部分人，在劉穆之死後便開始活動起來，他們同樣嚮往權力，很可能趁劉裕不在的時候奪取政權，這將直接讓北伐軍成為棄子，劉裕恐怕會自身難保，所以東晉朝廷的不穩固是掣肘劉裕北伐的最大障礙。

由此可知，劉裕的壽命不會允許他下完這麼一大盤棋，沒有時間就不可能整合已收復的關中，若是關中不能為劉裕提供兵源和糧食，那繼續北伐勢必會陷入東西腹背受敵的危險境地，到時候，江南的糧道再被北魏截斷，劉裕一成孤軍便動彈不得，這個時候，江南氏族大家再出個什麼能人，來個政變奪權，劉裕就會被東晉朝廷拋棄，別說稱帝建國，連收復中原都是個未知之數。

故而，我認為，劉裕留在北方也不一定能北伐成功，這個過程需要時間，沒個10年，很難實現。