《1》 令人失望的一集，甚至是我追劇以來第一次失去耐心大段快進，齊神籙至少用了一點心思把烏龜神稀爛的真相留到了最後揭露，而本檔各種伏筆線索毫不掩飾地直接砍線，本來可以接受有過渡地拋掉前面寫不下去的道域劇情切到仙界線，然而這集徹底把上集好不容易拉回來的一點感覺玩砸了，草率低劣的決戰佈局和收場，又水又尬的強行互動戲讓人實在看不下去。如果前面還可以說是編劇水平問題，這集則已經完全是態度問題，先前聽說武術指導出了問題導致近幾集武戲開始光波化，現在武戲和劇情雙雙崩塌，讓人對最後幾集很難有多少期待了
《2》 很容易就可以看出，砍線了甚至乎併線了
這部戲的開局到血神復生都是極好的，好到你可以看成是寫好了的海境篇。因為他既描述了四宗大人之間的無奈與爭鬥，也描述了少年間的成長以及對四宗制度的反思
可出現27集這個問題，說到底，她不是因為併線的問題，不是因為某個編劇所寫的某條線導致的
在我個人看來，是整個大綱資源配置出問題了
第一個問題，其實我早期就很想問了，你們難道不覺得覆舟虛懷的人，太少了嗎，西江橫棹在開局的時候就死掉了，最後就導致覆舟虛懷能叫的出名字的領導層就只有三個，一個試圖顛覆一個地境制度的組織，就只有三個人？推進血神復生的時候好歹劃分了一點鬼市的資源，可這個鬼市線又莫名其妙跟了泰玥？明明可以透過描寫逍遙遊斡旋拉攏鬼市，卻偏偏要描寫他去恫嚇鬼市？
第二個問題，一部27集的戲劇為什麼要安排兩個強度上限高的boss？而且在下一部戲還想開新地圖？消滅血神都花了20多集，剩下給逍遙遊的空間還有多少？想描寫逍遙遊是黑暗英雄，可以，寫的好了那就是魯魯修嘛，可是魯魯修最後透過犧牲自己將仇恨盡歸於身來解決爭端的方法，不是一下子就想出來的，也不是他剛加入革命組織就想到最後的，是最後透過他自己的努力，歷史程序加上他的覺悟才導致出來。而逍遙遊本身的描寫太少了明白嗎，整部戲就聽他在那裡扯扮演角色這種車軲轆話
最後導致的後果就是，兩個boss資源配置不均勻，逍遙遊格局狂降，黙倉離天降的合法合理性消失，默蒼離的格局狂降
但你說這部戲整體來說，很差嗎，不差，僅憑它前半部分我可以打很高的分數，甚至前半部分的好可以讓我容忍最後幾集的差，我只是有些遺憾
海境線都能寫兩部，為什麼劇組這麼急，不在下一部戲給逍遙遊一線給多5到10集的空間
《3》 智鬥顯得平淡一些，但不同意“默蒼離寫崩了”、“輸送令人噁心的價值觀”的說法。
其實默蒼離就是這種人，以最少的犧牲換最大的勝利，不擇手段。雖然劍影魔蹤裡面一視同仁犧牲自己，讓他的作法沒那麼令人反感，甚至感到偉大，但若非為了鑄心，他本不需要犧牲自己，因為對於救世來說，他活著用處更大。因此這次道域事件只是還原了以往默蒼離救世的手段，也印證了廢蒼生那句“從未見過如此卑鄙的人”。覺得默蒼離寫崩了的人，是因為對他寄予過高的道德期望。
之所以說劇情寫得好，他還原了真正的默蒼離，沒有迴避他救世過程中手段卑鄙的問題，也沒有迴避"有些敵人只是價值觀或理想不同而已，某方面的道德底線甚至更高”的問題。
那默蒼離真的需要用這種手段嗎？道域局勢已經到了僵持、四宗頹勢的局面，若不迅速解決，便如苗疆內戰，局勢僵持越久，傷亡越大。逍遙遊掌握絕對的武力，智力不凡，默蒼離與逍遙遊的智力差距其實不大，情報基本對等，其實已無取巧的地方。不想犧牲的東西很多，生命、道德、底線、正義感，但你選擇了生命，就只能犧牲其他了。
那默蒼離的做法對嗎？不知道。他自己也無法完全認同自己，所以他不讓俏如來走他的老路。他只是選擇了以人命作為衡量標準，犧牲最少總是一種正確吧？但如俏如來所說，只以人命作為標準，最終會淪為人命衡量機器，永遠是犧牲一部分換取另一部分。
儘管默蒼離有天人之智，但凡人之心所能承受的痛苦是有限的。如冥醫救人，犧牲了許多前人，也不一定能得到治療的方法，而且不治之症何其多。但是冥醫得到了一個治療之法可以讓後世不受此病困擾，默蒼離救了一方和平卻不能使後世永遠和平。犧牲了很多，卻換不了好的結果，那這樣做、這些犧牲有何意義？犧牲所有人卻不能犧牲自己，自己是真的重要還是貪生怕死？若不能活著換取和平，自己有什麼活著的意義？面對一次又一次的質疑，總有承受不了的一日，這就是默蒼離與歷代鉅子的經歷，即便俏如來經歷了鑄心，也不過是延長這種承受力，甚至能在墜入深淵之前了結自己罷了。
這劇情的另一個好，在於它帶來很多價值觀的討論，結果正義還是程序正義重要？如果結果是好的，就可以減少過程的卑劣程度嗎？如果做法是正確的，卻換來了壞的結果，那這時的正確做法有意義嗎？犧牲了這麼多人，換來的新制度也不能一勞永逸，那犧牲的那些人有意義嗎？
最後，正如欲星移所說，若每一個想要改變的人都訴諸武力，那遭受橫禍的無辜向誰要公道？社會需要穩定的秩序，對於掌權者四宗而言，維持道域穩定就是他們的責任。無論鐵楓鈴他們的理想有多麼高尚，釋放血神、發動內戰，總算不上無辜。戰敗了，就要接受懲罰，否則就是鼓勵動亂。但值得思考的是，若掌權者因為堅持正義的方式而不去迅速平定動亂，這樣的掌權者對於我們這些平民百姓來說盡責嗎？如果必須訴諸武力，怎樣的改革才是有意義的？
《1》 令人失望的一集，甚至是我追劇以來第一次失去耐心大段快進，齊神籙至少用了一點心思把烏龜神稀爛的真相留到了最後揭露，而本檔各種伏筆線索毫不掩飾地直接砍線，本來可以接受有過渡地拋掉前面寫不下去的道域劇情切到仙界線，然而這集徹底把上集好不容易拉回來的一點感覺玩砸了，草率低劣的決戰佈局和收場，又水又尬的強行互動戲讓人實在看不下去。如果前面還可以說是編劇水平問題，這集則已經完全是態度問題，先前聽說武術指導出了問題導致近幾集武戲開始光波化，現在武戲和劇情雙雙崩塌，讓人對最後幾集很難有多少期待了
《2》 很容易就可以看出，砍線了甚至乎併線了
這部戲的開局到血神復生都是極好的，好到你可以看成是寫好了的海境篇。因為他既描述了四宗大人之間的無奈與爭鬥，也描述了少年間的成長以及對四宗制度的反思
可出現27集這個問題，說到底，她不是因為併線的問題，不是因為某個編劇所寫的某條線導致的
在我個人看來，是整個大綱資源配置出問題了
第一個問題，其實我早期就很想問了，你們難道不覺得覆舟虛懷的人，太少了嗎，西江橫棹在開局的時候就死掉了，最後就導致覆舟虛懷能叫的出名字的領導層就只有三個，一個試圖顛覆一個地境制度的組織，就只有三個人？推進血神復生的時候好歹劃分了一點鬼市的資源，可這個鬼市線又莫名其妙跟了泰玥？明明可以透過描寫逍遙遊斡旋拉攏鬼市，卻偏偏要描寫他去恫嚇鬼市？
第二個問題，一部27集的戲劇為什麼要安排兩個強度上限高的boss？而且在下一部戲還想開新地圖？消滅血神都花了20多集，剩下給逍遙遊的空間還有多少？想描寫逍遙遊是黑暗英雄，可以，寫的好了那就是魯魯修嘛，可是魯魯修最後透過犧牲自己將仇恨盡歸於身來解決爭端的方法，不是一下子就想出來的，也不是他剛加入革命組織就想到最後的，是最後透過他自己的努力，歷史程序加上他的覺悟才導致出來。而逍遙遊本身的描寫太少了明白嗎，整部戲就聽他在那裡扯扮演角色這種車軲轆話
最後導致的後果就是，兩個boss資源配置不均勻，逍遙遊格局狂降，黙倉離天降的合法合理性消失，默蒼離的格局狂降
但你說這部戲整體來說，很差嗎，不差，僅憑它前半部分我可以打很高的分數，甚至前半部分的好可以讓我容忍最後幾集的差，我只是有些遺憾
海境線都能寫兩部，為什麼劇組這麼急，不在下一部戲給逍遙遊一線給多5到10集的空間
《3》 智鬥顯得平淡一些，但不同意“默蒼離寫崩了”、“輸送令人噁心的價值觀”的說法。
其實默蒼離就是這種人，以最少的犧牲換最大的勝利，不擇手段。雖然劍影魔蹤裡面一視同仁犧牲自己，讓他的作法沒那麼令人反感，甚至感到偉大，但若非為了鑄心，他本不需要犧牲自己，因為對於救世來說，他活著用處更大。因此這次道域事件只是還原了以往默蒼離救世的手段，也印證了廢蒼生那句“從未見過如此卑鄙的人”。覺得默蒼離寫崩了的人，是因為對他寄予過高的道德期望。
之所以說劇情寫得好，他還原了真正的默蒼離，沒有迴避他救世過程中手段卑鄙的問題，也沒有迴避"有些敵人只是價值觀或理想不同而已，某方面的道德底線甚至更高”的問題。
那默蒼離真的需要用這種手段嗎？道域局勢已經到了僵持、四宗頹勢的局面，若不迅速解決，便如苗疆內戰，局勢僵持越久，傷亡越大。逍遙遊掌握絕對的武力，智力不凡，默蒼離與逍遙遊的智力差距其實不大，情報基本對等，其實已無取巧的地方。不想犧牲的東西很多，生命、道德、底線、正義感，但你選擇了生命，就只能犧牲其他了。
那默蒼離的做法對嗎？不知道。他自己也無法完全認同自己，所以他不讓俏如來走他的老路。他只是選擇了以人命作為衡量標準，犧牲最少總是一種正確吧？但如俏如來所說，只以人命作為標準，最終會淪為人命衡量機器，永遠是犧牲一部分換取另一部分。
儘管默蒼離有天人之智，但凡人之心所能承受的痛苦是有限的。如冥醫救人，犧牲了許多前人，也不一定能得到治療的方法，而且不治之症何其多。但是冥醫得到了一個治療之法可以讓後世不受此病困擾，默蒼離救了一方和平卻不能使後世永遠和平。犧牲了很多，卻換不了好的結果，那這樣做、這些犧牲有何意義？犧牲所有人卻不能犧牲自己，自己是真的重要還是貪生怕死？若不能活著換取和平，自己有什麼活著的意義？面對一次又一次的質疑，總有承受不了的一日，這就是默蒼離與歷代鉅子的經歷，即便俏如來經歷了鑄心，也不過是延長這種承受力，甚至能在墜入深淵之前了結自己罷了。
這劇情的另一個好，在於它帶來很多價值觀的討論，結果正義還是程序正義重要？如果結果是好的，就可以減少過程的卑劣程度嗎？如果做法是正確的，卻換來了壞的結果，那這時的正確做法有意義嗎？犧牲了這麼多人，換來的新制度也不能一勞永逸，那犧牲的那些人有意義嗎？
最後，正如欲星移所說，若每一個想要改變的人都訴諸武力，那遭受橫禍的無辜向誰要公道？社會需要穩定的秩序，對於掌權者四宗而言，維持道域穩定就是他們的責任。無論鐵楓鈴他們的理想有多麼高尚，釋放血神、發動內戰，總算不上無辜。戰敗了，就要接受懲罰，否則就是鼓勵動亂。但值得思考的是，若掌權者因為堅持正義的方式而不去迅速平定動亂，這樣的掌權者對於我們這些平民百姓來說盡責嗎？如果必須訴諸武力，怎樣的改革才是有意義的？