回覆列表
-
1 # 大秦魂的微博
-
2 # 華夏巔峰
秦始皇結束了春秋戰國的混戰局面,結束了奴隸社會向中央集權的封建社會轉變,讓老百姓第一次有了國家認同感。統一了貨幣 文字 度量衡等。這些為中國之後的統治提供了參考。晚年好大喜功的暴政,修長城本來是抵抗北方遊牧民族的好事,但是沒有顧及到百姓的死活讓他減分10。驪山 阿房宮這些都是自己享受的產物,減分30。
漢武帝反擊匈奴,開拓疆域,結束了華夏族在遊牧民族面前被動局面,並且使疆域擴大了百分之六十,為之後的絲綢之路奠定了基礎。由此華夏族的稱謂變成了漢族。
唐高宗李世民和宋太祖的功績要比不上前兩位。個人覺得不如劉秀~
以上是個人看法。還望各位指教……
秦始皇大帝文治武功前無古人後無來者,腐儒無能天天汙衊誹謗他是暴君,此等婦人之見和卑鄙手段,實在是令人噁心!漢武帝同樣也是很有作為的偉大君主,他把郡縣制中央集權的思想,和大一統思想,徹底寫入了中華文明的政治理念中,把漢民族的開拓進取精神注入到漢民族的靈魂當中!
唐太宗時代的中國文化已經開始變味兒(從東漢就開始了),所以他跳不出那個圈子。宋太祖就更不可能了,宋以後中華文明加速衰落,法治逐漸被人治取代,其實從四大名著上就能充分體現出“儒以文亂法,俠以武犯禁”的規律。
仔細讀讀《水滸傳》,所謂的梁山好漢沒幾個是真正被逼無奈的善類,劫富濟貧能簡單的理解成“富人都是壞人,都該死嗎?”,此類小說對歷史隨意篡改細說,加入的都是儒家意識形態,人情大過法治,各人利益大於公眾利益。
這樣的文化能不衰落嗎?