想必某些人已經開始在謀劃自己的未來了，想著考取一個CFA®證書或者FRM來提高自己的價值，但是可能會疑惑到底哪個更加適合自己。其實在疑惑的時候，應該先了解下他們之間最基本的區別。下面就讓我來給大家普及普及：

CFA®考試分為三個級別考試：

一級考試注重金融工具及技術，包括資產估值入門及證券管理技巧，主要考察考生對投資評估及管理方面的工具及基礎理念。

二級考試注重資產估值，包括有關金融工具及基本技術的應用。

三級考試注重證券管理及所有有關分析工具於證券及定息的策略，主要深入考察投資組合管理及資產分配的能力。

FRM考試分為兩個級別考試：

一級考試內容側重基本的金融工具理論知識，金融市場基礎知識和它們的詳細定義，以及計量風險的方法，更側重於概念的理解而非實用性。

二級考試內容強調金融風險管理應用的相關概念，更側重工具的能力，並將風險管理計量方法延伸到風險價值方法之外。

CFA®考試職業技能就業方向——針對投資分析管理

適用的工作為投資公司，各類基金公司，投資銀行，證券公司，諮詢公司，會計師事務所諮詢部，會計師事務所審計部（面向金融客戶），保險公司，期貨，信託，信用評價機構等。

FRM考試職業技能就業方向——針對金融風險管理

適用的工作為企業，銀行，保險，投資等機構的風險管理部，主要偏重於數量及具體的風險管理方法，其難度相當於CFA®二級考試相關內容

適合報考專業

兩者在報考資格的要求上均不限制學歷和專業

根據其考試內容看，金融，英語，經濟，管理，會計，數學理工類的專業很適合報考。

CFA®考試涉及金融知識面比較廣，而FRM知識體系更偏重於金融風險相關知識。

在考取之前勢必選擇好,當然如果有精力兩個一起考的話,那麼你就真的很棒喲~

首先，我們要了解CFA和FRM兩個證書的區別。

CFA即特許金融分析師，是世界範圍內認可度最高的投資管理者的稱號，被公認為全球最權威的金融專業人士資格認證，以實用投資知識為主的自學課程。CFA主要培養的是以從事金融分析、投資管理及相關業務為主的專業人才，即我們通常瞭解的分析師和基金經理等。FRM即金融風險管理師，是針對全球範圍內金融風險管理領域的一種資格認證，由美國GARP協會所設立。在風控管理領域，它是一塊響噹噹的招牌，尤其對於在銀行等金融機構風控部門的從業者來說是一個很好的助推器和加分項。

CFA與FRM在知識體系上有重疊的部分，但是兩者的側重點不同。CFA的終極目標是成為合格的基金經理，所以對經濟學、財務分析、公司管理、寫IPS有更高要求，這些是FRM所沒有的。而FRM的終極目標是學會風險管理，在市場風險、信用風險、操作風險、巴塞爾協議的學習上要求更高。FRM的一級部分比較基礎，有近70%內容與CFA重疊，且每一門科目都可以在CFA三個級別中找到重合部分，尤其是數量部分，重合率接近90%。但FRM的二級更加偏重於一些特定的風險，與CFA重合部分則少於25%，需要大家花更多的心思仔細研讀。

其實現在大部分在校生對自己的職業發展和人生目標都處於一個摸索中的迷茫狀態。首先，我們要從各方面對自身做一個深度剖析，看看自己喜歡什麼，未來想要做什麼，適合做什麼，先確定一個大方向。然後可以關注一些行業相關訊息，參加一些相關的講座、宣講會、活動等，就比如金融方向，大學裡面經常會舉辦相關的活動，比如邀請某金融企業高管進行演講，還有一些相關的小比賽。透過參與這些活動找到自己的興趣點所在，從之前的大方向中找到某一個自己想要繼續深入探究的小方向。下一步就可以尋求一下身邊人的幫助，看看學長學姐親戚朋友有沒有在相關行業從業的，從他們的角度來了解一些相關訊息。最後可以尋找一些相關的實習機會，深入企業，當你真正實踐時會對自己的能力和興趣有更深一步的瞭解。

FRM應該更勝一籌，因為報考在職人員和在校大學生都可以報考，兩個級別都是單選題，每年全球透過率每個級別在45%左右。CFA要大四畢業取得學位證書前12個月才能報考一級，而且總共有三個級別的考試，最後一個CFA L3居然還有寫錯題，更誇張的是，機考改革之後，近三次的一級全球透過率都在25%左右。