公元263年，鄧艾偷渡陰平，攻陷江油，血戰綿竹，消滅蜀漢最後的御林軍，抵達成都城下。後主劉禪在投降派譙周的勸降下，開城投降，蜀漢遂亡。

有人說，諸葛亮在臨終前，曾留下27字遺言，可惜姜維沒有記住，不然蜀漢不會滅亡。那麼，這27字遺言是什麼呢？

公元234年，諸葛亮在五丈原前線積勞成疾，一病不起，在姜維的建議下，開始祈禳之法。一連六天，都非常順利，在大功即將告成的時候，魏延突然從外面闖入帳內，報告：“有魏兵偷襲。”由於他腳步太快，將諸葛亮的主燈撲滅。魏延惶恐不安，伏地請罪，姜維氣得想要拔劍斬殺魏延。

諸葛亮坦然面對，認為“人生死有命，不能逆天而行。”諸葛亮攔住姜維，饒了魏延，並安排後事。他交代了很多後事，如將軍隊指揮權交給長史楊儀，給後主劉禪推薦蔣琬和費禕，傳姜維兵書、諸葛連弩製造之法等。其中有這樣一句話（僅27字），值得特別注意。

“蜀中諸道皆不必多憂；惟陰平之地切須仔細。此地雖險峻，久必有失。”

諸葛亮在臨終前，對姜維說的就是以上強調陰平重要性的27個字，再三告誡姜維，其他地方不足為慮，唯有陰平這個地方要特別注意，如果不注意，時間長了，難免會有閃失。陰平到底在哪？有何特別之處？諸葛亮為何如此鄭重其事地提出來？

陰平是進入益州腹地的一條小路，需要穿越七百里原始森林，易守難攻，幾乎無人能夠越過，但是不排除沒人能夠從此路進入蜀漢腹地。因此諸葛亮才在彌留之際，再三告誡姜維，需要刻意注意陰平。

但姜維在29年後卻給忘了，給了製造了鄧艾偷渡陰平的機會。這是為什麼呢？分析原因如下。

其一，由於29年過去，時間太長了，姜維感覺在陰平駐紮軍隊沒有太大意義，因此廢棄。

說實話，對於諸葛亮臨終前再三叮囑的陰平非常重要，必須在此駐紮重兵，姜維莫名其妙，相信大家也疑惑。在諸葛亮剛剛去世的前幾年，姜維出於對丞相諸葛亮的尊敬，也會在陰平部署軍隊。但是時間太長了，而陰平又不是漢中前線，姜維也就不當回事了。再加上後主劉禪聽信奸臣讒言，令姜維廢棄陰平駐軍。

鄧艾穿過七百里原始森林後，看到一個被廢棄的大營，就是當初諸葛亮部署的。諸葛亮在世時，無論什麼情況，都在陰平軍事要塞部署一千多士兵，做到有備無患。但是後來，後主劉禪感到在陰平駐軍屬於白白浪費糧食，於是將其廢棄。姜維也沒當回事，也就沒有阻止。演義中相關描述如下：

卻說鄧艾暗度陰平，引兵行時，又見一個大空寨。左右告曰：“聞武侯在日，曾撥一千兵守此險隘。今蜀主劉禪廢之。”

其二，蜀漢在後期，連年征戰，兵力不足，才沒有在陰平駐軍。

後主劉禪和姜維廢棄陰平軍事要塞，還有一個重要的原因，那就是蜀漢連年征戰，人員傷亡很大，無論是人力，還是物力，都承擔不起。一個國家，在軍隊上的開支太大了，勢必會加重老百姓負擔，使經濟停滯。

此時，解決軍費不足的唯一辦法，只有減少駐軍，減少開支。姜維為了解決軍費不足這個重大問題，改變了當年魏延在漢中的“重門之策”，裁撤了不少據點，只留下了漢城、樂城等少數幾個關口。至於“可有可無”的腹地陰平駐軍，當然也在被裁撤的名單中。

結語

如果姜維一直記著五丈原諸葛亮臨終前的囑託，無論過多少年，無論蜀漢兵力再捉襟見肘，都在陰平駐紮大軍，不給鄧艾鑽空子，那鄧艾在偷渡陰平之後，就會絕望，被打回原形，全軍覆沒。

可惜的是，姜維在諸葛亮死後29年給忘了，忘了諸葛亮的“27個字”遺言，最後首尾難顧，功虧一簣。在此，我們不得不再次感嘆諸葛亮的神機妙算，算無遺策，還能算到自己死後有人會從偷渡陰平，直接到達蜀漢腹地。又再次惋惜姜維為什麼29年後忘了諸葛亮臨終前的“27字遺言”了呢。

在《三國演義》中，諸葛亮在去世前，專門對姜維交代了後事。他將自己的兵法心得交給姜維，並且還把連弩的製作辦法也給了姜維。除此之外，諸葛亮還專門叮囑姜維，說蜀中諸道皆不必多憂，只有陰平此地雖然險峻，但是久必有失，姜維哭拜記下。

多年之後，姜維擔任了蜀漢的大將軍。掌握了蜀漢軍權的姜維，連續發動了對曹魏的北伐。雖然姜維給了曹魏很大的打擊，可是自身的消耗也很大。在內外交困的時候，姜維還得罪了劉禪身邊的宦官黃皓。為了避禍，姜維率領蜀軍主力到沓中種麥，藉以避禍，也為下一次北伐做準備。

可是，在這個時候，曹魏對蜀漢的進攻開始了。曹魏兵分三路，西路鄧艾和中路諸葛緒，他們的任務是絆住姜維。而東路鄧艾率領曹魏軍主力攻打漢中。由於姜維事先對曹魏的進攻準備不足，同時蜀漢內部有黃皓作梗，已經姜維在漢中的防禦方針的錯誤，使得蜀漢從一開始就落入了不利的境地。

鄧艾很快就越過秦嶺，進入漢中腹地，很快佔領了陽平關，打破了蜀軍的防禦體系。而姜維被鄧艾、諸葛緒絆住，險些沒法回師。在姜維巧妙機動後，才趕回漢中，但是已經大勢已去。姜維只得搶佔劍閣，暫時將鍾會的進展阻擋住。

但是，姜維在東線當住了鍾會，在西線卻露出了破綻。這個破綻就是諸葛亮在去世前對姜維叮囑的陰平。鄧艾率領魏軍，偷渡七百里的陰平小道，直撲江油。蜀漢的江油守將馬邈不戰而降。

接著，鄧艾繼續進軍，在綿竹之戰中，大敗由諸葛瞻率領的蜀軍。在鄧艾兵臨城下的情況下，劉禪只得投降，蜀漢滅亡。雖然姜維和他的部下對於投降都不甘心，氣得拔刀砍石，淚流滿面，可也是無可奈何了。

我們可以看到，蜀漢的滅亡，就是因為姜維沒有執行諸葛亮臨終的指示，嚴防死守陰平小道。如果姜維執行了諸葛亮的指示，那麼就不會有鄧艾偷渡陰平的事情了。在《三國演義》中還專門提到，在鄧艾進軍的時候，還遇到一座廢棄的營寨。這座一千人的營寨，是諸葛亮專門防守陰平小道設立的。如果劉禪不廢棄這座營寨，也不會讓鄧艾能夠偷渡陰平。那麼，究竟是因為什麼原因，使得姜維忘記了諸葛亮的囑咐呢？

首先，是蜀漢承平日久，使得上下喪失了警惕。在諸葛亮去世時，就為自己死後的蜀漢制訂了休養生息的政策。為此，諸葛亮任命蔣琬、費禕作為自己的接班人。他們在接替諸葛亮的職位後，都嚴守諸葛亮的政策，為蜀漢迎來了一段休養生息的時間。

在他們執政的這一段時間裡，蜀漢採取了以防禦為主的戰略。雖然保證了國家的安寧，可是也給蜀漢帶來了副作用。蜀漢的和平環境，使得次要方向上的戰備鬆弛，防守空虛。在鄧艾偷渡陰平之後的戰鬥中，就顯露了這一點。

鄧艾偷渡陰平後，兵力不多，可是到達江油，由於守將的投降，十分輕易的就佔領了城池。在接下來的戰鬥中，鄧艾又以不足的兵力消滅了諸葛瞻的蜀軍，迫降了蜀漢。可見這個方向上的蜀軍戰鬥力之差。

其次，是姜維的戰略錯誤。姜維繼承了諸葛亮的遺志，在掌握蜀漢兵權後，就發動了對曹魏的北伐。在北伐中，姜維有勝有負。不過，由於雙方的實力差距，姜維的北伐末期，漸漸的處於下風。

由於他作戰不利，消耗巨大，引起了蜀漢上下地方不滿。可是，即便是在這種情況下，姜維依然不放棄北伐的進攻戰略。他的所有的戰鬥態勢就是進攻。就算是在去沓中種麥的時候，姜維想的也是下一步北伐的步驟。這使得整個蜀漢的戰略佈局都是基於進攻的，根本就沒有考慮到防禦的問題。我們可以想見，那個營寨雖然是劉禪所廢，那些人馬肯定也是早被姜維抽調走，投入了北伐的戰場。

這樣一來，當曹魏對蜀漢的戰略進攻開始後，事先沒有防禦準備的姜維就陷入了手忙腳亂的境地。他只得先應付威脅最大的鐘會的一路，至於鄧艾的陰平一路就無暇顧及了。這使得鄧艾得以偷渡陰平。

第三，姜維在漢中的錯誤防禦戰略破壞了他的構想。其實，要說姜維對陰平沒有一點防備，也是有點冤枉他了。這是因為，姜維將自己下一步的北伐基地放在了沓中，依然要走兵出祁山的老路。沓中就在陰平北部，姜維率領蜀軍主力在此，自然陰平小道萬無一失。這樣，姜維既可以北伐曹魏，又可以鞏固陰平，可謂一舉兩得。

可是，由於姜維對漢中的錯誤防禦戰略，使得他的這一佈置沒能實行到底。姜維在佈置漢中的防務時，放棄了過去依託秦嶺山險，層層設防的戰略，而是採取了開門揖盜的戰略。他開放秦嶺的道路，想要引魏軍進入漢中，堅壁清野，使得魏軍後勤困難。在魏軍無法支援撤退的時候，蜀軍再加以追擊，重創魏軍。

可是，姜維並沒有想到魏軍的實力如此強大，也沒有想到陽平關會失守。這樣，魏軍突破了蜀軍的防禦，有直插蜀漢腹心的危險。姜維在此情況下，只得搶先佔領劍閣。這樣，整個陰平地區就沒有了蜀軍主力，為鄧艾創造了機會。

第四，諸葛亮的老生常談，讓姜維失去了警惕。諸葛亮給大家的印象就是謹慎，他對所有的事物都安排得十分妥當。他忠於職守，軍中責罰二十以上的事情都要過問。可是，這也使得他的部下養成了依賴的習慣。

而且諸葛亮的性格，也使得部下對他的過於謹慎不以為然。姜維就有這方面的表現。他調走諸葛亮防備陰平的人馬，也就是對諸葛亮過於謹慎的反應。可惜的是，這一次諸葛亮的叮囑應驗了，可也無可奈何了。

結語：

雖然諸葛亮在去世前，叮囑姜維要嚴防陰平小道。可是多年之後，姜維還是沒有注意陰平小道。這裡有著客觀和主觀的原因。最根本的原因還是姜維的主觀原因造成的。

姜維的思想裡，就沒有防禦的概念。他一味講求進攻，在敵人的進攻到來的時候，應對失去了章法。在陰平方向上，他沒有派駐足夠的兵力控制山險。在漢中方向上，他放棄山險使得鍾會的大軍長驅直入。姜維只得搶佔劍閣，可是這樣一來就無法兼顧陰平。這給了鄧艾機會，滅亡了蜀漢。這一切都是姜維主觀上的錯誤造成的。

諸葛亮，號稱“臥龍”，是蜀漢政權建立的主要功臣之一。在劉備薨於白帝城後，諸葛亮以“相父”的身份輔佐劉禪管理蜀漢。期間，為了給蜀漢贏得發展的時間，諸葛亮進行北伐。而在北伐期間，諸葛亮收穫了一員大將，那就是姜維。

姜維，在諸葛亮攻打天水郡城的時候，曾看破了諸葛亮的計謀，並依計就計的破壞了諸葛亮奪取天水郡城的謀略。但可惜的是，因為馬遵等人的懷疑，姜維不得不投靠了蜀漢。收服姜維後，諸葛亮把其帶在身邊重用。在諸葛亮去世之後，姜維成為蜀漢的扛旗人物，秉承諸葛亮的遺志，展開對魏北伐。

而在諸葛亮彌留之際，曾對姜維說出了27字遺言，即“蜀中諸道，皆不必多憂；惟陰平之地，切需仔細。此地雖險峻，久必有失。”

而這27字遺言，若是姜維能夠重視和遵從的話，鄧艾偷渡陰平小道將會是“請君入甕”。那麼，姜維為何不聽從諸葛亮的囑咐呢？主要有四大原因。

其一，劉禪撤銷了陰平小道的兵防。在三國中，蜀漢佔據的地盤是最小的。而在關羽失荊州之後，蜀漢佔據的地盤就更小了。而且，經過關羽失荊州，劉備大敗於夷陵，以及諸葛亮五次北伐之後，蜀漢真正能納入統計的人口就更少了。

人少了，兵源就不足。而兵源的不足，那一些地方的兵防和戰爭就難以維持。而在這樣的情況之下，諸葛亮的繼任者蔣琬和費禕等人更是不支援姜維的北伐，對姜維很大程度上有所限制。而蔣琬等人在講究休戰生息的條件下，劉禪就有可能減少了一些地方的佈防，而陰平就是其中的一處。

左右告曰：“聞武侯在日，曾撥一千兵守此險隘。今蜀劉禪廢之。”

其二，姜維雖然心思縝密，精通兵法，但不可能面面俱到。諸葛亮對姜維的評價，就是認為姜維是一個心思縝密，精通兵法，而且有膽量和重義氣的將領。也正是因為看重姜維身上的這種品行，諸葛亮才敢把重任交給姜維。

而姜維不是諸葛亮，諸葛亮是劉禪的“相父”，劉禪很多時候都要聽從諸葛亮的意見並且執行。而姜維則不同，姜維並不能影響到劉禪的抉擇。所以，當劉禪要廢除陰平小道的兵防時，姜維必須遵從。否則，就是抗旨。

而除此之外，姜維要進行北伐。北伐涉及的層面和範圍很廣，而且都需要姜維一個人來排程。在這樣的情況下，根本不可能指望姜維能夠面面俱到。所以，姜維忘記了諸葛亮的囑咐也是有可能的。

其三，陰平小道險峻，風險很大。當初鄧艾就選三萬兵馬跟隨他偷渡陰平，在此期間，鄧艾率軍每行百里便要精選三千兵紮寨。等到達摩天嶺一帶的時候，鄧艾所率領的就只剩下二千兵馬了。

忠告曰：“此嶺西皆是峻壁巔崖，不能開鑿，虛廢前牢，因此哭泣。”

面對摩天嶺這樣險峻的情況，鄧忠等人已經產生了退卻之心。最後，要不是鄧艾身先士卒的從嶺上滾下來，他們真有可能前功盡棄。所以，鄧艾等人偷渡陰平的情況如此艱難，更何況熟知此地情況的蜀漢人士。

因此，正是因為熟知，劉禪等人才自認為魏軍不敢從陰平小道進攻蜀漢。

其四，諸葛亮是一個很“玄學”的人。在演義中，諸葛亮就是一個全能型人物，除了文政軍事，還精通五行八卦和奇門遁甲。也正是因為如此，諸葛亮才相信“天命”，對所謂的“命數”很遵從。

對於陰平小道，諸葛亮雖然留有27字遺言來囑咐姜維。但是，他蜀漢能否真正的聽從自己的意見已經有了預見。而所謂的預見，就是諸葛亮在摩天嶺不遠處立了一石碣。

石碣寫著“二火初興，有人越此。二士爭衡，不久自死。”

所謂“二火初興”，就是蜀漢的炎興元年；“有人越此”指的就是鄧艾所率領的魏軍；“二士爭衡，不久便死”說的就是鄧艾和鍾會的爭鋒，但最後都是敗亡。但可惜的是，鄧艾只看到了前半部分，而沒有解出後半部的謎底。

正是因為諸葛亮“預見”了這種情況，才只是簡單地交代了姜維一句。畢竟天命不可違，蜀漢的命數已經不能更改了。所以，諸葛亮也沒有強制要求姜維，或者是劉禪要死守陰平小道，只是交代姜維一句了事。

而這很顯然，就是諸葛亮口中的“謀事在人，成事在天，不可強也。”

“蜀中諸道皆不必多憂；惟陰平之地切須仔細。此地雖險峻，久必有失。”

這是諸葛亮秋風五丈原病逝之前，對姜維的一點忠告。可惜《三國演義》畢竟是文學小說，無論它多麼精彩，都難以改變真實的歷史。

我們來看看正史中，姜維究竟為何沒有防住鄧艾。

當鄧艾從隴右到沓中的時候，姜維就意識到了這場戰役的嚴重性。

之前他探得鍾會治兵關中的時候，就曾上表成都，並且連防禦措施都一併呈上：派遣張翼、廖化分別駐守陽平關口與陰平橋頭。

姜維此時的建議正是當年魏延鎮守漢中時期的防禦曹魏的方法，可惜諸葛亮病逝之後，姜維這個大將軍並不能指揮所有蜀軍，只能上表，請求劉禪來下詔。

姜維此時上表的策略切實可行，一者有此前魏延憑藉這種禦敵的方法，鎮守漢中不曾有失，二者鍾會伐蜀本來就是帶著私心來的，他想取代劉禪的位置，自己做益州的皇帝。

此後在劍閣，鍾會也數次想要撤軍，他有私心，企圖藉助司馬昭成事。從此後他勾結姜維、打壓鄧艾、討伐司馬昭也可看出他的不臣之心。

可惜姜維上表給劉禪的奏章被黃皓藏了起來，此後蜀漢種種被動皆因此而起。

當姜維從隴右擺脫鄧艾的糾纏，在陰平橋頭設計諸葛緒，成功佔領陰平橋頭之後，鍾會大軍已然攻入關口。可惜，趙雲次之趙廣為了掩護姜維撤退，戰死在沓中。

姜維與鄧艾交戰多年，對鄧艾的戰法多少還是瞭解些的。此刻他剛剛退至陰平橋頭，也必定想到了鄧艾可能會從陰平偷襲。

但鄧艾尾隨其後，隨時可能追來，諸葛緒發現被騙之後，也隨時有可能前來爭陰平橋頭。況且此時鐘會已攻入漢中，姜維能做的就是先退守劍閣。

畢竟陰平路險難走，且涪城還有守將，即便鄧艾輕兵簡裝來到涪城，也能以強攻。

可惜姜維的判斷錯了，陰平的防守不在涪城，而在陰平橋頭。

幾十年來，鎮守漢中的將領換了又換，漢中依舊是蜀漢的勢力範圍，陰平橋頭一直也是在蜀漢控制之下。

陰平橋頭有人守衛，涪城的守軍自然也就成了擺設。這是幾十年來，形成的一種慣性思維。

當然，這也是我一直強調為何魏延的“子午谷奇謀”成功率較大的原因。潼關與此事的涪城一樣，都是勢力範圍內的城防，長久的慣性思維必然導致守衛將領心理上的鬆懈。

事實也卻是如此。當涪城守將馬邈見到魏軍的時候，他蒙了，驚為天兵也降毫不為過。馬邈投降了。

這能怪馬邈嗎？不能怪他，守衛漢中的關城守將都投降了，更何況是他這個守衛內城涪城的守將了。

是蜀漢政治的腐敗，同時也是姜維能力的不足。劉禪若是能早點給陽平關與陰平橋頭增派援助，恐怕鍾會連漢中也進不了。當然，漢中失守的時候，如果姜維能分少許兵力走陰平一路，涪城守將也會有心理準備，畢竟陰平橋頭失守，不能不想陰平道。

蜀漢的滅亡是多因素的綜合體，而非某一種因素所導致。

姜維路過陰平橋頭的時候，沒有分兵，只不過是眾多因素其中之一。所以蜀漢的滅亡，姜維有責任，但蜀漢滅亡的鍋姜維背不起。

至於諸葛亮遺言，那是《三國演義》中的事，無論姜維是否忘記，都難以改變蜀漢滅亡的事實，但漢中失守，卻不防陰平終究還是姜維的責任！

問題：諸葛亮臨終留下27字遺言，令姜維守陰平，為何他29年後忘了？

諸葛亮臨終囑咐陰平小道，29年後姜維是真的忘了嗎？應該不完全是這樣。

一、孔明臨終情勢緊急，姜維心緒不寧。孔明採用祈禳的方法延壽已及六夜，主燈明亮大功將成。至最後一日“正披仗劍，踏罡步鬥壓鎮將星”。忽魏延飛步入告曰：“魏兵至矣！”魏延腳步急促，竟將主燈撲滅，導致前功盡棄。孔明嘆息“死生有命”，魏延惶恐伏地請罪，姜維忿怒欲殺魏延，曹軍此時又來佯攻。情急之下，姜維心中憤怒、焦慮、無奈五味雜陳，定然不能平心靜氣，自然對孔明的囑託難以事事看重。

二、託付事項有輕有重，姜維重“重”輕“輕”。孔明臨終託付三事：一是“吾平生所學，已著書二十四篇，計十萬四千一百一十二字，內有八務、七戒、六恐、五懼之法。吾遍觀諸將，無人可授，獨汝可傳我書。切勿輕忽！”二是“吾有‘連弩’之法，不曾用得。其法矢長八寸，一弩可十矢，皆畫成圖本。汝可依法造用。”三是“蜀中諸道，皆不必多憂；惟陰平之地，切須仔細。此地雖險峻，久必有失。”三事之中，孔明的兵書陣法平生所學為世人推崇，連弩之法為對敵利器，兩者皆極為要緊且有書籍圖本，孔明叮囑“切勿輕忽”“依法造用”，其重要性不言而喻。相對而言，陰平小道只有口頭囑託，姜維重視不夠的可能性自然更大。

三、陰平小道自古險峻，姜維錯認魏軍難度。魏將鍾會曾言：“陰平小路，皆高山峻嶺，若蜀以百餘人守其險要，斷其歸路，則鄧艾之兵皆餓死矣。”鄧艾透過陰平小道，“乃先令子鄧忠引五千精兵，不穿衣甲，各執斧鑿器具，凡遇峻危之處，鑿山開路，搭造橋閣，以便軍行。”“是年十月自陰平進兵，至於巔崖峽谷之中，凡二十餘日，行七百餘里，皆是無人之地。”可以看出，陰平小道，其實無路，是在崇山峻嶺和原始森林中硬生生開闢出來的一條新路。更有摩天嶺，“馬不堪行，嶺西皆是峻壁巔崖，不能開鑿”，幾乎是無路可進。鄧忠與開路壯士感到“虛廢前勞，盡皆哭泣”。是鄧艾“令先將軍器攛將下去。艾取氈自裹其身，先滾下去。副將有氈衫者裹身滾下，無氈衫者各用繩索束腰，攀木掛樹，魚貫而進。”可見飛越摩天嶺，實在是九死一生。所以後人說“陰平峻嶺與天齊，玄鶴徘徊尚怯飛。”如此險峻之地，大軍絕難行進。所以姜維對此未給予足夠重視，也就不足為奇。

四、沿途城寨足以禦敵，可惜形同虛設。鄧艾選兵三萬出發，約行百餘里，選下三千兵，就彼紮寨；又行百餘里，又選三千兵下寨。魏兵沿途下了數寨，最後只剩下二千軍兵。沒有戰馬，士兵疲憊，缺乏有力武器，根本構不成對成都的威脅。

但是人算不如天算。鄧艾暗度陰平，引兵行進時，見一個大空寨。左右告曰：“聞武侯在日，曾撥一千兵守此險隘。今蜀主劉禪廢之。”艾嗟呀不已，乃謂眾人曰：“吾等有來路而無歸路矣！”如此重要的一道關口，孔明在日，劉禪有所忌憚，對陰平駐軍估計是不置可否。孔明不在了，劉禪無所顧忌，立即廢棄。對此姜維有兩種可能：一是據理力爭要求保留，但是姜維在蜀國的分量遠遠不及諸葛亮，劉禪不予理會；二是姜維權衡再三，覺得陰平天險，朝廷中人心不一，乾脆就不予理會。反正不管怎樣，陰平大寨從此無兵守衛已成事實。

江油是出陰平小道後面臨的第一城池。江油城守將馬邈，聞東川已失，雖為準備，只是提防大路；又仗著姜維全師守住劍閣關，遂將軍情不以為重，說：“大事自有姜伯約掌握，幹我甚事？”“天子聽信黃皓，溺於酒色，吾料禍不遠矣。魏兵若到，降之為上，何必慮哉？”等到鄧艾一擁而入城，邈“慌出納降，拜伏於公堂之下，招城中居民及本部人馬，盡降將軍。” 並且馬邈“獻地理圖一本，備寫涪城至成都三百六十里山川道路，闊狹險峻，一一分明。”投降的準備早就已經做好了。過了江油就是涪城，這也是一個極為重要的城池，鄧艾曾說“若只守涪城，倘被蜀人據住前山，何能成功耶？如遷延日久，姜維兵到，我軍危矣。”可笑的是，攻取涪城更是容易。“艾自驅兵至涪城。城內官吏軍民疑從天降，盡皆投降。”根本是輕而易舉，舉手之勞。

在險要處有大寨，直面陰平小道有江油，守住涪城則鄧艾危矣，姜維對陰平小道的輕忽應是情有可原。可惜的是，劉禪廢去大寨，江油不思防守，涪城盡皆投降。徒有地利之勢不能善用。徒有城池之固不能堅守。上下齊心昏庸度日，焉能不敗？而此時劉禪的成都，並非無兵可用。劉禪降魏時，“遣尚書郎李虎，送文簿與艾：共戶二十八萬，男女九十四萬，帶甲將士十萬二千，官吏四萬，倉糧四十餘萬，金銀各二千斤，錦綺彩絹各二十萬匹。餘物在庫，不及具數。”一降保平安，後主自此樂不思蜀。

五、征戰不順自身難保，無暇顧及陰平小道。姜維堅持諸葛伐魏戰略繼續征戰互有勝敗。牛頭山一戰，麴山城中蜀將句安開門降魏，姜維折兵數萬領敗兵回漢中屯紮；與鄧艾交手，蕩寇將軍張嶷為救姜維脫困被魏兵亂箭射死，於是蜀中將士多有陣亡者，“皆歸罪於姜維”。

朝廷形勢對姜維也極為不利。此時朝中賢人漸退，小人日進。右將軍閻宇志大才疏妄想取代姜維征戰魏國，近侍黃皓推波助瀾不喜姜維，郤正勸告姜維沓中屯田以圖避禍。如此種種，對陰平小道的忽視也是情理之中了。

陰平小道的陷落，姜維重視不夠是其中的一個因素。但是，朝堂腐朽，將士不堪，蜀國大廈將傾，姜維獨木難支，縱有陰平天險也是枉然。