小小的阿富汗為何能讓英國和蘇聯都束手無策？

阿富汗境內多山，高原和山地佔全國面積的80%，北部和西南部多為平原，西南部有沙漠，平均海拔1000米。阿富汗最大的興都庫什山脈自東北斜貫西南，地形惡劣。阿富汗的周邊都是高原，荒漠，山脈處於非常封閉的地理環境。

但是從大格局看，阿富汗處於亞歐的中心，雖然自身條件不好是內陸國，但南面不遠就是印度洋，若從軍事視角看區域位置極佳。所以自古至今，打阿富汗主意的國家一直不斷，東西方有十幾個帝國在各個時代，都有企圖佔領控制阿富汗，因為只要佔領了阿富汗就可以控制東西方地緣政治的影響力。阿富汗雖然也經常被佔領，但始終沒有長期被控制。入侵者一個個都在阿富汗民眾的反抗和阿富汗的山地惡劣環境下失敗而去。

從1839年起英國幾次在阿富汗出用兵，企圖將阿富汗納入自己的勢力範圍，與印度殖民地連成一體，也是針對沙俄爭奪對中亞控制權的戰略需要。雖然英華人裝備先進，但英軍遠道而來，不熟悉山地作戰，對阿民眾的抵抗意志準備不足和在深山中的反抗力量毫無辦法，英軍反而處於被動挨打。英國軍隊在阿富汗三進三出，最後受不了阿富汗軍民的持久抵抗帶來的傷亡，終於在1921年簽字承認阿富汗的國家獨立。

蘇聯1979年底集結10個師的兵力入侵阿富汗，使阿富汗原來各派政治力量的爭鬥變成了與蘇軍的民族戰爭。蘇聯在阿富汗戰爭中，共耗資200多億美元。終於打不下去在1988年5月，蘇聯宣佈結束在阿富汗的戰爭。這場阿富汗戰爭蘇軍死亡12210人，傷35478人，失蹤311人。阿富汗成了蘇聯的“流血的傷口”，同時使阿富汗造成130萬的死亡和傷者無數。蘇聯入侵阿富汗戰爭曠日持久，歷時九年多，給阿、蘇兩華人民帶來深重災難。阿富汗戰爭大大削弱了蘇聯國力，從而被迫改變全球戰略，對世界政治格局有深遠的影響。

蘇聯敗退後，阿富汗成了塔利班的天下。美國2001年發生了‘’911‘’恐怖襲擊事件，其基地組織頭目本拉登也從中東來到阿富汗，與塔利班結成一體。遭到美國的瘋狂報復，美國打著反恐旗號新的一輪阿富汗戰爭再次打響。現在的阿富汗已是帝國的墳場，美軍進退不是。

因為阿富是多山地形，又很窮，機動車武器難以很快進去。又容易隱藏，打了就跑。當地人對地形比較熟悉。他們的信仰比較堅定。他們的人民和軍隊都可以參戰。如果沒有反對派引路想敗它很不容易。別説彈葯，就是把石油運進去特殊的地方就很難。

阿富汗境內多山，高原和山地佔全國面積的80%，北部和西南部多為平原，西南部有沙漠，平均海拔1000米，阿富汗最大的興都庫什山脈自東北斜貫西南，地形惡劣。阿富汗的周邊都是高原，荒漠，山脈處於非常封閉的地理環境。

但是從格局看，阿富汗處於亞歐的中心，雖然自身條件不好是內陸國，但南面不遠就是印度洋，若從軍事視角看區域位置極佳。所以自古至今，打阿富汗主意的國家一直不斷，東西方有十幾個帝國在各個時代都有企圖佔領控制阿富汗，因為只要佔領了阿富汗就可以控制東西方地緣政治的影響力。阿富汗雖然也經常被佔領，但始終沒有長期被控制。入侵者一個個都在阿富汗民眾的反抗和阿富汗的山地惡劣環境下失敗而去。

從1839年起英國幾次去阿富汗出用兵，企圖將阿富汗納入自己的勢力範圍，與印度殖民地連成一體，也是針對沙俄爭奪對中亞控制權的戰略需要。雖然英華人裝備先進，但英軍運道而來，不熟悉山地作戰，對阿民眾的抵抗力量毫無辦法，英軍反而處於被動挨打，英國軍隊在阿富汗三進3出，最後受不了阿富汗軍民的持久抵抗帶來的傷亡，終於在1921年簽字承認阿富汗的國家獨立。

蘇聯1979年底集結10個師的兵力入侵阿富汗，使阿富汗原來各派政治力量的爭鬥變成了與蘇軍的民族戰爭。蘇聯在阿富汗戰爭中，共耗資200多億美元。終於打不下去在1988年5月，蘇聯宣佈結束在阿富汗的戰爭。這場阿富汗戰爭蘇軍死亡12210人，傷了35478人，失蹤311人。阿富汗成了蘇聯的"流血傷口"，同時使阿富汗造成130萬的死亡和傷者無數。蘇聯入侵阿富汗戰爭曠日持久，歷時九年多，給阿，蘇兩華人民帶來深重災難。阿富汗戰爭大大削弱了蘇聯國力，從而被迫改變全球戰略，對世界政治格局有深遠的彩響。

蘇聯敗退後，阿富汗成了塔利班的天下。美國2001年發生了"911”恐怖襲擊事件，其基地組織頭目本拉登也從中東來到阿富汗，與塔利班結成一體。遭到美國的瘋狂報復，美國打著反恐旗號新的一輪阿富汗戰爭再次打響。現在的阿富汗已是帝國的墳場，美軍進退不是。

英阿戰爭（1839-1842年）、蘇聯－阿富汗戰爭（1979年）與美國-阿富汗戰爭（2001年）的結果都是大同小異。英國、蘇聯和美國這些歷史上的強國乃至超級大國，在阿富汗採取的軍事行動，最終都以失敗告終。

這裡所言的失敗，並非是指無法憑藉先進的武器征服阿富汗地區，而是指無法在實現軍事征服佔領後，扶植起一個親英/親蘇/親美的傀儡政權。

例如，第一次英阿戰爭的根本原因，就是英屬印度擔心俄國藉由阿富汗的山地入侵印度，以印度總督奧克蘭伯爵喬治·伊登（George Eden, 1st Earl of Auckland）的殖民官員遂提出入侵阿富汗的計劃，扶植英印政府挑選的親英傀儡舒亞·沙阿·杜蘭尼（Shuja Shah Durrani）為新的阿富汗國王。

但是，在侵略成功後，英國發現阿富汗叛亂不斷，當地的吉爾扎伊（Ghilzai）人給舒亞·沙阿帶來極大挑戰，必須要依靠英國在當地設立大量駐軍，才能繼續維繫傀儡政權的統治。最終，英國付出了慘痛的軍事代價。

蘇聯的情況也與此相同。1979年，蘇聯入侵阿富汗的直接原因是在四月革命（the Saur revolution）後，親蘇的阿富汗人民民主黨領導人塔拉基（Muhammad Taraki）遭到政敵阿明（Hafizullah Amin）的殺害。阿明的上臺不符合蘇聯的利益，所以蘇聯發動戰爭介入阿富汗政局。然而，蘇聯人沒有想到的是，地方抵抗勢力是如此之強，他們扶植的傀儡政權根本無法有效控制局面，最終蘇聯人付出了血的代價。

至於美國，雖然是打著反恐、民主的名義對阿富汗採取軍事行動，但結果與前人無差別，這些願景最終都使得自身深陷阿富汗戰場。

總而言之，戰爭結束後新上臺的政府控制不住局面，才是英、蘇、美等國家折戟的根本原因。