首先說一說朱允文。作為年輕的皇帝。敢於挑戰那些叔叔輩的諸侯王。已經說明他看到了朱元璋分封的錯誤。總而言之削藩肯定是正確的做法。不過在削藩過程中。很明顯他年輕氣盛的毛病犯了。第一。沒有抓住重點。簡而言之就是沒有做到知己知彼。當時很明顯重點是手握重兵的燕王和寧王。明白的人都知道應該分而化之。而不是開始就對付那些沒什麼實力的諸侯。讓剩下的那些有所準備。特別是燕王和寧王。第二就是用人不當。不管是在朝廷的智謀團還是帶兵的將領。都不是那種可以力挽狂瀾的高人。第三就是戰略。朝廷削藩是以一國敵一隅。完全可以慢慢的耗。就好像後來康熙對付吳三桂。再來說一說朱棣。不得不說他是中國歷史上軍事才能非常突出的皇帝。雖然他手下有姚廣孝那樣的智囊。有張玉那樣的將軍。不過這一切都建立在一個英明神武的君主的前提下。例如他去說服寧王造反的時候。其實就是綁架。這時候北京非常空虛。卻能夠頂住強大兵力的。可見朱棣還是知人善任的。特別是朱棣的那種身先士卒的表現。真的號召了很多士兵。當然最重要的就是最後的戰略選擇。直取南京。

成王敗寇歷史留給每個人的機會都不一樣，朱允文輸的絕對是時而非勢，首先削藩先易而後難絕對沒錯晉王伏法燕王被囚即明也，其次濟南之戰證明拼正面依舊是二八開最多分治，再次大局上南軍實力依舊能擊敗北軍雲南兩廣及四川西北之兵依舊可觀，總結朱棣是主角光環加持開外掛了。