當然，李靖本身為唐朝的確立了許多功勞，如果在李靖活著的時候論功排位，李靖排第一位倒也爭議不大。但是既然是把開國將帥放在一起排名論貢獻，就不能把時間點放在李靖活著的時候，因為在李靖死後，其他將帥還在繼續發揮貢獻，甚至是巨大的貢獻。如果是按開國將帥中最後一位去世的徐世績為時間截至日，回過頭來對所有人進行論功排名，則無疑應是徐世績排第一名。和李靖因為小說而沾了光不同，徐世績卻因為小說而受了累。《說唐》中把徐帥給演義成了能掐會算的軍師吳用一類人物，固然是足智多謀，但卻不是軍人，只是躲在後頭搖羽毛扇的。這和歷史真實的徐帥完全給扭曲了。
對比李靖，徐帥勝出的主要理由是三條：
1、在群雄爭霸的時候，他統帥瓦崗軍主力佔據了大片戰略要地，倒向誰誰就能得天下，他選擇了唐朝，這個功勞無人可比。
2、徐帥參與戰役比李帥多，戰功多，且在戰場上救過李世民；
3、當開國將帥紛紛隕落後，碩果僅存的他是初唐後期唯一的帥級人物，從隋煬帝到唐太宗4次都沒能打下來的北韓半島，最終是被徐帥蕩平的，滅國之戰，有徐世績這名開國大帥領軍，足振軍威！
以下看看兩位大帥的軍功：
李靖：
621年，平定盤踞在江陵（今屬湖北）的南梁蕭銑政權；
623年，平定輔公祏叛亂；630年，與徐世績合作，滅亡東突厥；
635年，攻滅吐谷渾。
徐世績：
616年，率瓦崗軍擊破隋軍，斬隋朝名將張須陀；
619年，率東到大海，南到長江，西到汝州，北到魏郡的大片地域歸順唐朝；
621年，跟隨李世民平定竇建德，降伏王世充；
623年，跟隨李建成平定劉黑闥叛亂；
623年，平定徐園朗叛亂；
623年，平定輔公祏叛亂；
625年，在幷州擊敗突厥進犯；
630年，與李靖合作，滅亡東突厥；
641年，大破薛延陀軍，殺死名王一人，俘獲其首領和士兵五萬多；
644年，跟隨李世民征伐高麗；
646年，滅亡薛延陀；
668年，統軍攻克平壤，俘虜高麗王高藏及男建、男產，分割高麗所有的城，併入州縣。此戰，唐朝共獲一百七十六城，六十九萬七千戶。至此高句麗國滅。
當然，李靖本身為唐朝的確立了許多功勞，如果在李靖活著的時候論功排位，李靖排第一位倒也爭議不大。但是既然是把開國將帥放在一起排名論貢獻，就不能把時間點放在李靖活著的時候，因為在李靖死後，其他將帥還在繼續發揮貢獻，甚至是巨大的貢獻。如果是按開國將帥中最後一位去世的徐世績為時間截至日，回過頭來對所有人進行論功排名，則無疑應是徐世績排第一名。和李靖因為小說而沾了光不同，徐世績卻因為小說而受了累。《說唐》中把徐帥給演義成了能掐會算的軍師吳用一類人物，固然是足智多謀，但卻不是軍人，只是躲在後頭搖羽毛扇的。這和歷史真實的徐帥完全給扭曲了。
對比李靖，徐帥勝出的主要理由是三條：
1、在群雄爭霸的時候，他統帥瓦崗軍主力佔據了大片戰略要地，倒向誰誰就能得天下，他選擇了唐朝，這個功勞無人可比。
2、徐帥參與戰役比李帥多，戰功多，且在戰場上救過李世民；
3、當開國將帥紛紛隕落後，碩果僅存的他是初唐後期唯一的帥級人物，從隋煬帝到唐太宗4次都沒能打下來的北韓半島，最終是被徐帥蕩平的，滅國之戰，有徐世績這名開國大帥領軍，足振軍威！
以下看看兩位大帥的軍功：
李靖：
621年，平定盤踞在江陵（今屬湖北）的南梁蕭銑政權；
623年，平定輔公祏叛亂；630年，與徐世績合作，滅亡東突厥；
635年，攻滅吐谷渾。
徐世績：
616年，率瓦崗軍擊破隋軍，斬隋朝名將張須陀；
619年，率東到大海，南到長江，西到汝州，北到魏郡的大片地域歸順唐朝；
621年，跟隨李世民平定竇建德，降伏王世充；
623年，跟隨李建成平定劉黑闥叛亂；
623年，平定徐園朗叛亂；
623年，平定輔公祏叛亂；
625年，在幷州擊敗突厥進犯；
630年，與李靖合作，滅亡東突厥；
641年，大破薛延陀軍，殺死名王一人，俘獲其首領和士兵五萬多；
644年，跟隨李世民征伐高麗；
646年，滅亡薛延陀；
668年，統軍攻克平壤，俘虜高麗王高藏及男建、男產，分割高麗所有的城，併入州縣。此戰，唐朝共獲一百七十六城，六十九萬七千戶。至此高句麗國滅。