不同的歷史朝代對於人口的需求是不同的。

但大部分時期都是人口越多越好。為什麼這麼說呢，因為中國古代地大物博，是一個農業大國，生產糧食需要大量的人力物力。

並且在國家戰爭之後，因為人口都消耗在了戰爭上，人口銳減，為了更快的恢復生產，政府反而會鼓勵人生育。

所以從歷史的經驗看，看一個國家強不強大看一個國家都城的規模和人口的數量。在三國演義當中就有劉備帶著都城的人撤退，這說明當時的人口重要性。

要是別人佔領了一座空城又有什麼意義呢？

謝謝邀請。中國，封建制度下的歷朝歷朝，都以"農桑立國″。人口的增加，無疑是增加勞動力，畢竟新增人口大部分都是農民。農民的增加，一則增加糧食產量，二則使中央增加了稅收(丁稅、口稅)，三則朝廷與地方的無償勞役與大工程也需要簽發壯丁。所以從大方向講，人口增加是大好事。可事物總有兩面性，從明末開始，土地短缺的問題開始尖銳起來，於是大量無地可種的流民進入深山，開荒種地，那時原產於美洲的玉米與番薯已經由海路傳入中國，其高產特性，養活了這些當時稱之為"棚戶"的流民，這種大規模的墾殖的最主要的後果，便是人口蕃息，以至於明廷在這些地區重置州府，例如湖北鄖西，房縣。然而，隨著明廷認為這些″棚戶″中"良莠不齊，為盜賊淵藪"，開始遣返這些流民回原藉時，事情就起了變化:原本為朝廷貢獻糧食和丁稅的良民，不得不起來造反。因為沒糧食填飽肚子！這個史實，對現在，仍有借鑑的意義。人口多，可以創造財富的人就多。但前提是國家必須給他們事做，有飯吃;否則，人再多，有大量無業流民的社會是危機四伏的。