首頁>Club>
10
回覆列表
  • 1 # 網友小張

    今天收到這個問題的推送感覺很應景。今天上午權威第三方行業研究機構QuestMobile釋出了《QuestMobile2017年線上音樂應用行業洞察報告》。

    為了不讓大家看得太暈,我把太複雜的地方都隱去了,以下文字不含任何專業術語。

    線上音樂發展到現在,使用者越來越向“頭部”應用集中,這個頭部是什麼意思呢,拿直播業舉例一下,大美女阿冷在從陌陌轉到鬥魚之後,鬥魚原來各個主播的粉絲都變成了阿冷的粉絲,而阿冷一開播,其他粉絲的人氣馬上下降。這就是“頭部”主播的力量。

    同樣,根據QuestMobile的觀察,目前線上音樂市場也是一樣,三個使用者量過億的App被騰訊音樂(TME)包圓,分別是QQ音樂、酷我音樂和酷狗音樂,排名第四的網易雲音樂落後第三的酷我音樂近五百萬,差不多是落後了一半,在手機普及度越來越高的今天,新湧入的使用者減少,這對後來者是致命的打擊,TME一騎絕塵已經是不爭的事實。

    雪上加霜的是,由於頭部效應的影響,網易雲音樂使用者的活躍度和粘性也落後於TME的第一梯隊,這意味著不僅總體使用者量處於劣勢,而且這些使用者的忠誠度也不高,潛在的使用者流失可能性非常大。

    這裡面,為了中立的原因,小編沒有把話說完,我把這段故事講一下,今年上半年網易雲音樂、騰訊音樂、百度音樂和阿里等在音樂版權上展開了激烈的角逐,最終騰訊音樂靠強大的談判能力和財力將覆蓋全世界70%以上版權的三大唱片公司環球、索尼、華納盡收囊中,各種艱辛暫且不表,反正在此之後網易雲音樂在版權上是沒得玩了,大面積的歌曲授權到期和下架導致使用者紛紛轉投別的平臺,這也在使用者活躍度上得到了最直觀的體現。

    那麼騰訊音樂在拿到版權之後自居奇貨將版權截流了麼?也沒有。高管丁博在接受《音樂財經》採訪中明確表示,雙方部分內容未能達成合作的原因“不是價格”,他認為“騰訊是一個很好的商業公司,我們也有幾年的合作了,他們從來沒有開過讓人一看就覺得毫無誠意的價格。這一點我相信騰訊還是有這樣的品質,至少騰訊現在還沒有公開表示不願意給網易雲音樂授權。”至於錢都花在哪了呢?可能都花線上下廣告上了吧……

    一句題外話,你們覺得這樣的廣告看了感覺好麼?

    最後一句結語。

    商業是殘酷的。我們當然不希望騰訊一家獨大,網易雲音樂作為一款精美的音樂應用應該在市場上有它的一席之地,但是最近不管是在版權還是資料表現上,網易雲音樂實在沒有什麼好訊息。希望丁磊爸爸能夠在風口浪尖把好舵,網易這些年湧現的不少小而美的App都是死在了這一關,比如天國的網易相簿。。至於未來如何,讓我們拭目以待吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《漢書》中有幾個韓安國,是否為一人?