1.永遠不要做個人英雄去消滅所謂的惡人，結果並不會因此變得更好！

永遠不要做個人英雄去消滅所謂的惡人，因為事情並不會因為消滅了所謂的"惡人"而變得更好，消滅了惡人依然會有新的惡人存在，而且所謂的惡人也會有好的一面，只是人類的理解力是有限的，我們瞭解的太片面了。

初生牛犢不怕虎與不聽老人言吃虧在眼前之間的隔閡。嘲笑並不能解決問題。

古板而固執的斯諾，在凱尼斯破壞了遊戲規則之後，艱難的決定讓凱尼斯和皮塔一同存活下來，看似被逼無奈也許是為了國家安定。因為遊戲無勝者就像賭博無贏家，花錢的觀眾們一定不會滿意。也許斯諾覺得凱尼斯涉世未深，在發生一系列的暴動之後，斯諾並沒有想坐下來對凱尼斯講一講人生哲學，而是有條不紊的開展了下一輪的飢餓遊戲，過程不說，斯諾和凱尼斯的交流方式是有隔閡的，斯諾的各種警告幾乎可以稱得上是嘲笑，但是凱尼斯並沒有準確的理解，即使斯諾跟凱尼斯說傻孩子別被人給利用了。但是在凱尼斯心中只是不想讓更多人犧牲，希望所有人都幸福！認為所有人的不幸都是斯諾所造成的！凱尼斯也為自己的涉世未深付出了相應的代價，斯諾和凱尼斯可以說是相互嘲笑的！這個應了嘲笑鳥的主題，凱尼斯的存在似乎就是在嘲笑斯諾的錯誤，而斯諾的一切舉動似乎也在嘲笑凱尼斯的無能為力！直到最後斯諾才用不嘲笑的方式告訴了凱尼斯事實真相！叛軍才是炸死平民的罪魁禍首。

斯諾看起來無惡不赦，但是叛軍卻殺死了更多無辜的平民，到底誰才是真正的壞人根本不重要。

3.最來之不易的是和平。

就像給凱尼斯的信中所說，人類付出了代價卻忘記了過去，歷史總是在重蹈覆轍！人類一直在追尋所謂的幸福和自由，總在戰火硝煙與和平之間跌宕起伏，人類為謀求幸福付出了代價，先輩們付出了眾多的犧牲，經過時間的洗滌後人們卻忘記了來之不易的和平。最後凱尼斯領悟到，真正的幸福並不是努力成為英雄，而是平平淡淡過完自己的一生。

個星期我上網上看了一部電影飢餓遊戲的第一部，它讓我想起了吃雞這款遊戲，其背後的文化基礎是鬥獸場文化。競技場聳立，羅馬屹立不倒，競技場倒塌，羅馬倒塌，羅馬倒塌，整個世界都會崩潰。——省圖彼。這句話表明羅馬文化的強大，古代的競技場倒塌了，現代的競技場有沒有？吃雞這款遊戲的好處就是生命是無限的，你殺死的人也不是真實存在的。這款遊戲讓羅馬鬥獸場文化以最和平，沒有血腥，以及所需的社會道德負擔最低，這一切如果發生在生活中，那可就是一場悲劇。

女主：在遊戲前的女主，是一個自由的靈魂，她知道這個遊戲只能有一個生存下來，這個殘忍的遊戲，有妹妹，有男友，在社群中的聲望蠻高，自己有技能，能夠獨立生活，在社群中女主不陌生，她沒有壓抑自己，但是如果不是為了自己的妹妹或許，她的生活一直能繼續下去，但是電影就拍不下去了吧。一個擁有健全人格的人不是弱弱的寵物，也不是冰冷的機器人，是一個有著尊嚴的人。

在遊戲中的女主，她身上精神和氣質與這些遊戲的參與者不一樣，觀眾看待這些參與者不是看待同類，而是看待寵物，看待股票，分數是這個股票的成績，那個成績好就支援誰。他們將自己想象成參與者，渴望勝利，渴望血腥，但是他們害怕死亡，所以他們熱衷這個遊戲。寵物需要華麗的外衣，寵物需要展示，但是我們的女主不是寵物，不是股票，她是活生生的人。作為一個人我在觀看這段的時候，我說不出的不適，我們是人，我們有想女主一樣的尊嚴。

男主：在遊戲前的男主，是一個被壓制的人，他的慾望，他的長處都沒有人知道。但是機會來臨了，一個可以跟自己女神相處的機會。他渴望離開原來的社群，渴望離開新的環境，如果沒有這個遊戲，他就沒有希望，這個遊戲的獎品不只有金錢，還有證明自己。以這個遊戲為藉口，他一步步的完成自己以前想都不敢想的事情。他渴望這場遊戲，因為他渴望一場新生，一個新的世界。在踏上火車之後我們看到了男主的新生與成長，他的渴望。

火車上的男主與女主截然相反，他對新的世界充滿好奇與興奮，就像一個孩子一樣，那是一種難以言說的複雜感覺。在訓練中，他身上還有以前自卑懦弱的影子，但是他心中的女神的一句話讓他擺脫了以前的自己。在最後的自我介紹中，他變成了談吐自如的自信者，而這個感情線是使得男主的變化沒有那麼的生硬，同樣感情的變化也是象徵著他外在的變化，從遠遠地望到想牽手再到最後的告白，從新世界的好奇到訓練的變化再到最後的自信。電影在處理一個人的成長是不是用心，就看有沒有明暗線交替，我看這個是用心之作。

總統：總統對人性的把握是強大，但是人有很多種可能，他說過一點的希望遠遠強於徹底的絕望。的確如果在滿天黑暗中有著那一點的亮光，人們會將把目光放在那顆明亮的星星上，但是我們中有一部分的人卻看到的是黎明之前的黑暗，這種人是不會稀罕那一點點的光明，他們所要求的是哪充滿Sunny的白天。而女主不是男主，她這個鬥獸場格格不入，她是獨立而自由的靈魂，這種靈魂是不乞求星星的，她渴望的是光明。

遊戲主管：一個自負並且對這個遊戲已經沒有敬畏了，在他眼中自己的身份是應得，所以他認為這個遊戲不需要勝者，這個遊戲也只需要刺激，對於主管來說這只是一場遊戲，一個非常輕鬆與愉快的遊戲。他所認為的參賽者只是寵物或者機器人，他們不會擁有反抗的想法與能力，這就是為什麼總管反而會給女主最高分，他認為這些人不會反抗，所以他不會對女主產生恐懼，所以認為女主能帶來刺激，而不是他們的末日和她們的恐懼。

導師：導師是這個遊戲的勝利者，也是這個遊戲的經歷者，他明白這些觀眾與主管需要什麼，所以在他知道了女主射向蘋果之後，他所判斷是正確，聰明而強大。但是他在間隙，看那對兄妹時候的表情，是輕視，還是恨意，還是什麼其他？參與者的生死相搏變成了尊貴社群孩童的遊戲。經歷過巨大苦難的導師在付出了代價才得到的生活，有些卻不用付出，是嫉妒，還是羨慕。他不會反抗因為他受益與這個機制，可總有人會反抗，他只需要教會下一個人如何活下去。

觀眾：他們需要什麼？需要刺激，他們的食物充足，他們衣著華麗，應該說已經不再為吃的穿的發愁了，如同那些羅馬貴族們他們渴望榮譽，但是害怕死亡，渴望血腥，但是害怕受傷。所以讓他們眼中的非人奴隸們用命相博來滿足他們的嗜血慾望，但是總有奴隸回像魔獸世界中的碎手氏族一樣反抗成功。他們認為其他社群的人民是低賤，可是他們臉上那不自然，冰冷的面容，那衣服誇張的色彩搭配，是誰更不像一個健康的人，是這些觀眾，而不是他們眼中的寵物。

總評：

驕傲與自負：在羅馬貴族眼中的與野獸無異的野蠻人，可悲的破產軍人，在羅馬法律中不受保護的奴隸，這些鬥獸場的選手，最終成為了羅馬毀滅的關鍵因素。在西方的宗教文化中驕傲與自負使得身在天堂的路西法墜落地獄。同樣自負的羅馬貴族與驕傲的社群觀眾也會因為他們的驕傲與輕視面臨死亡與墜入地獄，血腥並且殘忍的鬥獸場連同那個殘酷奴隸制羅馬被摧毀了。世界不會因為一個國家的滅亡而崩潰，國家的滅亡源於對於自身實力認知的高估與自負，後人哀之而不鑑之，亦使後人而復哀後人也。

英雄與反抗：英雄是怎樣的，為大多數的人們的利益奮鬥，乃至犧牲生命，就是英雄。孫中山先生是不是英雄？我想說是，無論民國的工業產值有多落後清朝，孫中山先生髮動革命的目的是讓中國跟上世界的腳步，而同時的清朝出現了皇族內閣，革命黨為什麼成功是因為他們心中是不是個人得失，他們為什麼如此堅定的推翻清政府，他們不知道革命之後怎樣？但他們知道不革命，中國並將落後與世界！我們的世界歷史上不缺英雄，同樣好的影視作品也有這樣的英雄。