為什麼中國古代的將領們, 在大戰前都喜歡單挑?
戰爭對陣的場面我們見的多了，雙方對陣，肯定在前面的都是將軍，而看過了這些戰爭我們可以發現，在戰爭真的打響之前，都有一個共同點。在兩軍要交戰的時候，士兵會排好陣型，而這個時候上方的將領就會騎著自己的馬，拿著自己的兵器，出列在隊伍的最前方，對對方下戰書。
一般有比較英勇的人，會對著對方喊道，你們誰要與我交鋒。而這個時候，敵方計程車兵也不會放箭或者是攻擊，而同樣是出來一個人，迴應道：何人喧譁，我劍下不死無名之輩。然後這兩個人就開始單挑了，可是為什麼在戰爭一觸即發的時候，還會事先進行單挑呢？
如果一方的將軍贏了，將敵方的將領打下了馬，士兵們也不會進行反攻，而是直接認輸，這就好像一場戰爭的關鍵都在於將領了，只要出站之人贏了比賽，那麼久相當於全軍勝利了，相反則是全軍覆沒。既然是這樣，士兵完全就是一個擺設，要這些士兵幹嘛呢？
這些士兵難道只是來看熱鬧的嗎，這些士兵會將戰敗的將領給捉住嗎？看到這裡就有人要說了，真實的戰爭上，是不存在單挑的，因為不符合戰爭的基本規律。其實真實的歷史上武將們單挑的情況還真是不多的，我們所看到的，只是小說或者是電視將任務給英勇化，所以讓他們進行單挑。
在真實的歷史上，其實也偶爾存在武將們單挑的情況，只是沒有我們看到的那麼誇張。在歷史上，武將們的單挑其實算不上真正意義上的戰爭，當然也不會因為武將的輸贏而決定戰爭的勝負，他們的決鬥頂多就是一個比試而已。
那麼為什麼在比賽之前會有這樣的一個單挑環節呢？有人說任何的男人都喜歡單調，好像可以彰顯自己本領，這或許是一個原因。但是從廣義上來看，其實將領們的單挑可以起到鼓舞士氣的效果。一個厲害的將領，他計程車兵打起戰來當然也更加的威武，勝利的機會就會更大。
雖然歷史上武將們進行單挑的情況其實並不常見，但是單挑可以起到鼓舞士兵的作用，當然是指贏得一方，輸的一方，當然會士氣大減。
為什麼中國古代的將領們, 在大戰前都喜歡單挑?
戰爭對陣的場面我們見的多了，雙方對陣，肯定在前面的都是將軍，而看過了這些戰爭我們可以發現，在戰爭真的打響之前，都有一個共同點。在兩軍要交戰的時候，士兵會排好陣型，而這個時候上方的將領就會騎著自己的馬，拿著自己的兵器，出列在隊伍的最前方，對對方下戰書。
一般有比較英勇的人，會對著對方喊道，你們誰要與我交鋒。而這個時候，敵方計程車兵也不會放箭或者是攻擊，而同樣是出來一個人，迴應道：何人喧譁，我劍下不死無名之輩。然後這兩個人就開始單挑了，可是為什麼在戰爭一觸即發的時候，還會事先進行單挑呢？
如果一方的將軍贏了，將敵方的將領打下了馬，士兵們也不會進行反攻，而是直接認輸，這就好像一場戰爭的關鍵都在於將領了，只要出站之人贏了比賽，那麼久相當於全軍勝利了，相反則是全軍覆沒。既然是這樣，士兵完全就是一個擺設，要這些士兵幹嘛呢？
這些士兵難道只是來看熱鬧的嗎，這些士兵會將戰敗的將領給捉住嗎？看到這裡就有人要說了，真實的戰爭上，是不存在單挑的，因為不符合戰爭的基本規律。其實真實的歷史上武將們單挑的情況還真是不多的，我們所看到的，只是小說或者是電視將任務給英勇化，所以讓他們進行單挑。
在真實的歷史上，其實也偶爾存在武將們單挑的情況，只是沒有我們看到的那麼誇張。在歷史上，武將們的單挑其實算不上真正意義上的戰爭，當然也不會因為武將的輸贏而決定戰爭的勝負，他們的決鬥頂多就是一個比試而已。
那麼為什麼在比賽之前會有這樣的一個單挑環節呢？有人說任何的男人都喜歡單調，好像可以彰顯自己本領，這或許是一個原因。但是從廣義上來看，其實將領們的單挑可以起到鼓舞士氣的效果。一個厲害的將領，他計程車兵打起戰來當然也更加的威武，勝利的機會就會更大。
雖然歷史上武將們進行單挑的情況其實並不常見，但是單挑可以起到鼓舞士兵的作用，當然是指贏得一方，輸的一方，當然會士氣大減。