反過來說，對於防守荊州來說孔明強於龐統，有三點，其一:曹操赤壁大敗，孔明名聲在外，留在荊州對曹孫兩方都有震懾作用，有利於荊州防守；其二:在龐士元輔佐劉備之前，孔明已經在軍中建立威信，將士們也相對會更聽命於孔明，有利於荊州將帥一心，全力防守；其三:龐統剛剛加入，劉備也打算重用他，正好藉此平定西川之事讓龐統建立威信，也好日後制衡孔明，以成帝王的平衡之術。所以劉備帶龐統入川真是老謀深算，不愧為一代帝王，佩服。

《三國演義》這樣介紹：“於是隨請孔明，同議起兵西行。孔明曰：‘荊州重地，必須分兵守之。’玄德曰：“吾與龐士元、黃忠、魏延前往西川；軍師可與關雲長、張翼德、趙子龍守荊州。’孔明應允。”也就是說，劉備入川，是跟諸葛亮商量來的，有守荊州的，有入川作戰的。兵分兩路。至於為什麼帶龐統而不帶諸葛亮，這就考驗劉備的用人之道了。總之兩人只能帶一個。劉備是以識人用人著稱的，這從他看馬謖、用魏延已經證明。從劉備帶龐統入川看來，劉備是比較看重龐統的軍事才能的。這與陳壽評價諸葛亮不謀而合。陳壽如何評價諸葛亮的？“諸葛亮之為相國也，撫百姓，示儀軌，約官職，從權制，開誠心，布公道；盡忠益時者雖仇必賞，犯法怠慢者雖親必罰，服罪輸情者雖重必釋，遊辭巧飾者雖輕必戮；善無微而不賞，惡無纖而不貶；庶事精練，物理其本，循名責實，虛偽不齒；終於邦域之內，鹹畏 而愛之，刑政雖峻而無怨者，以其用心平而勸戒明也。可謂識治之良才，管、蕭之亞匹矣。然連年動眾，未能成功，蓋應變將略，非其所長歟”，劉備其實看重的是諸葛亮的治理才能，而領兵打仗，還是龐統強一點。至少在劉備心裡，是這樣認為的。龐統擅奇謀，諸葛依穩重。龐統是周瑜型別的前線指揮官，諸葛是荀彧型別的王佐型人才，而且諸葛亮的哥哥諸葛瑾在吳國，他跟魯肅關係較為融洽，綜合考慮，留諸葛亮守荊州，帶龐統入川。