回覆列表
  • 1 # 瘋子的日記本

    鄧肯和大嫂完全是兩種不同型別的內線球員,基本沒什麼可比性。如果單從傳球上來說,肯定是大嫂更優秀一些。

    大嫂是典型的歐洲全能型大前鋒,基本功紮實,手感柔和射程遠傳球策應能力強。但也有歐洲球員的通病,球風偏軟,對抗能力不足,習慣外漂等等。

    鄧肯是個無法歸類的球員,自成一派的那種。天賦異稟又有游泳的底子,結果身體天賦,力量,協調性技能樹都滿了。基本功也是美國球員裡少有的好,如果硬說有缺陷那就是他曾經不靠譜的罰球了。

    鄧肯的防守能力不管是單防還是協防能力都強於加索爾。進攻端射程不及大嫂,傳球能力也稍微差一點。但是鄧肯不需要太遠的射程啊,他也不需要傳球有多優秀啊!籃下小勾手,腰位打板,油漆區小拋投,命中率都逆天了,還要啥腳踏車?

  • 2 # 二毛的籃球世界

    鄧肯和大加索爾這兩名球員的風格,看上去有點接近,但是又截然不同。

    首先,鄧肯是美國球員,從小接受的就是美式訓練,但是他又與傳統的美式內線球員有著本質的區別,外線能力比較出色,策應能力也有,傳球也還不錯。所以鄧肯是遊離在美式風格與歐洲風格之間的球員。

    而加索爾顯然就是傳統的歐洲內線,在場上以策應為主,進攻為輔,腳步更加靈活。但是單從傳球這一項來看的話,加索爾要稍微強於鄧肯,這點從他們職業生涯的場均助攻就可以看出來,加索爾職業生涯場均3.3次助攻,而鄧肯只有2.3次。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你是否有一個喝多了酒就癲狂如精神病的父親,從小到大你的內心是什麼感受?